老舒說(shuō)事(244)觀察美國(guó)、思考美國(guó),希望美國(guó)更好,更期盼全世界和諧相處!
探討美國(guó)的科技短板
舒建川實(shí)觀工作室
美國(guó)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)在全球一騎絕塵遙遙領(lǐng)先,在科技上也是獨(dú)步求敗的存在。但是美國(guó)的這種領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有在各行各業(yè)得到充分展現(xiàn),尤其是在制造業(yè)美國(guó)的領(lǐng)先領(lǐng)域占據(jù)很小的份額,比如:芯片、新能源車、手機(jī)、大飛機(jī)、制藥、醫(yī)療器械、電腦等。
其他許多行業(yè)已經(jīng)看不到美國(guó)企業(yè)的影子了,比如:家電、機(jī)電、機(jī)床、鋼鐵、水泥、光伏、鋰電池、家具、廚衛(wèi)、建材、涂料、建筑、橋梁、道路、隧道、高鐵、造船、紡織品、戶外產(chǎn)品、通信設(shè)備、辦公設(shè)備、小商品等,很少有美國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入人們的視野。
美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣于做領(lǐng)跑者,而且必須遙遙領(lǐng)先才能戰(zhàn)勝對(duì)手。只要有緊緊跟隨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,美國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域基本上早晚會(huì)被超越。比如美國(guó)汽車當(dāng)年被日本汽車打得毫無(wú)還手之力,如果不是廣場(chǎng)協(xié)議,美國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)都會(huì)被日本碾壓。大飛機(jī)的最終結(jié)局也可能是這樣的,需要說(shuō)明的是美國(guó)在某些領(lǐng)域被其他國(guó)家超越,并不代表美國(guó)企業(yè)在這個(gè)領(lǐng)域就不存在,只是失去了領(lǐng)先地位而已。
一、科技競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)在六個(gè)方面:
1)有和無(wú)的優(yōu)勢(shì),比如:發(fā)動(dòng)機(jī)、某些藥品、醫(yī)療器械等就是美國(guó)有,我國(guó)還沒(méi)有能力生產(chǎn);
2)優(yōu)和劣的差距,比如:大飛機(jī)就是美國(guó)的波音大幅度領(lǐng)先于我們的C919;
3)時(shí)間長(zhǎng)和短的區(qū)別,蘋果手機(jī)領(lǐng)先與華為、小米的時(shí)間也就一兩年的差距,在移動(dòng)支付、電商等領(lǐng)域我們已經(jīng)與美國(guó)并駕齊驅(qū)了,許多應(yīng)用領(lǐng)域我們與美國(guó)的差距也就在3-5年的時(shí)間,所以美國(guó)才會(huì)有焦慮,整天高喊著要遏制中國(guó);
4)多和少的對(duì)比,比如:航空母艦就是美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于我們,戰(zhàn)略轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)、核彈數(shù)量等都是美國(guó)遠(yuǎn)多于我們;
5)科技成果轉(zhuǎn)化到應(yīng)用層面的速度快和慢的比較,目前機(jī)器人ChatGPT就是美國(guó)更快地進(jìn)入了應(yīng)用階段,而我們的稀土提煉技術(shù)就是全球領(lǐng)先;
6)科學(xué)和技術(shù)的成果滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的輻射面廣和窄較量,這方面中國(guó)更具優(yōu)勢(shì),在家電、機(jī)電、造船、高鐵、建筑、鋼鐵、水泥、鋁材、光伏、橋梁、紡織品等多方面大大領(lǐng)先于美國(guó)。
二、科技成果的領(lǐng)先不僅僅在于開(kāi)創(chuàng)性,更多的要靠應(yīng)用于社會(huì)各方面的滲透性
美國(guó)不擅長(zhǎng)做精益求精的工作,這方面是日本人的強(qiáng)項(xiàng)。所以美國(guó)在一些領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)經(jīng)常被其他國(guó)家超越,美國(guó)必須不斷有超前的領(lǐng)先技術(shù)和產(chǎn)業(yè),才能夠維持美國(guó)的霸權(quán)地位。但是科研進(jìn)入深水區(qū)后難度越來(lái)越大,不僅僅是靠資金和人才,更需要時(shí)間。
相對(duì)于科技創(chuàng)新需要的長(zhǎng)周期、大投入、多方面試錯(cuò)、人才積累的漫長(zhǎng)等待等方面的高難度,技術(shù)革新更貼近基層生活與工作環(huán)境,獲得市場(chǎng)回報(bào)的速度更快,從決策錯(cuò)誤到?jīng)Q策糾正的機(jī)會(huì)更多,而這方面并不是美國(guó)的長(zhǎng)項(xiàng)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)在于從0到1,而把產(chǎn)品從良好打磨到優(yōu)秀并不是美國(guó)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。而且在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手步步緊逼的追趕之下,美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)已經(jīng)略顯疲態(tài),所以美國(guó)才會(huì)產(chǎn)生靠斷供、技術(shù)卡脖子等下三濫手段來(lái)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以此勉強(qiáng)維持暫時(shí)的領(lǐng)先地位,但是這難以持久。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在不斷加大研發(fā)的力度,加快科技成果轉(zhuǎn)換到應(yīng)用的步伐。
三、美國(guó)科技的偏科導(dǎo)致美國(guó)的科技木桶存在很多短板,難以大量蓄水
美國(guó)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的偏科已經(jīng)嚴(yán)重制約了美國(guó)的綜合實(shí)力,新冠疫情期間美國(guó)的產(chǎn)業(yè)短板更是暴露無(wú)遺,就連最基本的口罩、抗菌素、呼吸機(jī)、防毒面具等產(chǎn)品都無(wú)法得到充足的供應(yīng),嚴(yán)重依賴進(jìn)口。
美國(guó)把主要精力都押注在高科技上,卻對(duì)大量基層技術(shù)視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞,導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有點(diǎn)頭重腳輕,所以當(dāng)奧巴馬開(kāi)始的三任美國(guó)總統(tǒng)想要制造業(yè)回歸時(shí),卻發(fā)現(xiàn)合格的產(chǎn)業(yè)工人太少、基層配件的企業(yè)跟不上,甚至部分螺絲都要靠進(jìn)口就來(lái)配套,這就是畸形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的后果。高舉高打看上去光鮮亮麗,但是缺乏金字塔底層的基礎(chǔ),這種優(yōu)勢(shì)難以持久,而且也容易被對(duì)手反噬。
打個(gè)比方,高科技就是汽車,而那些底層簡(jiǎn)單的生活設(shè)施與設(shè)備就是自行車。現(xiàn)在有汽車了,有的國(guó)家就不生產(chǎn)自行車了,人們也不考慮騎自行車,但是汽車是需要汽油或電池才能開(kāi)的,一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),道路都被管制或受到轟炸,能源設(shè)施肯定是首當(dāng)其沖,那時(shí)候可能部分汽車都開(kāi)不起來(lái),而不需要能源的自行車卻是效率更高、更方便、對(duì)道路要求不高的交通工具。
那時(shí)候再想馬上恢復(fù)生產(chǎn)自行車產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造談何容易,自行車生產(chǎn)也是需要一個(gè)生態(tài)環(huán)境的,配套產(chǎn)業(yè)沒(méi)有,鋼鐵材料不夠(都被用于軍火企業(yè)了),維修自行車的網(wǎng)點(diǎn)和工人也沒(méi)有或是嚴(yán)重缺乏,而且很多人根本不會(huì)騎自行車了,再?gòu)念^開(kāi)始學(xué)騎行至少也要一周到半個(gè)月才能熟練上路,這個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的建立就不是一時(shí)半會(huì)可以上馬的。
在戰(zhàn)爭(zhēng)、疫情期間,如果僅僅依靠高大上的尖端技術(shù),沒(méi)有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的配套,必然會(huì)使全社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)東倒西歪,難以產(chǎn)生強(qiáng)大的整體優(yōu)勢(shì)。與之相對(duì)的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)齊全,盡管還在做大量附加值較低的生產(chǎn)活動(dòng),但是增加了就業(yè)、鍛煉和培養(yǎng)了產(chǎn)業(yè)工人,再通過(guò)不斷加大研發(fā)力度,形成替代戰(zhàn)略的后發(fā)優(yōu)勢(shì),就會(huì)慢慢趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。
四、科技競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是科技生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)
項(xiàng)立剛提出了“社會(huì)能力的提升、社會(huì)效率的提高、社會(huì)成本的降低”是衡量科技實(shí)力的三大標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)能力的提升指的是科技的應(yīng)用能力和對(duì)社會(huì)問(wèn)題的解決能力。社會(huì)效率的提高則看重科技對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用和效率的改善。社會(huì)成本的降低則意味著科技在減少資源消耗和環(huán)境污染方面的貢獻(xiàn),對(duì)人力成本的降低、材料消耗成本的減少等。
諾貝爾獎(jiǎng)的成果絕大多數(shù)屬于基礎(chǔ)研究范疇,距離產(chǎn)生社會(huì)效益還有很長(zhǎng)一段距離。美國(guó)獲得頂尖科技成果是搶得將其成果應(yīng)用于社會(huì)的時(shí)間與技術(shù)先機(jī),但是并不代表就一定在社會(huì)層面產(chǎn)生的效益處于領(lǐng)先地位,有時(shí)候領(lǐng)先的成果也很可能為他人做嫁衣。
比如:圖靈是計(jì)算機(jī)科學(xué)之父,這是在英國(guó)開(kāi)花,結(jié)果卻是在美國(guó)得到了巨大的社會(huì)效益。二維碼是日本人發(fā)明的,但是中國(guó)在二維碼的應(yīng)用與普及卻超越了日本。屠呦呦發(fā)現(xiàn)的青蒿素可以治療瘧疾,是在中國(guó)開(kāi)的花,但是卻在國(guó)外結(jié)的果,連專利也被外國(guó)人搶注。互聯(lián)網(wǎng)是美國(guó)人發(fā)明的,中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的許多領(lǐng)域已經(jīng)趕上美國(guó),比如:移動(dòng)支付、電商、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于出行等,實(shí)際上就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。只要充分利用好人類的先進(jìn)成果,照樣可以超越諾貝爾獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)先的國(guó)家。當(dāng)然能夠有領(lǐng)先的基礎(chǔ)研究肯定占據(jù)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)主要集中在IT產(chǎn)業(yè)、人工智能、芯片、制藥、醫(yī)療器械、軍工、金融、航空航天、生物技術(shù)等前沿領(lǐng)域,但是對(duì)于大量與衣食住行密切相關(guān)的行業(yè),美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并不凸出,甚至還不如其他國(guó)家。美國(guó)在每年被批準(zhǔn)的專利數(shù)量上已經(jīng)被中國(guó)超越就是一個(gè)突出的佐證。
所以,美國(guó)遙遙領(lǐng)先的科技優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有在其所有的領(lǐng)先領(lǐng)域形成產(chǎn)業(yè)配套、梯度銜接的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致在多個(gè)領(lǐng)域被其他國(guó)家步步緊逼甚至反超,這種畸形的科技生態(tài)必然會(huì)損耗國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
2023-12-27,2024-1-19修改
參考文章:
1、問(wèn)遍周圍幾乎所有國(guó)內(nèi)外的人,都無(wú)法解釋的問(wèn)題 -既然美國(guó)等西方_微頭條-今日頭條 https://www.toutiao.com/w/1757254676603907/?log_from=9458f6438fb64_1700560685266
2、美系車為啥打不過(guò)日系車? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722277455862561129&wfr=spider&for=pc
3、對(duì)手越強(qiáng)越給力!面對(duì)美國(guó)的陰招,日本汽車當(dāng)年憑什么反敗為勝? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1767196842979487172&wfr=spider&for=pc
4、世界諾貝爾獎(jiǎng)人數(shù)排行榜!美國(guó)400人第一,中國(guó)2人上榜? https://baijiahao.baidu.com/s?id=1771717313708809757&wfr=spider&for=pc
5、何祚庥院士再懟項(xiàng)立剛:中美科技差距,項(xiàng)立剛盲目無(wú)知! https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786434593175256275&wfr=spider&for=pc
6、屠呦呦榮獲“共和國(guó)勛章”,可惜把專利丟了,要是能奪回來(lái)就好了_國(guó)際 https://www.sohu.com/a/341712180_120227971
7、二維碼之父談中國(guó)使用超日本,他最大的困惑是…… https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653316200082302233&wfr=spider&for=pc
8、(65 封私信 / 99+ 條消息) 你知西方對(duì)中國(guó)“卡脖子”的35項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),中國(guó)如今攻破了多少? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/595498880/answer/2982906562
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.