大家好，我是鏡哥。

2月19日，長沙火車站。

一女子對一男子窮追不舍，逼迫對方打開手機相冊和微信，只為查找該男子偷拍自己的證據。而這名男子也老實地聽從了女子的要求，打開手機相冊和微信，最終是沒有任何偷拍內容。

“你也是有老婆的人”

“你最好給我老實點”

“這不是有個女生嗎”

這三句話是女子在沒有找到任何偷拍證據后，氣急敗壞丟給這名男子的狠話。

好一個小仙女，怕是川大張薇的開門弟子吧，好的不學專學壞的。

實事求是講，任何人在認為自己權益受到威脅或損害時，都有權通過正當渠道進行維權。

比如長沙火車站這起事件，如果該女子認為被別人偷拍，完全可以向車站民警進行反映，由警方出面進行調查是否存在偷拍行為，如果證實這種偷拍行為存在，且偷拍者有主觀惡意，那么可以按照相關法律法規進行處理。

如果最終證實不存在偷拍現象，那么女子可以就自己的行為向對方道歉，或者給予一定的補償。這樣，誰的權益都得到了保障，公平公正。

但可惡的是，這名子女眼里根本沒有法律，也壓根沒有考慮到自己的行為已經涉嫌侵犯他人隱私。

她把自己打扮成一個衛道者，無視他人權益，強制查看對方手機相冊和微信內容，并在目的沒有達到之際，對男子惡語相加，口氣狂妄至極。

而更為不齒的是，她不僅將自己所拍攝視頻發布在自己短視頻賬號之上，且沒有給對方男子進行打碼處理，任由對方曝光在網絡之上。

而這名老實巴交的男子，并沒有像這名小仙女那般盛氣凌人，即便自己受到了誣陷和侮辱，也沒有想著報警維權，而他，還是一名退伍軍人。

該女子在事件被關注后也進行了發聲，稱對方確實偷拍了自己，自己所錄視頻為該男子刪除偷拍內容后錄下的。但通過梳理視頻及其發聲內容，卻存在明顯的前后矛盾現象。

綜合她的這種做法和態度，不禁讓人想起了去年大火了一把的川大張薇事件。

去年6月在廣州地鐵8號線上，張薇看見一大叔蹲著玩手機，懷疑對方偷拍自己，要求檢查相冊，大叔一臉郁悶地把手機打開讓其查看，最終證實大叔根本沒有偷拍。

照常理說，一般人做事到了這里就該收手了，畢竟在公眾場合懷疑并質問一個人是否偷拍自己，已經將對方置于尷尬境地了。

但這位自命不凡的女人卻表現出另一幅模樣，非但沒有及時停止這種抹黑對方的行為，反而變本加厲，不但在現場給大叔拋出一句“小心一點，不要亂拍別人”這樣丈二和尚摸不著頭腦的話，更是主動在網絡上曝光這一事件，而她最難以令人理解和原諒的一句話，是在明知對方沒有偷拍自己的前提下，把鍋甩給無辜的大叔。

可以毫不夸張地說，近日發生在長沙火車站和去年廣州地鐵上的川大張薇誣陷別人偷拍事件，如出一轍，甚至兩人在明知沒有被偷拍后的做法都出奇地一致，先是現場惱羞成怒進行人身攻擊，進而又通過個人短視頻賬號進行網暴。

因此也難怪有網友表示，一個張薇不處理，就有千萬個張薇冒出來。

PS/

無論男女，誰的權益都應得到保護，這是社會共識。但任何針對他人的懷疑及維權手段，都要基于一定事實基礎，且在法律允許、授權范圍之內行使。

而一旦自己的維權行為侵犯了對方利益，這種誤解或侵權行為成本將由維權者自身承擔，該道歉道歉，該賠償賠償。如果涉及惡意誹謗、詆毀行為的，將不是一句道歉就能解決的，而是應追究法律責任。