? ? ? ?

　　文/木白

　　昨天的文章發出來后，就回了吳中，然后和一位老師聊了一會，講到當下的一些人，老師說的一個現實是，真正有節操的人并不受歡迎，看一眼媒體上的印跡，這些年對那些真正的知識分子和良知的人幾乎都沒有報道過。就譬如寫《巨流河》的齊邦媛老師，這種真正的知識分子，即便是百歲生日，無有一家媒體報道。

　　再接近一點的是報道河北馬樹山案件的記者李微敖，做出這樣一件利國利民，且有著真正社會價值的人，只有劉虎老師的團隊給李微敖一個記者獎項，頭部的媒體對這樣一位良知的記者無有一句贊譽！

　　有著的只是一些虛浮的人物。在這種劣幣驅逐良幣的形勢下，我們可以看到的現實是，各路被稱為專家的人物大行其道，就譬如今天的熱搜！這個北京大學的專家就說了：”女性50歲退休是不合適的，50歲的女性還很年輕，在一線城市，女性的預期壽命是90歲，也就是說廣場舞要跳40年，這是個笑話。所以，應該將女性退休年齡緩慢延長到60歲。“

　　在這個貼子的下面，很多網友斥責，

　　有人提到了就業這一塊的窘境，現實是超過40歲，其實很多女性就不太好找工作了！

　　還有人提到了女性在社會上的職能，拋開生孩子養娃這一塊，現實中的女性到了一定的年齡，多數都是要照顧孫子孫女，對下一代的工作起到的是輔助做用。

　　還有人提到了一個現實，50歲退休的女性都是工人，而干部是55歲，工人之所以退休早，是因為勞動強度大，延遲到60就干不動了。

　　寫到這里，其實就能發現這個專家的本質了！

　　一是他的這番話并不是服務于多數普通人的，因為在現實中，普通人到了50歲，尤其是女性大多數是找不到工作的，無論是工廠的流水線，還是其他的行業，50歲是一個不被待見的年齡。也所以，專家不可能不知道這個常識，如此，他的這番話就是服務的少數群體，也就是說那些女性干部了。而對于這些女性干部來說，家里的娃，孫子什么的，都是不用自己帶的，在家里閑著也是閑著，在干部的崗位上還能享受權力帶來的愉悅感，繼續享受著這種春藥的快感，如此，對于專家的建議，那肯定是歡迎的。

　　再說白了，這是專家給那些女性干部提供了一個到站不用下車的正當理由，但很顯然，專家的建議取悅了少數人，但坑害的卻是下面更多的年輕群體，這些老人占據了崗位，那么下面的就得熬著，再下面的更是擠都擠不進來，如此，社會的良性運轉就被毀壞。因為時代是在發展的，血液是一茬一茬的換才有更新迭代！三聯對此的報道是，延遲退休留給年輕人的機會可能更少！

　　除了機會之外，其實更深的傷害是社會的推陳出新，就譬如最近的AI，一些老人們他們就不知道怎么玩，也意識不到這件事的嚴重性，而年輕人知道這場AI的變革不亞于第二次工業革命，但問題是年輕人沒法掌握話語權，那么就是落后了！

　　二是，這種專家的本質，是沒有一點的人心。

　　盡管他的這番話并不是服務于大眾的，但在他的眼里也是壓根沒有真正作為人的正常心理的一面。

　　有時候我在想，人活著是為了什么？

　　是每天工作，吃飯，睡覺，工作，疲于奔命的工作，然后還房貸，車貸，還沒還完，再給下一代湊齊首付的房貸，繼而下一代的下一代周而復始的循環下去嗎？

　　如是之，到干不動了，回過頭來看一眼，這一生做的是什么？來了人間這一趟，創造的價值就是為了讓下一代下一代這么循環下去嗎？好的時候還能循環一下，不好的光景，工作找不到，循環的機會都沒有。如此，人生的意義是什么？

　　這些作為人基本的想法，我覺得這并不為過的。因為，我是一個人。活著的人。

　　而在專家的眼里，我們真的是人嗎？

　　在這之前我沒有思考過，但在一個一個的專家在打著延遲退休的名號活躍在互聯網上時，不得不思考的是，在專家的眼里，可能大多數的人都不是人，只是一個服務于社會的工具，在他們的意識里，普通人可能只是作為價值的存在，怎么來榨取更多的價值，而非是思考人的生活是什么？

　　他們的意識中，從來沒思考過讓人怎么活得更輕松一些，幸福一些，仿佛普通人就不配舒適的活著一樣。

　　但很悲催的是，面對這樣的專家，你說一句，批判一句，在無數庸眾的眼里，你反而是不愛國了。

　　奈何大多數的人在專家的眼里真的都不是人的，在專家的眼里，只有周公子那樣的群體才是他服務的對象。

　　不知道大家還記不記得周公子，這陣子我拍視頻，昨天說了周公子有交集的副省長胡強被拿下了的事情。

　　沒得辦法，寫文章已經越來越沒有人看了，沒得辦法，我這樣一個說話都不利索的人，也不得不拍一些視頻，要不真的活不下去了！這人間很多時候，就像此時此刻窗外還在下著的雨，淋到的也大都是為生計而掙扎著的人！