近日，一則“120出診人員拒絕幫抬病人”的視頻在網絡迅速傳播，引起廣大網友的持續關注和爭議。視頻中，一名女子的父親突發疾病，急救中心的人員卻因為沒有擔架工而拒絕幫忙抬病人，導致老人的病情惡化，耽誤了救治時間。這一事件引發了公眾對于120急救中心的服務質量和職責范圍的質疑和不滿。究竟，120出診人員拒絕幫抬病人，是不負責任還是無奈之舉？本文將從事件的回顧、法律分析和社會分析三個方面，對這一問題進行探討。

事件回顧

2月24日下午，黑龍江省黑河市發生了一起令人痛心的悲劇。一位女子的父親突然胸口劇痛，呼吸困難，似乎是心臟病發作。女子急忙撥打了急救電話120，希望能及時挽救父親的生命。然而，她迎來的卻是一場噩夢。

急救中心的人員很快趕到了女子家，但卻拒絕幫助將老人抬上救護車。他們稱自己沒有專門的擔架工，且自身也有腰病，無法承擔重物。

聽得此言，女子感到難以置信，她質問道：“你們是來救人的，怎么可以推辭不抬呢？上次你們來的時候不是都幫忙抬了嗎？”

急救中心的人員理直氣壯地回答：“我們只承擔救治的責任，不負責抬人。這并非我們的義務。你可以去投訴，或者給醫院打電話。我們每天要奔波于80多個地點，哪有精力抬人呢？”

女子與急救中心的人員陷入僵持，但老人的狀況卻日益惡化。他開始抽搐，目光渙散，甚至不認識女兒了。女子無奈地看著父親的生命一點點消逝，卻束手無策。如此寶貴的一個半小時白白浪費。

最終，老人被送到醫院，不幸已經來不及挽回。

這一事件在網絡上引起了強烈的反響，網友們對急救中心的人員的冷漠和無所作為感到憤怒和不解。

部分網友表示，抬病人是120急救的基本職責，急救中心的人員沒有履行，這是失職和瀆職的表現。

也有網友認為，急救中心的人員同樣是人，也有自身的健康和權益，不能超出自己的能力范圍去承擔任務。

子夜分析

這一事件令人憤怒和困惑，我們必須從法律的角度對其進行分析。

首先，我們需要了解這些出診人員的職責。他們是急救中心的醫護人員，他們的工作是在緊急情況下迅速救治患者。他們接聽急救電話，傾聽患者或家屬描述狀況，并提供指導，隨后派遣車輛和人員前往現場。

一旦抵達現場，他們將對患者進行身體檢查并進行緊急處理，例如心肺復蘇、止血包扎、氣管插管和輸液等。這些措施旨在保護患者生命，減輕痛苦，并防止病情惡化。

他們隨后將患者送上救護車，在行駛過程中持續監測生命體征，維持呼吸和血液循環，控制感染等。目的是確保患者安全到達醫院，接受更專業的治療。

最后，他們會將患者移交給醫院的醫生，向他們匯報患者情況，并提供急救記錄和資料。這樣做是為了使醫院醫生更好地了解患者病情，以便提供更適當的治療。

這些出診工作的人們的工作任務既非常重要又相當辛勞。他們需要在最短時間內以高效方式搶救患者的生命。

無論是在事故現場還是在轉運過程中，他們都不斷給予患者積極救治。他們必須將患者送往醫院并與醫生進行溝通。他們的工作內容繁多且困難重重。

因此，根據法律保護，他們有權獲得符合其工作量的工資報酬，享受安全衛生的工作環境，拒絕違法命令和危險工作，參加社會保險和福利，休息和休假，接受培訓，提出改進意見和建議，參與工會組織，并監督檢查他們所在單位是否遵守勞動法。

然而，他們的工作也受到法律約束。

法律規定，他們必須遵守工作紀律和道德規范，完成工作任務，提高工作技能，遵守安全衛生規則，愛護并合理使用工作用品，保護和維護單位的財產和保密信息。

那么，如果這些出診工作的人拒絕幫助抬運病人，是否違反了法律呢？我認為答案是肯定的。因為他們拒絕幫助抬運病人，就意味著不遵守工作紀律和道德規范，不完成工作任務，不遵守安全衛生規則，不愛護并合理使用工作用品，不保護和維護單位的財產和保密信息。為什么這樣說呢？我們來具體分析一下。

首先，他們拒絕協助抬舉病患，違背了醫護人員的職業紀律和道德準則。為什么這樣做呢？

因為作為急救中心的醫護人員，他們的使命就是拯救生命，而抬舉病患是其中一部分，亦是他們的工作范疇和職責之一。

如果他們拒絕抬舉病患，患者將錯過及時救治的機會，甚至會危及生命安全。這種行為不尊重患者的尊嚴和意愿，不保護患者的合法權益，沒有以救治患者為己任，不盡心盡力，拒絕或者推諉對急性危重病患的救治，甚至中途放棄救治或無故拖延救治。

所有這些都違反了醫德規范，也違反了職場紀律和道德規范，應當受到法律和道德的譴責。

其次，他們拒絕協助抬舉病患，意味著未能完成工作任務。為什么這樣說呢？

因為作為急救中心的醫護人員，他們的職責就是拯救生命，而抬舉病患是其中一部分，亦是他們的工作范疇和職責之一。

如果他們拒絕抬舉病患，就沒有完成他們的工作任務，沒有履行他們的工作職責，沒有達到他們的工作目標，沒有完成他們的工作內容。這種行為不負責任，不盡職盡責，不盡力以赴，不合格，不專業，不稱職，不勝任。所有這些都違反了工作任務的要求，應當受到法律和職業的懲罰。

再次，他們拒絕協助抬舉病患，違反了安全和衛生規定。為什么這樣說呢？

因為作為急救中心的醫護人員，他們的職責就是拯救生命，而抬舉病患是其中一部分，亦是他們的工作范疇和職責之一。

如果他們拒絕抬舉病患，就沒有保證患者的安全和衛生，不能避免患者的感染和污染，無法減輕患者的痛苦和危險，也無法提高患者的生存和康復機會。

這種行為不負責任，不專業，不合理，不合法，不人道。所有這些都違反了安全和衛生規定，也違反了工作標準和質量要求，應當受到法律和社會的制裁。

最后，他們拒絕協助抬舉病患，意味著不愛護和合理使用工作用品，不保護和維護單位的財產和機密。為什么這樣說呢？

因為作為急救中心的醫護人員，他們的職責就是拯救生命，而抬舉病患是其中一部分，亦是他們的工作范疇和職責之一。如果他們拒絕抬舉病患，就沒有愛護和合理使用救護車，不能保護和維護救護車的設備和器材，也不能保持救護車的清潔和消毒，無法保護和維護救護車的運營和維修。

這種行為不尊重，不節約，效率低下，不合作，不誠信。所有這些都違反了愛護和合理使用工作用品的行為，也違反了保護和維護單位的財產和機密的行為，應當受到法律和單位的處罰。

鑒于上述事實，我們可以得出一個結論，即拒絕協助患者抬送的急救中心人員的行為是違反法律規定、違反工作紀律和職業道德的行為，應受到相應的法律和道德制裁。

他們無法以自身身體條件或工作負荷為借口拒絕協助患者抬送，因為這是他們工作范圍和職責的一部分。

作為急救中心的醫護人員，他們應將救治患者視為自己的使命，并且只有這樣，他們才能真正成為備受患者和社會尊重與信任的醫護人員。

子夜觀點

這個事件讓我感到極度驚訝和憤怒。我認為，救護中心的人員的行為是極其不負責任和不道德的，嚴重侵害了患者或傷員的生命和尊嚴，嚴重違背了急救醫療的職業精神和社會責任，且嚴重違反了法律法規和醫德規范。

我期望相關部門能對此事展開嚴肅的調查和處理，以給予患者或傷員以及公眾一個公正的答復，對救護中心的人員實施嚴厲的懲罰，并對急救醫療進行全面改革。

同時，我也希望廣大醫務人員能以此為戒，堅守醫德，履行職責，尊重生命，施展拯救和治愈的使命，為人民的健康和幸福貢獻自己的力量。

最后，我想請教您一個問題：您認為急救車人員是否應該抬病人？