引言

先秦時(shí)期，隨著官制建設(shè)的日益完善，奏事、朝議制度初建并得以發(fā)展。相對(duì)秦漢以后的情形而言，此階段的奏議制度形式比較簡(jiǎn)單、樸素。王臣向君主稟報(bào)事務(wù)、議論國(guó)政，皆以奏言為主，文書的使用較為少見。

一、遙想調(diào)琴堂上日,仁風(fēng)曾使?jié)M千門

“文本于經(jīng)”是中國(guó)古代文論頗具主流色彩的一個(gè)基本命題，認(rèn)為各類文章追本溯源，都可以而且應(yīng)當(dāng)上溯到古代的經(jīng)書尋其發(fā)端。“文本于經(jīng)”的觀念不能揭示文體之客觀生成，卻能彰顯古人之主觀努力，體現(xiàn)了古人強(qiáng)烈的宗經(jīng)意識(shí)與學(xué)經(jīng)為文的自覺規(guī)范。

從文體發(fā)生學(xué)來看，奏議源于社會(huì)發(fā)展的需要，但作為政治文化的產(chǎn)物，奏議文與古代經(jīng)書的關(guān)系確實(shí)頗為密切。且不論在寫作上的引經(jīng)據(jù)典、依經(jīng)立義，僅就文體誕生而言，奏議文之淵源與“五經(jīng)”對(duì)其影響緊密相關(guān)。

《尚書》記載：“國(guó)之大事，莫尚載籍。”

臣子奏議上呈君主，由皇帝決斷、批復(fù)。因而，秦代規(guī)定，群臣上書，稱“昧死”，以示謙卑，可見尊君抑臣之風(fēng)。秦代還規(guī)定，臣子奏章中如遇“皇帝”等特殊文辭必須提行，成為奏議文書寫規(guī)范。

奏議成為中央臣僚與地方長(zhǎng)官參政議政的職責(zé)與手段，只有臣子才擁有奏議之行文權(quán)利。奏議文不同于一般性吏民上書，遂與其他上行文分界。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，諸侯似乎還設(shè)有外朝，亦設(shè)有庶民之位，至少庶民還有參政的機(jī)會(huì)。秦漢朝堂則不存在外朝，亦無民庶之位。庶民被逐出朝堂之外，沒有參政議政的權(quán)利。因而，秦漢時(shí)期，庶民雖可上書言事，但并不成為一種職責(zé)。

秦帝國(guó)高級(jí)官員由皇帝直接任命，徑直對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，參政是其權(quán)利，亦是其職責(zé)。秦帝國(guó)高級(jí)官員擁有奏議行文權(quán)利，包括在朝官員與中央直接任命與派出的地方官員。

在朝官員是指“三公九卿”，主要是丞相、御史大夫、廷尉以及各部門長(zhǎng)官，此外還有執(zhí)掌監(jiān)察的御史中丞以及負(fù)責(zé)諫議、備皇帝顧問的郎中令及其屬官大夫、郎、謁者等。

秦帝國(guó)地方分郡、縣兩級(jí)。京畿地區(qū)為特別行政區(qū)，設(shè)內(nèi)史，地位高于列郡，相當(dāng)于列卿。郡設(shè)守、尉、監(jiān)，縣按大小、人口設(shè)令或長(zhǎng)。這些官員皆由中央直接任命，直屬于中央，亦有參政的職責(zé)與權(quán)利。

與在朝官員相比，地方長(zhǎng)官限于地域條件，無法參與朝議，但他們可以通過奏請(qǐng)與匯報(bào)參與帝國(guó)政務(wù)。至于中央與地方官員之僚屬，主要由其自辟。這些自辟的吏員并非帝國(guó)真正意義上的臣僚，他們直接對(duì)其長(zhǎng)官負(fù)責(zé)，實(shí)際上與其所屬上司構(gòu)成一種君臣關(guān)系。

二、誰(shuí)傳副墨過沙漠，至今猶稱長(zhǎng)嘯公

門第之分，便是建立在這些人的身上。這些讀書人，在沒有接受朝廷直接任命前，只是作為地方官員或舉薦人的下屬，并非“天子之臣”。

就算將來入了朝堂，按照那個(gè)時(shí)代的禮教，也要效忠故主。所以普通讀書人與帝王之間，充其量也就是一種間接的君臣觀念，而非真正意義上的君臣關(guān)系。

因而，中下級(jí)吏員上書君主，與庶民上書并無區(qū)別，其性質(zhì)一致，途徑亦相同。秦漢時(shí)期上書者身份不一，有臣子、吏民、使者、囚徒等等，只有臣子上書才能視為奏議文。

秦帝國(guó)建立，建皇帝之號(hào)，立百官之職，中央集權(quán)君主專制的官僚政治制度通過文書的運(yùn)轉(zhuǎn)全面得以展開，奏議文應(yīng)運(yùn)而生。

奏議文的寫作者是帝國(guó)臣子，包括在朝官員與中央直接任命與派出的地方長(zhǎng)官；奏議文的行文對(duì)象是君主，由皇帝決斷、批復(fù)；奏議文尊君抑臣，在行文風(fēng)格、用語(yǔ)以及格式等方面均有明確規(guī)范。秦代臣僚奏事頻繁，政務(wù)無論大小，均由皇帝裁奪。嬴政在位期間，獨(dú)攬大權(quán)，勤于政務(wù)，日理萬(wàn)機(jī)。

漢代中央官員奏請(qǐng)文書的上呈有兩種渠道：一是面交君主，一是委托轉(zhuǎn)交。面交君主，或在朝堂集會(huì)時(shí)，或在君主閑暇時(shí)。漢代君主臨朝情況不定，兩漢初期頗為頻繁，皇帝甚至每日臨朝，隨著政權(quán)穩(wěn)固則日漸松懈。

《漢書·宣帝紀(jì)》記載：“五日一聽事，自丞相以下各奉職奏事，以傅奏其言，考試功能。”

漢代有關(guān)部門在接到官員奏請(qǐng)文書后，予以登記、簽署，并逐級(jí)上報(bào)。奏請(qǐng)文書如為封事者，直接呈交皇帝面前啟封、審閱、批復(fù)；一般性文書則需經(jīng)遴選，由御史、尚書等部門核查，所言不善者、內(nèi)容虛浮者屏去不報(bào)，余者上呈等待批復(fù)。

奏請(qǐng)文書的批復(fù)一般有以下幾種情況：關(guān)于建設(shè)性提案，一般交由丞相或其它相關(guān)部門長(zhǎng)官組織朝議，等候結(jié)果上報(bào)；關(guān)于奏請(qǐng)執(zhí)行的文書，皇帝同意則制曰“可”，作為制詔交由相關(guān)機(jī)構(gòu)付諸實(shí)施，不同意者則報(bào)曰“聞”，算作委婉拒絕，如有具體意見，則以書面形式批復(fù)下達(dá)。

關(guān)于謝恩、頌德之類文書，一般簽署“聞”即可。一般而言，皇帝對(duì)于朝臣奏請(qǐng)文書皆有批復(fù)。如遇朝臣堅(jiān)持己見，反復(fù)諍諫，奏請(qǐng)文書也可滯留不下，意味著置之不理，或下令文書接收部門不予上奏，斷其奏請(qǐng)。

名義上，皇帝壟斷所有文書的審批權(quán)，但天下文書甚繁，皇帝一人不可能全部包攬，近臣、重臣以及相關(guān)機(jī)構(gòu)也可代理批復(fù)。漢初，丞相、御史大夫等官員有部分審批權(quán)。

三、君之先世真文雄,異時(shí)奏賦蓬萊宮

武帝以后，中朝官、尚書等也逐漸參與進(jìn)來，審閱臣下奏請(qǐng)并給出批復(fù)意見，供皇帝參考。兩漢初期，朝會(huì)較為頻繁，皇帝臨朝組織朝議的情形較為多見；政權(quán)趨于穩(wěn)固后，朝議多由皇帝授權(quán)有關(guān)朝臣或機(jī)構(gòu)組織實(shí)施，之后將論議結(jié)果上報(bào)君主裁奪、批復(fù)。

漢代的朝議制度在秦制基礎(chǔ)上進(jìn)一步規(guī)范和完善，對(duì)于漢代的政權(quán)建設(shè)起到了重要的推進(jìn)作用。與秦代相比，漢代朝議內(nèi)容廣泛，形式多樣，具有豐富性與包容性。但是，漢代朝議盡管在一定程度上增加了開放性與自由度，“擅議”仍然是被禁止的，還是要以符合皇帝的旨意作為被包容的底線。

《尚書》記載：“何一不可采入？亦殊踳駁失倫。”

三國(guó)時(shí)期，群雄逐鹿，各自為政。臣子進(jìn)獻(xiàn)謀略，舉薦人材，奏議不僅是經(jīng)國(guó)樞機(jī)，更成為政治斗爭(zhēng)、軍事斗爭(zhēng)的策源地。西晉時(shí)期，文風(fēng)繁縟，奏議文寫作亦趨向華美，至南朝時(shí)期，奏議文寫作進(jìn)一步駢儷化。

與此同時(shí)，北朝游牧民族建立的政權(quán)，雖然在政治制度方面效法漢人，在奏議文寫作方面卻保持了質(zhì)樸尚實(shí)的特色，與南朝奏議文構(gòu)成風(fēng)格迥異的對(duì)照。魏晉南北朝時(shí)期奏議文寫作數(shù)量豐碩，品類亦有變化。

“章”體文逐漸式微，“表”文則日漸寖廣，此外，還出現(xiàn)“啟”、“彈文”等新的名目。與此相應(yīng)，在漢魏六朝文獻(xiàn)中，“奏議”一詞開始出現(xiàn)，并且逐步衍生出文類意義。

魏晉時(shí)期，中國(guó)古代文學(xué)研究正式起步；齊梁時(shí)期，文學(xué)研究進(jìn)入繁盛時(shí)代，涌現(xiàn)出一系列文學(xué)批評(píng)理論著作。奏議文數(shù)量豐碩，種類繁多，是中國(guó)古代文章之大宗，自然不脫研究者視野

漢魏六朝時(shí)期，奏議制度在秦制的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善，歷史進(jìn)入“以文書御天下”的時(shí)代。在這一歷史時(shí)期，奏議文迅速發(fā)展，寫作數(shù)量豐碩，文章類型繁多。

奏議文作為經(jīng)國(guó)樞機(jī)，為執(zhí)政者所重視，奏議文集編纂日盛。與此同時(shí)，奏議文體研究亦進(jìn)入文學(xué)批評(píng)者視野，成為古代文論研究的重要內(nèi)容之一。

結(jié)語(yǔ)

隨著奏議文的發(fā)展以及奏議文集編纂與文體研究的大規(guī)模展開，奏議文類觀念得以形成。但是，在這一時(shí)期，此類文章有“奏議”、“章奏”、“表奏”、“奏疏”、“章表奏議”等諸多不同稱謂，尚未形成明確的文類概念。奏議文類的命名，還需歷史的等待。

參考文獻(xiàn)：

《文體明辨》

《文獻(xiàn)通考》

《古文辭類篹》