文｜西坡

最近讀了一本書，《打破社交媒體棱鏡》，副標(biāo)題是“探尋網(wǎng)絡(luò)政治極化的根源”，作者美國(guó)學(xué)者克里斯·貝爾。

這是一本傳播學(xué)的書，觀點(diǎn)十分新穎，不是那種“大膽假設(shè)，胡亂論證”的新穎，而是通過周密的實(shí)證研究，推翻了一項(xiàng)約定俗成的“常識(shí)”。在這個(gè)時(shí)代，我覺得每個(gè)人都要讀點(diǎn)傳播學(xué)，因?yàn)閭鞑o所不在，我們的心智不知不覺就會(huì)受到干擾甚至操縱，就當(dāng)打疫苗了。

從這個(gè)被推翻的“常識(shí)”出發(fā)。大家知道“信息繭房”吧，或者說“回聲室效應(yīng)”，是說社交媒體允許人們自己選擇接受什么樣的信息，結(jié)果導(dǎo)致人們最終被同樣的觀點(diǎn)包圍，導(dǎo)致心靈越來越封閉，認(rèn)知越來越固化，觀點(diǎn)越來越極端。這種現(xiàn)象有一個(gè)專有名詞就是“極化”。

這些年來，關(guān)于“回聲室”有許多的討論。大家默認(rèn)的一項(xiàng)假定是，如果人們從各自的“回聲室”里出來，不斷接觸不同的人群、相反的觀點(diǎn)，那么心胸就會(huì)變得開放，隨之整個(gè)社會(huì)也不會(huì)那么暴躁。

然而，克里斯·貝爾他們?cè)O(shè)計(jì)了一些非常巧妙的實(shí)驗(yàn)，最終的結(jié)論卻讓人大跌眼鏡：

“讓參與者了解對(duì)方的觀點(diǎn)并不會(huì)讓他們變得更加溫和，如果非要說這么做有什么影響的話，那就是它強(qiáng)化了他們既有的觀點(diǎn)。”

他們是在美國(guó)做的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)思路簡(jiǎn)單來說，就是找一群民主黨的人，讓他們不經(jīng)意間接觸到更多共和黨的觀點(diǎn)，同時(shí)找一群共和黨的人，讓他們不經(jīng)意間接觸到更多共和黨的觀點(diǎn)。過一段時(shí)間之后，再去調(diào)查他們的變化。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原本溫和的人，接觸對(duì)方陣營(yíng)觀點(diǎn)之后，變得極端起來。“他們不僅更加強(qiáng)烈地認(rèn)同自己的政黨，而且對(duì)以前知之甚少的問題形成了帶有黨派偏見的觀點(diǎn)。”

這個(gè)觀點(diǎn)太有意思了。一開始我覺得匪夷所思，但想了一想，覺得這才是人性的正常表現(xiàn)。觀點(diǎn)是自我認(rèn)同的一部分，我們先擁有一個(gè)觀點(diǎn)，然后這個(gè)觀點(diǎn)擁有我們。

假如一個(gè)人身邊都是同類，他不需要表現(xiàn)地太有戰(zhàn)斗性，或者說，他的觀點(diǎn)大部分時(shí)候都是非激活狀態(tài)。但是突然從舒適區(qū)走出來，看見那些不一樣的觀點(diǎn)，那么原有的觀點(diǎn)就會(huì)感到自身受到威脅，于是從非激活狀態(tài)進(jìn)入激活狀態(tài)，它必須通過戰(zhàn)斗來捍衛(wèi)自己。

我聯(lián)想到《武林外傳》里的一個(gè)情節(jié)。兇殘成性的公孫烏龍來到同福客棧，大愚若智的呂秀才稀里糊涂把他馴化了。呂秀才告訴他，下次再殺人之前，心里默念三個(gè)問題：一，他是來尋仇的嗎，二，他會(huì)傷害你嗎，三，他非得死嗎？

一開始公孫烏龍變成了“乖徒兒”，但很快就本性爆發(fā)，呂秀才提醒他，那三個(gè)問題你還沒思考呢，公孫烏龍于是掰著手指頭一板一眼地思考起來：他是來尋仇的嗎，是的，他是來尋仇的；他會(huì)傷害我嗎，會(huì)的，他會(huì)傷害我；他非得死嗎，是的，他非得死。

公孫烏龍代表的就是普遍真實(shí)的人性。呂秀才代表的就是天真的啟蒙派知識(shí)分子，他認(rèn)為公孫烏龍之所以兇殘，只是沒受過教化，給他啟個(gè)蒙，讓他學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，他就會(huì)變得文明了。

然而公孫烏龍只是從無知的兇殘，變成了“有知”的兇殘。他開了眼界，看見了“他者”，但殺心并沒有消失，反而更加放大了。而且他第一個(gè)想要?dú)⒌模赡芫褪墙o他啟蒙的呂秀才。

“經(jīng)過獨(dú)立思考，他們都該死”，這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象，其實(shí)我們隨時(shí)都可以看見。一群人原本不會(huì)上網(wǎng)，對(duì)于想象中的敵人，只有一些朦朧的認(rèn)識(shí)，內(nèi)心的觀點(diǎn)也不能夠篤定。但是上了網(wǎng)之后，他們每天都能找到敵人的新的罪證，每次看到敵人狡猾的說辭都怒不可遏，于是“他們都該死”的信念越來越堅(jiān)固不可動(dòng)搖。

咋辦呢？不知道，但至少別去重復(fù)呂秀才的錯(cuò)誤。?

繼續(xù)閱讀