NO.583

作者：觀察君

校稿：程程 / 編輯：致知

編了個丟寒假作業(yè)的段子，又沒傷害誰，至于處罰這么重嗎？從2月16日視頻發(fā)布，發(fā)展到今天，“在法國巴黎拾到小學(xué)生作業(yè)”事件越來越熱鬧了，編造謠言的博主Thurman貓一杯和同事所在的公司被處罰了，貓一杯還公開道歉了，其多個平臺賬號都被關(guān)閉，并面臨全網(wǎng)聲討。本來，編個段子，博大家一樂，怎么就發(fā)展到過街老鼠的境地呢？有網(wǎng)友說，他只是編個段子制造點流量，不應(yīng)被全網(wǎng)聲討。但是，看完以下事實，你就會發(fā)現(xiàn)，對貓一杯的處理不是太重，而是太輕。

“在法國巴黎拾到小學(xué)生作業(yè)”事件的全經(jīng)過，這里就不再贅述，不了解的可以去網(wǎng)絡(luò)查一下。今天，觀察君只給大家捋一下，這件事為什么比大家表面上看到的問題要嚴(yán)重的多。

首先，根據(jù)平安西湖的警情通報，這是貓一杯和同事全程策劃編造的一個視頻腳本，主角是編造的，寒假作業(yè)是網(wǎng)購的，視頻拍攝后，在貓一杯的多個自媒體平臺同時發(fā)布，主要目的就是吸引眼球，賺取流量。最后成為幾乎全網(wǎng)皆知的熱點事件。

原本，這個謠言在被拆穿之后，貓一杯回應(yīng)道歉就可以完事，但是，貓一杯咬死不承認造謠。直到學(xué)校也出面澄清。因為這件事情如果屬實，那么學(xué)校的“問題”就大了。

因為根據(jù)教育部2021年下發(fā)的一個《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔(dān)和校外培訓(xùn)負擔(dān)的意見》的文件，小學(xué)教育階段的一二年級是不允許布置家庭書面作業(yè)的。那么作為一年級的秦朗居然有兩本寒假作業(yè)，這不是公然對抗教育部的規(guī)定嗎？

可以想象，貓一杯的視頻爆火之后，學(xué)校的壓力有多大。

其實，本來，這個造謠視頻所提到的秦朗，只是貓一杯編造的一個名字。本來就沒打算傷害誰。但就有好事者，在評論區(qū)聲稱是秦朗舅舅，還有鼻子有眼說出了秦朗在西場小學(xué)上學(xué)。直接把火引到了教育部門身上，教育部門則不得不出面回應(yīng)。警方也不得不進行調(diào)查了。

但是，事情已經(jīng)發(fā)展到這里了，貓一杯依然嘴硬，還專門回應(yīng)，自己聯(lián)系了孩子媽媽，對方不方便回應(yīng)，事情圓滿解決了。給自己加戲的同時，還想強行結(jié)束這個尷尬的話題。但是，戲都加到這里了，公眾當(dāng)然需要一個真相。

貓一杯不僅在和教育部規(guī)定唱反調(diào)，還非要往打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動的槍口上撞。

看了貓一杯以往的造謠才知道，貓一杯團隊不是不怕造謠的危害，而是以往的造謠太順利了。

除了丟寒假作業(yè)這件事，貓一杯團隊炮制的另一個影響非常大的事件就是中國施工隊搶修巴黎圣母院一事。

貓一杯團隊拍視頻稱，路過法國巴黎圣母院，這個全球聞名的歷史文化建筑因為一場大火處于修復(fù)狀態(tài)，盡管已經(jīng)是夜間，但巴黎圣母院依然燈火通明，“你以為是他們突然勤奮起來了嗎？因為他們請來了中國基建隊”。

這個視頻當(dāng)時在國內(nèi)也非常火，流量不亞于丟寒假作業(yè)事件，只是沒有官方辟謠。至今仍然有很多人相信，是中國基建隊在修復(fù)巴黎圣母院。

除此之外，網(wǎng)友還扒出了貓一杯團隊很多其他造謠案例。比如，貓一杯聲稱自己是圣羅蘭的設(shè)計師，實際上根本沒有入職記錄。

這個團隊就是踩準(zhǔn)了流量的脈搏，用造謠的方式，將各種偶然和巧遇疊加到一起，給看官制造了一篇又一篇爽文，收割著巨大的流量紅利。

當(dāng)然，貓一杯的爽文之所以能有這么大流量的一個重要原因是，國內(nèi)媒體不加甄別的轉(zhuǎn)發(fā)報道。

謊言沒有被揭穿之前，大家津津樂道。謊言被拆穿后，所有人都因為被愚弄而憤怒。

貓一杯造謠一事確實給我們上了一課。在流量至上的網(wǎng)絡(luò)時代，什么是真什么是假？如果越來越多博主把小說當(dāng)新聞來敘述，沒有被發(fā)現(xiàn)就賺足流量，被揭穿就道歉了之，我們就會離真實社會越來越遠。

所以，對于貓一杯這樣長期造謠的博主和團隊，目前的處罰已經(jīng)是非常輕的，至于被全網(wǎng)封號，那也是各個平臺在亡羊補牢而已。

這件事情，讓觀察君想起了一個詞，真相衰退。網(wǎng)絡(luò)時代，大家熱衷于追求新奇和離奇的故事，這就使得造謠變得肆無忌憚，客觀分析和理智思考就變得越來越稀有。