感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

俄烏還沒有結束，巴以還沒有完結，而伊以又進入了下一輪戰斗中。尤其是在俄烏沖突中，隨著時間的推移，越來越多的人開始在各種評論區稱“大熊是侵略者”，卻得到了不少網友的贊，也有不少人稱“大熊也曾侵略我們，分裂了外蒙，占領了庫頁島”等。

每當看到這些評論的時候，落雪總會被這樣的認知，蠢到無語！也不知道這些人是真蠢，還是故意刺激來達到分化的目的。

因此，今天繼續給大家推薦一下國際政治三部曲的最后一部——《鐵雨》。

在落雪眼中，本片可以說是全世界最好的政治片之一，也是韓國最好的動作片之一。除了本片以外，還沒有任何一部電影能夠將國際關系講得如此清晰，如此透徹。

韓國電影《鐵雨》由《辯護人》導演楊宇碩自編自導，鄭雨盛、郭道元主演，于2017年12月上映，以157億韓元（約8200萬人民幣）的成本，換回了3278.3萬美元的票房，讓片方大賺，并拍攝了續集《鐵雨2》。只是，續集的質量就遠不如第一部。

本片一經上映便吸引了401萬觀影人次，為當年第九名。同時拿下了第54屆百想藝術大賞4項提名。在豆瓣上，有14.3萬人為其打出了8.2的評分。在IMDB上也有6.5K人為其打出了7.1的評分。

以落雪的個人觀感來說，本片節奏強烈，動作戲份干凈、大氣，而文戲更是本片的核心，將政治的波詭云譎表現得淋漓盡致。雖然本片還是一部以韓國為中心，“黑”其他國家的電影，但是電影中對各方關系的思考，可以說直達本心，是一部極為難得的政治片。

整部電影中，雖然沒有《魔女》、《VIP》這些電影一樣的大尺度限制級畫面，以及對政治或財閥本身的痛斥。但電影對政變陰暗、文化侵虐、武器制衡等內容，都進行了非常深刻地反思與呈現。可以說看《鐵雨》，看的不是韓國人無聊的臆想，而是在這種臆想背后對國際關系的反思。

因此，反過來再看一下，在俄烏沖突中指責“大熊”是侵略，或者刻意指出“大熊”與我們的血海深仇的人，不是別有用心就是蠢得無可救藥！另外，看本片時，一定要搭配觀影《邊境殺手》，才能更懂國際政治、外交關系的核心。

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看電影，再來看落雪推薦?。ㄓ浀藐P彈幕）

1、最好的政治片

在全球范圍內，反映政治黑暗的電影或電視劇很多，比如美國就有《紙牌屋》、《黃石》（不完全算）、《人類清除計劃》、《諜影重重系列》等。而韓國更是此中高手，甚至將“黑政府”打造成了韓國電影最響亮的金字招牌。

不論是《南山的部長們》、《局內人》、《王者》這樣的純政治片，還是《出租車司機》、《辯護人》、《新世界》、《實尾島》這種影射政治黑暗的電影，都能看到韓國電影在政治片上的百花齊放。

但不論是最近大火的千萬人次電影《首爾之春》，還是在我國內被下架的《出租車司機》，某種程度上講都沒有《鐵雨》來得震撼。

《鐵雨》的創作雖然還是以韓國為核心，導演盡全力將韓國塑造成了一個白蓮花一樣純潔無瑕的國家，四周所在全部鷹視狼顧野心勃勃。但導演在私心之下，更以極為冷峻的手法，訴說了一個非常客觀的國際環境。

電影講述的是，朝方內部發動Z變，1號人物在為當地的我國企業剪彩時被美國武器襲擊，Z變方正式對韓美宣戰，中方在其中斡旋，對朝鮮局勢不置可否。而美方則主動發射核導彈打擊，同時，朝方發射核彈襲擊日本，日本在攔截的過程中也解除了美方導彈對朝鮮的打擊。最后，又以男主嚴鐵雨叛變并消滅了朝方Z變首腦，且送出一半核武，迎回一號，最終實現了各方利益平衡的故事。

這個故事最為難得的是導演對周邊各國關系的清晰認知，以及對自身實力的認知，尤其是缺乏核威脅的恐懼。

“要是我們也擁有核武的話，現在狀況就不會這么麻煩了，如果覺得擔心受怕就學日本一樣成為準核國啊，真行不通的話，就對外宣稱我們考慮研發核武，以此確定我們的戰略立場”。

除了對核武器缺乏的擔憂以外，其實韓方對韓美關系也有極為清晰的認知，或者說是對國民警示。

在電影中，朝方Z變后美國積極主張以核打擊的方式攻擊朝方，而不管這樣做是否會給朝方人民帶去深重苦難。在美總統眼中，他沒有朝韓一體的民族情結，有的只是冰冷至極的經濟算計。而且，即使是這種算計，也有親疏遠近與利益大小的區別。

在朝方發射核武器打擊日本，卻被日本成功攔截以后，美方為了保護日本的利益，又直接單方面撤銷對朝的核武打擊。

韓方不想動手的時候，美方極力攛掇，但當戰事興起以后，美方又直接撤出，將可能會被朝方滅國的爛攤子，直接扔給了韓方，氣得還沒有卸任的總統大聲指責：“之前啟動核爆也是北韓取消宣戰后的事啊，事到如今再來辯這個有何意義？難道韓美同盟遠不如美日同盟嗎？”

但就在這種危急存亡之時，美方還帶著居高臨下的語氣說道：“請注意你的措辭，別老是指望我們為韓國解決問題，請你試著換個立場，想想同盟國的處境，當忍則忍”。

僅僅是這一場戲，就將韓方寄人籬下的卑微表現得淋漓盡致，而導演為了突出這種卑微，甚至還在畫面呈現上加以佐證。比如，美方的視頻投影角度明顯高于韓方，人物大小也明顯大于韓方。而在美方要讓韓方忍讓的時候，韓方總統的畫面極小，美方幾乎占據了整個畫面，韓總統看對方時都需要仰視。

也就是說，導演通過臺詞與畫面的表達，讓觀眾看到了所謂的盟友高高在上的神情，以及政治沖突的冷漠、無情與殘酷無奈。

同時，本片雖然也在以更冷靜、客觀的方式臆測中國，但對我國底線確實拿捏得很到位。

“我雖然是朝鮮族出身，但卻是百分之百的中國人，以我們中國一貫的立場來看，凡是美國的援助對象，或是美國的軍事同盟國家，絕對別想踏進中國國境一步。倘若北韓發生核爆，我們自然會收留他們”。

不可否認的是，在電影中的韓國政府把自己塑造成了白蓮花，但他在對國際關系的處理上，對自己成為政治博弈場所的認知卻非常準確。一方面呈現了我國在半島紛爭上的態度，另一方面也呈現了美方看似盟友，實則隨時可能捅刀的脆弱關系。

《鐵雨》最大的意義，其實不是成就了一部好電影，而是試著去警醒單純親美、親中的人，政治永遠是自私的，所有人做任何事情都只是為了維護自己的利益，僅此而已！

2、無奈的反思

從客觀的角度來講，《鐵雨》存在歪曲事實的一面，也有深入反思的一面，而這種反思，其實恰好適合如今的我們。

不知你可曾在微博、抖音等各種平臺看到過，在俄烏沖突的新聞下，一定有人去說大熊是侵略者，或者大熊曾經入侵我們，掠走庫頁島、海參崴，分裂走外蒙。將民族情緒點燃，甚至聲援烏克蘭，而且點贊人數頗多！

大熊是入侵嗎？當然是！大熊與我們有仇嗎？當然有！但問題是我們應該現在說嗎？腦子有坑的人才說！在這種時候挑起民族仇恨的人，不是蠢得離譜，就是別有用心！

北約東進，如果大熊倒下了，下一個該誰？歐美反熊，如果熊倒下了，下一個又該誰？既然如今大熊是主要矛盾，而我們是次要矛盾。那是不是希望大熊能一直扛下去，直到我們夠強了，再討論報仇雪恨，不是更好嗎？

《三國演義》中最蠢的一場戰役是什么？就是呂蒙的白衣渡江！從戰術上講，堪稱完美！從戰略來講，蠢到令人流淚。吳國沒有因此強大，甚至還搞死了自己，何苦呢？

既然蜀魏是主要矛盾，吳國又離不開蜀國，那吳國為什么非要拿回本屬于自己的荊州，導致蜀國國力大減，在蜀魏爭雄中失敗，最終害吳國被滅呢？

當有人在前方吸引火力，抗住傷害的時候，我們要確保的是對方能夠撐得越久越好，而不是在盟友吸引仇恨的時候背后捅刀，讓敵方勝出，也過早暴露，讓自己并不強壯的身軀去面對數十雙拳頭。

因此，這時候凡是故意煽動民族仇恨的，不是蠢得離譜，就是壞得可惡！而在面對這種政治教育的時候，其實電影才是最好的方式，拍攝類似《鐵雨》的電影，是對國家安全的一次維護。

為什么說《鐵雨》是最好的政治片之一？就是因為它有非常好的“治蠢”作用！當然，本片的視聽語言也非常優秀！

3、優秀的視聽語言

韓國電影最驚艷的地方在于講政治、講人性，但他們對節奏的把握也非常好！從政變開始到1號受傷，再到逃到韓國，以及朝韓美宣戰、和談被破壞、核武器打擊開始與反派失敗。整部電影充斥著一種極為緊張的情緒。

而導演則將這種戰事即將開啟，1號生死存亡，各方勢力不安的緊張感，透過電影傳達給了觀眾。同時，甚至于本片里對各國態度的展現，其實都加重了這種緊張感。而這種緊張感，也隨著電影的深入，戰事一觸即發的緊張而逐漸加深。

但它在緊張之余又有適時的放松，導演始終秉持著張弛有度的原則去講故事，在緊張之后展現一些滑稽的諷刺，既展示了韓片的傳統技能，又增加了電影的可看性。

比如在男主等人搶救1號時，導演加入了“這難道不是白米飯嗎？”的興奮鏡頭，既嘲諷了鄰居的貧窮與無知，又增加了搞笑橋段。

電影里的打斗場面，雖然沒有力量感與凌厲感，但畢竟還是有明顯的武術套路在，比不上國產動作片，卻比只會看誰更抗揍的歐美電影要強上很多。電影中對鋼鐵雨導彈效果的呈現，比《鋼鐵俠1》里試驗武器的橋段更有震撼力。

綜合本片里的政治宣講、強有力的緊張氛圍營造、以及還不錯的動作場面呈現，可以說本片是繼《諜影重重系列》之后又一部非常難得的諜戰片。

另外，本片里對韓娛GD的呈現，其實就是落雪一直認為的，電影不僅僅只是娛樂，更是武器的觀點的具象化展現。端午節為什么會被韓國申遺成功？就是因為他們的文化輸出作為非常好，而文化輸出在和平時是娛樂，在特殊時期就是強有力的武器。

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！