近日，在河南省新鄭市發生一起令人氣憤的事情。當時，市民林先生帶著女兒走在大街上，徐某輝和劉某剛聚餐飲酒走到這里，就對著林先生10歲的女兒進行言語調戲，林先生表示不滿，與他們理論起來，徐某輝和劉某剛就借著酒勁一起圍毆林先生，小女孩看到醉漢毆打爸爸，就發出悲憤的吶喊：“干啥呀！打我爸爸干啥呀！”

而據自稱被打者林先生的妻子發布視頻稱，4月14日晚10點在龍湖商業廣場門口，他10歲的女兒被兩個醉漢用言語和肢體調戲，她老公上前理論被辱罵毆打，事后又叫來多名醉漢實施圍毆暴打，至今躺在醫院，施暴者至今逍遙法外，當時圍觀群眾有數百人，現尋找當時目擊人匿名作證。

據此前媒體報道，女孩父親在接受采訪時稱，一醉漢打人時曾叫囂自己是當地龍湖鎮書記的兒子。但是這條消息后經證實，是醉漢自己子虛烏有的虛構。

當街對一個小女孩進行調戲，這種德行和態度是非常惡劣，當小女孩的父親出面保護女兒時，還受到醉漢的圍毆。真以為自己喝了幾杯“馬尿”，就無法無天了。當遇到這樣的惡棍調戲自己的女兒，哪個有血性的父親都會舍命保護自己的女兒。而像我們今天這樣的和諧的社會，當然也不會允許這樣的事情發生。接到報案后，當地警方也是快速到現場處置。

當地警方警情通報稱，4月14日21時41分許，新鄭市公安局接到報警稱:龍湖鎮文昌路泰山路附近有人打架，民警迅速到場處置。經查，4月14日21:00，徐某輝（40歲）劉某剛(38歲)等人聚餐飲酒后,行至文昌路與泰山路交叉口時偶遇林某(40歲)等人。徐某輝酒后對林某女兒言語不當,引發林某不滿，隨后發生肢體沖突，造成雙方不同程度受傷，傷者已送醫院。經送醫救治后已出院，目前我局已依法對徐某輝處以行政拘留13日，對劉某剛處以行政拘留11日并處罰款500元，案件正在進一步偵辦中。

而后警方又出具第二則警情通報，稱經過公安機關縝密細致調查，現已查明犯罪嫌疑人徐某輝（40歲），酒后失德，主動挑起事端，涉嫌尋釁滋事犯罪，目前徐某輝已被我局依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。警方提示：公安機關將對各類尋釁滋事，打架斗毆，故意傷害，擾亂社會秩序，在違法犯罪行為保持高壓嚴打態勢，全力營造安全、穩定、和諧的社會治安環境。

張律師，針對這件事，警方出具了兩個警情通報，第一個行政拘留，第二個是刑事拘留，從治安處罰直接上升到刑事犯罪，這里面都有什么區別呢？請您發表一下您的觀點。

青島市市北區法律文化研究會會長張振海表示，行政治安處罰，這個不會留案底，通常指的是犯罪記錄，而行政處罰，包括治安拘留，屬于行政違法行為，不構成犯罪記錄。

而第二個警情通報則確定是刑事犯罪，徐某輝為犯罪嫌疑人，將來會留案底，子女在報考公務員、軍校、入黨等方面都會受到影響。在警情通報中，徐某輝被定性為尋釁滋事犯罪，依據尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，情節嚴重的行為。

依據《刑法》第二百九十三條：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

所以，徐某輝無故調戲幼女，而且多人還圍毆女孩的親屬，性質惡劣，不管是對女孩還是社會都產生了惡劣的影響，所以這個量刑方式是恰當的，對徐某輝的惡劣行為應該嚴打。當然，下一步，檢察機關將根據公安機關提交的相關證據材料，對徐某輝提起公訴，進一步對徐某輝進行量刑，會判處五年以下的有期徒刑。