我問(wèn)你個(gè)問(wèn)題：你覺(jué)得，一個(gè)靠一雙手打拼出來(lái)的家族，能幾代人都不出問(wèn)題嗎？

這不是刻薄，是現(xiàn)實(shí)。李嘉誠(chéng)94歲了，他曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限，一度被稱為超人，李家在香港幾乎是半個(gè)天，可現(xiàn)在他的大兒子李澤鉅成了新一屆香港特首顧問(wèn)團(tuán)里唯一一個(gè)沒(méi)有連任的人。這不是忘了，是拿下。一句話講清楚：李家不體面了，真的不體面了。

體面這個(gè)詞，有點(diǎn)玄也很實(shí)。你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，從去年開(kāi)始，李家身上的光環(huán)就開(kāi)始一層層掉。從不再被點(diǎn)名表?yè)P(yáng)，到項(xiàng)目被冷處理，再到這次直接在特首顧問(wèn)名單上消失，連個(gè)儀式感都不給，港府這手太干脆了，像是在跟全世界說(shuō)——我們不會(huì)再給李家面子。

這就不得不回頭看一看，李家到底踩了多少紅線。李嘉誠(chéng)早年靠房地產(chǎn)和電訊發(fā)家，生意做得遍布全球。但從2013年開(kāi)始，他就開(kāi)始大規(guī)模拋售中國(guó)內(nèi)地和香港的核心資產(chǎn)，轉(zhuǎn)頭買歐洲、英國(guó)的資產(chǎn)。2014年李嘉誠(chéng)在英國(guó)投資金額高達(dá)410億美元，占到他海外資產(chǎn)比重的三分之一（數(shù)據(jù)來(lái)源：路透社2020年報(bào)道）。你說(shuō)一個(gè)香港商人，把自己在家門口的資產(chǎn)全倒騰去英國(guó)，說(shuō)是全球布局也說(shuō)得過(guò)去，但誰(shuí)信？

問(wèn)題不只是他走了，而是他走得太不體面。2019年香港局勢(shì)緊張的時(shí)候，他不是像其他商人一樣保持克制，而是公然勸雙方冷靜。什么黃臺(tái)之瓜，何堪再摘，乍一聽(tīng)好像和平主義，其實(shí)句句在踩線。當(dāng)時(shí)人民日?qǐng)?bào)直接點(diǎn)名批評(píng)，說(shuō)這種和稀泥的話誤導(dǎo)公眾、傷害感情。從那一刻起，李嘉誠(chéng)身上的濾鏡開(kāi)始碎了。

然后呢？2020年他名下的基金會(huì)在香港大量買地，低于市價(jià)，港人議論紛紛。2021年長(zhǎng)和系在歐洲又拿下了多家基建項(xiàng)目，英國(guó)本來(lái)要調(diào)查，結(jié)果草草收?qǐng)觥Ｓ?guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》曾公開(kāi)質(zhì)疑：李嘉誠(chéng)在英國(guó)所掌控的水、電、鐵路等公共基礎(chǔ)設(shè)施，是否構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)？這是連東道主都開(kāi)始懷疑的程度了。

這么一看，李嘉誠(chéng)不只是生意做大了點(diǎn)，而是走得太遠(yuǎn)了。走遠(yuǎn)了，還想留一只腳在香港，繼續(xù)維持他的半城地位，這事可能嗎？一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)：李家在香港的房地產(chǎn)項(xiàng)目2024年平均銷售速度比十年前下降了70%（數(shù)據(jù)來(lái)源：美聯(lián)物業(yè)2024年年報(bào)）。曾經(jīng)排隊(duì)買樓的盛況，現(xiàn)在已經(jīng)成了冷場(chǎng)。

我一直在想一個(gè)問(wèn)題：李嘉誠(chéng)到底有沒(méi)有后悔？不是后悔賺錢，而是后悔站錯(cuò)了方向。他可能真以為，自己有錢、有名、有歷史，就能一直體面下去。可從國(guó)家層面看，信任是一次性的。一旦你被貼上買辦投機(jī)這樣的標(biāo)簽，想洗都洗不掉。

你看李澤鉅這次沒(méi)進(jìn)顧問(wèn)團(tuán)，表面上是人事調(diào)整，實(shí)際上就是把李家政商一體的光環(huán)徹底摘掉。從此之后，李家可能連開(kāi)會(huì)的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。這在過(guò)去，幾乎是不可想象的。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得說(shuō)一下。2023年，李嘉誠(chéng)基金會(huì)低調(diào)資助香港一所高校擴(kuò)建，但沒(méi)有媒體公開(kāi)報(bào)道，也沒(méi)有表態(tài)支持。按以前，那種鋪天蓋地的宣傳陣勢(shì)，絕不會(huì)缺席。這次的沉默，其實(shí)就是信號(hào)：你再給錢，也沒(méi)人領(lǐng)情了。

到這時(shí)候，誰(shuí)都看得出，李家不只是被邊緣化了，而是被主動(dòng)排除在權(quán)力結(jié)構(gòu)之外。所謂體面，本來(lái)是個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)，但一旦變成政治選擇，那就由不得你了。

我昨天跟朋友聊天，說(shuō)起這件事，他只回了三個(gè)字：不意外。我們都清楚，李嘉誠(chéng)的轉(zhuǎn)身不是秘密，而是他自己一步步走出來(lái)的結(jié)果。也許他覺(jué)得，自己還能左右一些局面，可現(xiàn)實(shí)是，連個(gè)顧問(wèn)名額都沒(méi)了。

現(xiàn)在的問(wèn)題不是李嘉誠(chéng)懂不懂體面，而是他還剩下多少選擇。他的孫子們?nèi)绻朐谙愀劾^續(xù)混，就得面對(duì)一個(gè)全新的現(xiàn)實(shí)：姓李不等于有資源，李家不等于特權(quán)。

那天看到名單公布，我第一反應(yīng)不是憤怒，而是冷感。一個(gè)時(shí)代真的過(guò)去了。人走茶涼，不能怪人，也怪不了茶。

剩下的事，就看李家的下一步怎么走了。

只現(xiàn)在就連體面地離開(kāi)，都不一定輪得到他們自己說(shuō)了算。