前言：智能高產(chǎn)出時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，但科技紅利更多的是被少數(shù)人掌控，產(chǎn)出效率提高導(dǎo)致失業(yè)率提高，傳統(tǒng)的市場(chǎng)相對(duì)過剩危機(jī)反而更加嚴(yán)重，貧富分化更加嚴(yán)重，社會(huì)文明有倒退跡象，人類呼喚文明福利對(duì)策的聲音越來(lái)越高越來(lái)越普遍。新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論之“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有機(jī)統(tǒng)一了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃公益，提示公益福利升級(jí)才是順應(yīng)智能高產(chǎn)出時(shí)代的科學(xué)策略，即智能高產(chǎn)出的最佳匹配政策之一應(yīng)當(dāng)是文明高福利，政治經(jīng)濟(jì)管理者們宜率先研究相關(guān)文明高福利政策并逐步因時(shí)因地普及推廣…

一、智能機(jī)器替代人類工作及其啟示

智能機(jī)器時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，無(wú)人工廠無(wú)人碼頭等已經(jīng)是平常現(xiàn)象，人類生產(chǎn)力水平迅速提高，各類財(cái)富產(chǎn)出效率越來(lái)越高…按理說人類應(yīng)當(dāng)更加富裕幸福，但因現(xiàn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)資本贏利經(jīng)濟(jì)模式及相關(guān)社會(huì)福利分配等生產(chǎn)關(guān)系要素已經(jīng)不能適應(yīng)智能機(jī)器時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展要求；越來(lái)越多的工作崗位被智能機(jī)器取代的同時(shí)失業(yè)內(nèi)卷導(dǎo)致的許多苦難和亂象并未得到根本解決…此提示現(xiàn)行的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)模式及社會(huì)福利政策等必須做出改變。

人類已有的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出活力但資本貪婪導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，計(jì)劃公益保公平但層級(jí)管理中信息不暢導(dǎo)致政府失靈；提示太過單一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或太過單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式都不能可持續(xù)地為人類文明幸福保駕護(hù)航。如何才能科學(xué)協(xié)同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃公益既能保持競(jìng)爭(zhēng)活力又能確保基本公平從而可持續(xù)地促進(jìn)人類文明進(jìn)步？

中國(guó)人實(shí)事求是摸石頭過河，改革開放四十多年來(lái)采用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與公益計(jì)劃混合經(jīng)濟(jì)模式而取得了巨大成就，其奧妙之一是契合了新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論；提示市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃公益可以在儲(chǔ)備需求理論指導(dǎo)下形成高效的“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

二、“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)簡(jiǎn)介

“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論的自然產(chǎn)物。

新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論一句話精髓“主權(quán)貨幣購(gòu)買公益商品的同時(shí)，為市場(chǎng)主體實(shí)物利潤(rùn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供常態(tài)化外生性貨幣源泉。”中，清晰可見主權(quán)貨幣購(gòu)買公益商品，既補(bǔ)償了市場(chǎng)主體的實(shí)物利潤(rùn)價(jià)值，又為公益經(jīng)濟(jì)提供了商品源保障。

因?yàn)槭袌?chǎng)主體的產(chǎn)銷過程動(dòng)態(tài)連續(xù)，所以實(shí)物利潤(rùn)價(jià)值補(bǔ)償亦是動(dòng)態(tài)連續(xù)的，主權(quán)貨幣動(dòng)態(tài)連續(xù)購(gòu)買公益商品，既動(dòng)態(tài)連續(xù)地貨幣化補(bǔ)償了市場(chǎng)主體的實(shí)物利潤(rùn)，讓投資方的貨幣利潤(rùn)有了常態(tài)化實(shí)現(xiàn)機(jī)制，同時(shí)又自動(dòng)地源源不斷地為公益經(jīng)濟(jì)輸入各種有用的商品，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公益經(jīng)濟(jì)二者間因此而有機(jī)地聯(lián)接成了一種新的“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)新系統(tǒng)。可以形象地說是新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論這座“橋梁”聯(lián)接了公益經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從此公益經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)間不存在任何矛盾沖突，而是有機(jī)地共同形成了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公益經(jīng)濟(jì)不再對(duì)立沖突互相爭(zhēng)奪資源，而是互相依存一榮俱榮一損俱損。

在“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)新系統(tǒng)中，公益經(jīng)濟(jì)以公益產(chǎn)出為主要目的強(qiáng)調(diào)單位投入產(chǎn)出最大化公益，不以貨幣贏利為目的，不與市場(chǎng)主體爭(zhēng)搶貨幣利潤(rùn)源（公益經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就業(yè)者得到的主權(quán)貨幣性收入或財(cái)政補(bǔ)貼性收入反而是市場(chǎng)主體的消費(fèi)源利潤(rùn)源）；市場(chǎng)主體可以放手充分發(fā)揮能動(dòng)性多生產(chǎn)，盡可能多地提供各種有效供給，不用再擔(dān)心實(shí)物利潤(rùn)無(wú)法貨幣化實(shí)現(xiàn)了，其實(shí)物利潤(rùn)部分的貨幣價(jià)值補(bǔ)償可直接由主權(quán)貨幣購(gòu)買實(shí)現(xiàn)，人類經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)出商品價(jià)值量將只受資源勞動(dòng)力等剛性條件約束，相對(duì)過剩將成為歷史…提示“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)新系統(tǒng)完全匹配智能高產(chǎn)出時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展要求。

公益經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間非常廣大，可“山河為倉(cāng)，智力為庫(kù)”。除了一般性綠化、環(huán)保、國(guó)土整理、公共衛(wèi)生外，國(guó)民義務(wù)教育、養(yǎng)老托幼、社區(qū)安保、專利技術(shù)儲(chǔ)備等都有非常廣泛的發(fā)展空間。

三、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)實(shí)證儲(chǔ)備需求方案的高效性

中國(guó)特色混合經(jīng)濟(jì)（“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)）成就實(shí)際上就是公益與市場(chǎng)有機(jī)協(xié)同的結(jié)果，它實(shí)際上已經(jīng)不自覺地實(shí)踐了新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論并取得了巨大成功，這種成功事實(shí)上已經(jīng)間接但強(qiáng)有力地實(shí)證了新宏觀主義儲(chǔ)備需求方案的高效性。

改革開放四十多年中，中國(guó)的公益性國(guó)企央企以名義虧損約100萬(wàn)億元人民幣為代價(jià)為國(guó)儲(chǔ)備積累了1300萬(wàn)億元人民幣公益資產(chǎn)，100萬(wàn)億元人民幣的賬面虧損額實(shí)際并未真的損失了而是被國(guó)內(nèi)其他市場(chǎng)主體賺走了從而促進(jìn)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主體的可持續(xù)繁榮。綜合總體看就是中國(guó)的混合經(jīng)濟(jì)實(shí)踐共同繁榮了公益經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。若沒有這樣的好成績(jī)，中國(guó)公益國(guó)企以外的其他市場(chǎng)主體就會(huì)少了100萬(wàn)億元人民幣貨幣利潤(rùn)，相關(guān)相對(duì)過剩庫(kù)存商品就無(wú)法出清，1300萬(wàn)億元人民幣公益資產(chǎn)也不可能積累到位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕對(duì)沒有現(xiàn)今的偉大成就……

“虧損”100萬(wàn)億元人民幣為國(guó)儲(chǔ)備積累了1300萬(wàn)億元人民幣公益資產(chǎn)中的100萬(wàn)億元人民幣債務(wù)實(shí)際上就是全民公益?zhèn)鶆?wù)（相關(guān)債務(wù)分布數(shù)據(jù)不詳，可能包括一些地方或部門性債務(wù)，所以它并非全部符合全民公益?zhèn)鶆?wù)內(nèi)容，此處只作宏觀近似分析所以將之暫看成是全民公益?zhèn)鶆?wù)。），全民公益?zhèn)€也得是全民還給全民自己，所以它實(shí)際上是非債務(wù)性的，中國(guó)管理層沒必要被這種實(shí)質(zhì)上為非債務(wù)的“債務(wù)”所困。顯然，當(dāng)把中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)中公益國(guó)企為高效積累公益資產(chǎn)時(shí)所欠的公益?zhèn)鶆?wù)非債務(wù)化時(shí)，就等同于直接用其公益?zhèn)鶆?wù)量對(duì)應(yīng)量的非債主權(quán)貨幣量補(bǔ)貼中國(guó)公益國(guó)企，此與新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論中非債主權(quán)貨幣利潤(rùn)補(bǔ)償市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)化市場(chǎng)主體相對(duì)過剩為公益品的核心思想就基本契合了，這正好間接但強(qiáng)有力地實(shí)證了新宏觀主義儲(chǔ)備需求方案的高效性。顯然，這種強(qiáng)有力的實(shí)證事實(shí)明確提示，以后中國(guó)混合經(jīng)濟(jì)可以名正言順地更大膽更高效地使用非債主權(quán)貨幣利潤(rùn)補(bǔ)償市場(chǎng)主體同時(shí)大力發(fā)展公益經(jīng)濟(jì)了。

中國(guó)公益性國(guó)企央企等虧錢也要保就業(yè)并為國(guó)積累公益實(shí)物資產(chǎn)，這是社會(huì)主義國(guó)家“強(qiáng)國(guó)基”“惠民生”等性質(zhì)本身決定了的必然經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)踐也證明它非常高效。其高效性表現(xiàn)為賬面虧損百萬(wàn)億元實(shí)際被公益企業(yè)外的市場(chǎng)主體賺得而可持續(xù)，同時(shí)國(guó)家也得到了1300萬(wàn)億公益資產(chǎn)…

四、“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)模式的推廣

“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)模式是當(dāng)下世界各國(guó)皆可用的混合經(jīng)濟(jì)模式。

當(dāng)今世界各國(guó)，完全單一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或完全單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)都不存在，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃公益不同比例不同結(jié)構(gòu)存在才是各國(guó)經(jīng)濟(jì)真相。各國(guó)經(jīng)濟(jì)問題重要根源之一就是其比例或結(jié)構(gòu)失調(diào)。

以資本為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，不僅公益儲(chǔ)備太少，資本的貪婪導(dǎo)致相對(duì)過剩無(wú)法有效出清，“饑餓營(yíng)銷”和“惡性競(jìng)爭(zhēng)”等唯利是圖資本邏輯導(dǎo)致科技進(jìn)步反而加劇著相對(duì)過剩危機(jī)和貧富差距擴(kuò)大危機(jī)等…

以公有為主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家，因?qū)蛹?jí)管理中的信息失靈及官僚作風(fēng)等，產(chǎn)銷不對(duì)路和實(shí)物財(cái)富短缺成為常態(tài)…

新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論指導(dǎo)下的“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出活力，公益儲(chǔ)備保公平，二者可以協(xié)同高效發(fā)展。

推行“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)模式的國(guó)家，市場(chǎng)主體依規(guī)守法經(jīng)營(yíng)可持續(xù)最大化產(chǎn)出，無(wú)論存在多少相對(duì)過剩商品原則上都可由主權(quán)貨幣購(gòu)買儲(chǔ)備或升級(jí)生產(chǎn)力系統(tǒng)或供國(guó)民免費(fèi)分享，市場(chǎng)主體有貨幣利潤(rùn)保障，公益經(jīng)濟(jì)有財(cái)富增長(zhǎng)源泉，其政治經(jīng)濟(jì)都將和諧良性發(fā)展。

不難推知，信息技術(shù)和人工智能AI加持下的“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，產(chǎn)出財(cái)富將快速增加、人均必要工作小時(shí)數(shù)將大幅減少、相對(duì)過剩危機(jī)概率將大幅減小、債務(wù)危機(jī)概率也將大幅減小…

人類正面臨一次“潑天富貴”機(jī)會(huì)，如何高效把握之？

五、社會(huì)福利升級(jí)正當(dāng)其時(shí)

智能機(jī)器高效產(chǎn)出大量財(cái)富，現(xiàn)行各國(guó)分配制度卻無(wú)法高效分配之，必須改變并升級(jí)社會(huì)福利系統(tǒng)等。

此僅僅重點(diǎn)提及“全民基本收入”和“全民基本工作”兩大福利內(nèi)容。

“全民基本收入”：全民基本收入（Universal Basic Income，簡(jiǎn)稱UBI）是一種政策理念，其核心是政府定期向所有公民提供一筆金錢保障其最基本的生存需求，無(wú)論其是否工作或者工作的性質(zhì)如何。一些國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)開始探索全民基本收入的實(shí)踐可能性。例如，在瑞士、芬蘭、法國(guó)、荷蘭、加拿大等國(guó)家，UBI或已開始付諸實(shí)驗(yàn)，或被引為競(jìng)選綱領(lǐng)，甚至有望成為國(guó)家政策…一些專家認(rèn)為，隨著技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)的工作機(jī)會(huì)將會(huì)減少，而全民基本收入可以作為一種應(yīng)對(duì)策略，預(yù)計(jì)在未來(lái)，全民基本收入將成為一種更加普遍的社會(huì)保障制度，類似于今天的醫(yī)保、免費(fèi)教育、失業(yè)福利、殘疾援助、住房援助等。

中國(guó)本土學(xué)者黨愛民教授近二十多年來(lái)，強(qiáng)烈提倡“按人發(fā)錢”促消費(fèi)保和諧，是“全民基本收入”的堅(jiān)強(qiáng)支持者和理論研究的先驅(qū)者；國(guó)內(nèi)各界呼吁提高國(guó)民社保水平的聲音也不絕于耳…

“全民基本工作”：成年有工作能力的人都能得到“基礎(chǔ)平均工作小時(shí)”的工作量。

“基礎(chǔ)平均工作小時(shí)”=普通人力崗位工作小時(shí)總數(shù)/普通人力崗位可就業(yè)人數(shù)。

“普通人力崗位”是除智能機(jī)器生產(chǎn)崗位和需要特殊技能如科研崗位等以外的一般性崗位。此類一般性人力崗位可替代性非常高，只要是個(gè)健全人誰(shuí)都可以勝任且平均每人日均工作小時(shí)數(shù)很少。高效的智能機(jī)器時(shí)代，為了保障人人都能平等分享工作權(quán)力及其收入，此類工作崗位只能是公益福利分配而不宜市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

如此一來(lái)，則絕大多數(shù)普通人幾乎沒有多少差異但都能小康甚至富裕地活著，而少數(shù)有特殊技能又勤奮的人也有機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)上崗特殊崗位獲得高收入和職業(yè)成就等，整個(gè)社會(huì)必將高度和諧且有活力。

可以推知，未來(lái)的“普通人力崗位”主要分布在各類公益服務(wù)領(lǐng)域（包括各類公務(wù)崗、公益性國(guó)企崗、國(guó)家事業(yè)崗、社區(qū)公益崗等），且人均工作小時(shí)數(shù)量會(huì)很少（機(jī)器人也可輔助大量社會(huì)性公益性工作），人類將再次在日常勞務(wù)中獲得大解放。

六、討論

智能高產(chǎn)出時(shí)代，人均必要工作時(shí)間大幅縮短。不久將來(lái)（也許十年左右）就業(yè)人員人均每天只工作1小時(shí)左右，就可以產(chǎn)出全國(guó)人民小康甚至富裕生活所需全部財(cái)富。若仍對(duì)就業(yè)者們?nèi)陮?shí)行每周5天每天8小時(shí)工作制，則理論失業(yè)率將達(dá)80%以上；為了避免此類現(xiàn)象，管理者要有遠(yuǎn)慮，要及時(shí)就“全民基本收入” 和“全民基本工作”等社會(huì)福利措施進(jìn)行理論研究并逐漸地因時(shí)因地試點(diǎn)實(shí)施。

就業(yè)者人均每天工作1小時(shí)，并不是社會(huì)系統(tǒng)中每天只有1小時(shí)辦公時(shí)間，每周5天每天8小時(shí)仍有人在崗服務(wù)（特殊崗位全天24小時(shí)仍有人值班）。每個(gè)勞動(dòng)者就業(yè)期間可以每年平均只工作兩個(gè)月（約350小時(shí)），相關(guān)信息管理系統(tǒng)完全可以高效管理之。

“全民基本收入”保障每個(gè)人能健康地活著，預(yù)計(jì)可消除90%以上的生存焦慮；“全民基本工作”則可打消所有失業(yè)焦慮。顯然，在智能高產(chǎn)出時(shí)代，“全民基本收入”和“全民基本工作”是政治經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和諧運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件之一。

“全民基本收入”和“全民基本工作”的推進(jìn)是漸進(jìn)的，不可能一蹴而就要因時(shí)因地施策逐步完善。其實(shí)施過程中可能會(huì)出現(xiàn)少數(shù)懶人，但多數(shù)人只會(huì)生活得更加閑適更加精彩。

“全民基本收入”和“全民基本工作”的推進(jìn)進(jìn)程也是當(dāng)下百年大變局中人類文明升級(jí)的進(jìn)程，所有人不但要解放思想、及時(shí)擺脫短缺經(jīng)濟(jì)中勤勞節(jié)儉等理念的束縛、樂見同胞們各類閑暇幸福慢生活，還要同導(dǎo)致人與人之間不平等的一切因素作斗爭(zhēng)，如要充分限制權(quán)力和資本等對(duì)人類文明進(jìn)程的阻礙等。

短缺競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中形成的人性之一是對(duì)權(quán)力和金錢的崇拜，面對(duì)即將很快全面到來(lái)的智能高產(chǎn)出時(shí)代，既得利益集團(tuán)不會(huì)輕易放棄其權(quán)力和金錢紅利，他們極可能成為當(dāng)下人類文明升級(jí)的障礙，期間相關(guān)斗爭(zhēng)歷程雖然可能艱難而曲折但“大道之行也天下為公”的歷史趨勢(shì)不可阻擋。

美好的共產(chǎn)主義社會(huì)實(shí)現(xiàn)之前的當(dāng)下，市場(chǎng)主體仍有存在必要，市場(chǎng)主體既可以是國(guó)企也可以是民企等；在“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，各類市場(chǎng)主體可各顯神通充分提供盡可能多的各類商品財(cái)富，儲(chǔ)備需求方案通過非債主權(quán)貨幣購(gòu)買市場(chǎng)主體相對(duì)過剩商品轉(zhuǎn)化為公益資產(chǎn)動(dòng)態(tài)升級(jí)生產(chǎn)力系統(tǒng)或免費(fèi)提供給國(guó)民們分享，市場(chǎng)與公益協(xié)同良性發(fā)展，財(cái)富極大豐富且分配合理，政治經(jīng)濟(jì)和諧繁榮局面可期，人類文明進(jìn)步的步伐會(huì)更快更穩(wěn)。

當(dāng)今世界，各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很不平衡；既存在華爾街的金融資本狂歡也存在貧困非洲的缺衣少食，既有社會(huì)主義共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)也有資本為尊的私有價(jià)值觀；面對(duì)即將全面來(lái)臨的智能高產(chǎn)出這個(gè)人類共同的“潑天富貴”機(jī)會(huì)，各國(guó)的理論認(rèn)知現(xiàn)在都沒有充分到位（西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中也已經(jīng)有不少政要和經(jīng)濟(jì)學(xué)者們開始反思資本主義的局限性，正尋找解決方案…），導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)全面高效地實(shí)踐施策。對(duì)此，中國(guó)因其文化中的“和合共富天下為公”等基因天然匹配智能高產(chǎn)出，即中國(guó)文化衍化出來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系天然適配智能高效生產(chǎn)力。中國(guó)可率先通過“市場(chǎng)-公益”二元有機(jī)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)并通過各類福利施策實(shí)現(xiàn)共同富裕后，引領(lǐng)世界其他各國(guó)共同走向大同世界。

智能高產(chǎn)出時(shí)代，分配格局及分配比例等都將發(fā)生重大變化。短缺競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代按勞分配為主的政策不再是必選項(xiàng)，加重二次分配多次分配比例并抑制資本食利等成為新的重要政策內(nèi)容；提示智能高產(chǎn)出時(shí)代的高福利具有文明進(jìn)步意義。智能高產(chǎn)出時(shí)代里，“全民基本收入”和“全民基本工作”高福利既是人的生存權(quán)和就業(yè)權(quán)的具體表現(xiàn)也是保障政治和諧社會(huì)繁榮人民平等幸福的基本措施。由此可知，文明高福利匹配智能高產(chǎn)出有其天然合理性。

結(jié)語(yǔ)

源于新宏觀主義儲(chǔ)備需求理論的“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，有機(jī)統(tǒng)一了市場(chǎng)與公益協(xié)同了公有與私有，為智能高產(chǎn)出的高效運(yùn)行消除了相對(duì)過剩障礙等也為隨之而來(lái)的公益分配奠定了理論基礎(chǔ)。

“市場(chǎng)-公益”二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)加持信息技術(shù)及人工智能技術(shù)，智能高產(chǎn)出必然會(huì)發(fā)生且它也已經(jīng)開始顯現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)，普遍的產(chǎn)能“過剩”提示財(cái)富極大豐富完全可能；為了能高效分配這些財(cái)富，宜盡快研究并實(shí)施“全民基本收入”和“全民基本工作”等高福利政策以匹配智能高產(chǎn)出促進(jìn)人類文明進(jìn)步。

文明高福利匹配智能高產(chǎn)出，正當(dāng)其時(shí)！

2024年5月8日

第1經(jīng)濟(jì)，致力于學(xué)術(shù)研討、產(chǎn)業(yè)監(jiān)測(cè)和部門應(yīng)用！

版權(quán)所有 非授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

掃碼查看一綫企服小程序 共享更多精彩