這兩天青海海西州天峻縣法院“垂簾聽審”的事情比較火，大概情況是：在休庭期間，辯護律師無意間發現審判席上電腦登錄的微信聊天界面，上級法院法官在微信群中“指導”當庭審判長發言；律師喊話公訴人，要求出庭檢察官履行法律監督職責，檢察官沒有回應并撤離現場；隨后律師叫來警察，警察扣押了相關電腦。

對法院的口誅筆伐已經很多了，本文就不參與了。我們拋開事實不談，難道律師就沒有一點錯嗎?

看相關的報導，貌似都是春秋筆法，律師“無意中”發現了法官電腦上的微信聊天界面……好一個“無意中”!

我國的法庭布局一般是法官在中間，律師和當事人在兩邊，律師一般是不能到審判席的，更別提到審判席的后面，以法官視角看到審判席上的電腦屏幕!律師在休庭時應該是“亂跑”到了審判席，然后才“無意中”發現了這種上下級法院勾連的證據！但問題就在這兒，律師怎么能在休庭期間“亂跑”到審判席呢？“亂跑”算不算一種錯呢？

對于上下級法院之間的溝通，很多人都不是第一天當中國人，對這種現象應該早有預料，但通過微信群現場指導還是刷新了人們對下限的認知，也極大地損害了法官的權威。法官坐在國徽下，主持庭審，把控全局，對當事人來說應該是高高在上的。如今“垂簾聽審”事發后，人們或許會想，這法官原來只是個提線木偶？那會不會就從心底對法官產生一種輕視呢？

近期洛陽中院也發生了個事件，法警舉起雙臂阻止家屬和律師用手機拍攝，這可能也是為了維護法院形象的舉動吧。

很多詞語，隨著時代的發展，都會產生新的意思，比如經常聽到的“抹黑”。本來的意思是，本來挺白凈的臉上，伸出臟手抹上去；現在“抹黑”的意思也可能是，看起來挺白凈的臉上，伸出手擦去臉上的化妝品，露出臟臟的本來面目。

做律師越久，越覺得司法并不是公平正義的最后一道防線，因為司法機關很多時候是不依法的；不過不依法也未必不對，完全依法可能又會陷入機械司法的誤區。但不論怎樣，如果能堅持實質意義上的公平正義，依法不依法倒也沒那么重要。

還有律師們經常講的程序正義，這可能有維護律師職業群體利益的考慮。如果跳脫職業角色，追究犯罪比犯罪是更困難的，有些犯罪就是比較隱秘，很難掌握證據，更別提達到《刑事訴訟法》所要求的“證據確實、充分”的程度了。如果完全按照法律規定執行，可能就有相當數量的犯罪行為得不到追究，反倒是鼓勵犯罪、影響社會穩定了。當然，這種觀點可能是我學藝不精，沒能領悟法學先賢們堅守程序正義的論證邏輯。

法律本身只是工具，用好工具，還得靠一批“有理想、有道德”的人，人出問題了，再好的法律也只是廢紙。所以再上升一個高度，人治可能并沒有想象的那么糟，法治也可能并沒有想象的那么好。

本文想到哪寫到哪，滿紙荒唐言，并無邏輯。

更多內容，歡迎關注！

劉上天

2024年5月15日