遇到摔倒的老人，到底要不要去扶？

這事放在從前，只會被認為是一個道德問題，大多數的小學生中學生甚至大學生，心中充滿熱情，也在被老師好好的教導下，認為扶老人是應該的。

可現實同樣是面鏡子。現實的教育，卻讓更多成年人變得理智，并且深思。一個連小學生都不會猶豫的選擇，卻被成年人再三權衡。

這樣的變化，讓人感慨，但你就能因此說成年人的權衡利弊是不對的嗎？若你就是當事人，可能無法如此云淡風輕。

（本文配圖均源于網絡）

這一回，也有一個男子遇到了類似的事情。他好心扶起醉酒老人，卻被老人的家屬誤以為是他導致老人受傷。

幸好這件事的結局是讓人欣慰的，老人的家屬最終道了歉并且道了謝，好人得到了好的結局，也算是圓滿。

可如果最后老人沒有告訴自己的孩子，不是這個好心人的錯，如果老人的家屬一直誤會，只愿意相信自己看到的事實，那么好心人又是否會覺得心累呢？

事情發生以后，有不少網友發表了自己的感想。還有人說，如果當初沒有出手，男子也不會遇到這件事，更不用擔心被誣陷。

這樣的想法其實也是情理之中可以理解的，畢竟人都會害怕麻煩，而這類事件帶來的影響不僅僅只是麻煩，如果事情過程沒有被澄清，男子不僅僅會被家屬誤解，還可能被不知情的網友中傷。

然而事實也是男子的底氣。他是因為好心才選擇幫忙，他并不是事件的罪魁禍首。只不過當好人需要為自己證明，想清辦法說清楚不是自己的錯時，心也總是會累的。

網友的討論是人性最基礎的感想，你不能去因此否定他人的認知，也不可以就這么說誰有多冷血。畢竟想要讓大家熱心的前提，也應該是保障好這一部分人的權益，至少不能讓好人被冤枉，不能讓好人覺得自己受了委屈，這才是我們更應該去努力爭取的。

這次的事件結果算是比較圓滿，畢竟老人明理，即便當初酒醉不夠清醒，但他依然告訴自己的孩子，給了那位好心的男子一個公道。

但這類事件頻頻發生，也讓人思考一個問題，如果口頭上的指證沒有證據，是否人們可以在論證誰對誰錯之前更加謹慎？

雖然這次男子表示，以后遇到類似的事情他還會選擇出手，可這件事多少讓其他的看客唏噓了。好人可以繼續選擇當好人，是因為他本身就是善良的人，可人性是復雜的，也是應該被善意引導的。

如果其他本來有想要幫助他人想法的人，看到這種事情發生，你說他們是否還會堅持自己的信念？他們的家人和朋友，又是否會讓這些人堅持自己的信念？

一個好的信念，能讓世界變得更美好，一群人擁有的美好信念，有時候甚至能創造不凡，所以，還是應該思考，如何讓行善沒有代價不受傷吧！