大家好，這里是老長安。

鬧了快有一個月、荒唐到極點的“胖貓”事件，前兩天終于有結果了。

我還是大概梳理一下全過程。

最先是一名網名“胖貓”的男生，和女友分手后跳江輕生。

隔了近半個月，“胖貓之死”突然沖上各個平臺的熱搜，最高峰的時候一天十幾個熱搜話題，五一假期那幾天你基本上看不見別的。

大量網紅、明星、博主跳出來為“胖貓”隔空瘋狂哭喪，文案也都大差不差，“辜負真心的人要吞一萬根針”、“純愛戰士”、“他連一頓麥當勞都吃不起”。

與此同時還掀起了一股“給胖貓點外賣”的詭異風潮，大量的外賣堆滿了重慶長江大橋（“胖貓”投江的地方）。

鬧得這么瘋，是因為最初網傳的版本里，“胖貓”是一個天才級別的游戲代練，沒日沒夜接單，就為了給網戀女友打錢。

這個版本里的“胖貓”慘到了極點，網戀大他幾歲的女生，一共卻才見過兩次面，不舍得吃、不舍得穿，住在破敗的出租屋里，勤勤懇懇賺錢，累計給女友打了51萬。

然而女朋友還是和他分手了。

于是很多人都為“胖貓”瘋狂了，“付出51萬才只見兩次面的單純大男孩”，加上“拿了錢就分手的撈女”，標簽簡直貼滿，確實很能戳中一部分人敏感脆弱又偏執的內心。

是不是真心心疼“胖貓”，不一定（反正我是沒看出來），但立一個“撈女”的靶子發泄情緒倒是真的。

這種洶涌的情緒下，“胖貓之死”不僅成了很多人發揮表演型人格的契機，還鬧到了國外。

至于當事女生“譚某”，不用想也知道被罵成了什么樣。

這其中的關鍵人物是“胖貓”的姐姐，事情最早發酵就是從他姐姐開始的，早期的大量“聊天截圖”和“證據”也都出自他姐姐的手。

但慢慢地，事情開始出現異常。

先是很多人發現，網傳的各類“聊天記錄”里，很多都是偽造的。

然后又有人扒出來，網傳“胖貓”居住的“破舊凌亂出租屋”，也是盜圖。

再然后，一個冒充當事女生“譚某”的賬號被警方揪出來，是個男的。

而大量以女方名義發布的信息，都來自這個賬號。

最后就是前兩天，重慶警方經過近一個月的周密調查，終于出具了一份詳細到不能再詳細的通報。

因為通報確實很長，想看全文的可以去搜，我這里提煉一下要點。

第一，“胖貓”和“譚某”是正常戀愛關系，曾在重慶一起生活（未同居），兩個人經常約會。

同時他們倆還合伙開了一間花店，以“譚某”的名義經營（科普：個體工商戶只能以個人身份或家庭身份經營）。

后面也見過家長，是以結婚為目的交往的。

第二，兩人因為頻繁爭吵而分手，后“胖貓”輕生，輕生前，“胖貓”給女友轉賬66666.66元，備注“自愿贈予”，隨即將女友拉黑。

譚某也對“胖貓”說過，她不要這些錢，“你還小，要為自己的以后做打算”。

第三，兩個人交往期間存在金錢往來，互有支出。

他們倆還有一個共同賬戶，可自行存取。

這也是警方最終定性的依據，兩個人有共同生活的事實，也有共同經營店鋪的事實，且是公開戀愛關系，“共同攢錢謀劃未來生活”。

所以“譚某”不構成詐騙，也沒有從“胖貓”這里撈取財物。

也就是說，這件事里，不存在“撈女”。

再再省流一下就是，一男一女從網戀走到線下，為了共同的未來戀愛、生活，期間男方給女方轉了較多的錢來作為兩人共同的開支，女方也在認真經營兩人之間的感情和事業。

沒了。

這就是所謂的“只見過兩次面”、“麥當勞都吃不起”、“撈女騙錢”的真相。

沒有沒有誰坑誰，沒有誰糊弄誰，沒有誰脅迫誰。

就是正常的情侶戀愛，正常的金錢往來，只是結局很悲慘。

但顯然很多人在經歷了與“胖貓”的虛假共情和對“撈女”的借題發揮之后，已經沒辦法接受這個真相了。

警方通報出來的兩天里，他們質疑這份通報的真實性、質疑警方偏袒女生、也繼續吶喊譚某就是“撈女”。

理由是“帳配不平”。

因為總體算下來，“胖貓”給女友的轉賬是更多的，算上女方退還給胖貓家屬的錢，還有個二三十萬的差額。

于是——“這還不算撈？”。

而譚某退還金錢的行為也成了譚某“撈女”的實證，“如果不是心虛，為什么要退呢？”

這我真的……不還錢吧，她是十惡不赦大撈女，還錢吧，就是害怕了心虛了知道這錢不該拿。

孩子你們真是無敵了。

而且，帳不是這么算的。

在衡量這種金錢來往的時候，最重要的是錢的去向。不能說男方給女方的轉賬多，就說明女方占了大便宜，要看錢實際用在了哪里。

具體到這件事里，這兩個人是情侶關系，也是合伙關系，“胖貓”轉給女友的錢，一部分是共同生活支出，還有一部分是共同開店支出，再有一部分是共同的存款。

說白了，女方扮演的角色，就是個財務。

如果這些錢全是女方一個人花了，那還能說是她“撈”走的，但實際并不是，這是兩個人一起處理的資產，不能因為女方給男方的轉賬數額少，就認定是單方面的付出。

現實里這種例子很常見，兩個人以婚姻為目的去戀愛，特別是同居的情況，一方把錢轉給另一方，由另一方來負責處理日常開銷，不是什么新鮮事情。

我自己都是每個月固定把一部分收入轉到伴侶那里，因為我理財能力很差，這個模式我們從戀愛期間一直持續到現在。

要單看轉賬的話，那基本只有我的轉賬記錄，少有我伴侶的轉賬記錄。

這能說明什么呢？說明她撈我錢？好家伙，純愛戰士竟是我自己？

何況喜歡一個人，多給對方花點兒錢是正常心態，喜歡和愛本就是靠付出證明的，而錢是表達喜歡和愛最簡單的工具。

沒有道理說我給你花了十塊，你就必須也給我花十塊，少花一塊你就是“撈”，這是談戀愛還是做生意？做生意都沒有這樣的吧？

如果說兩個人戀愛就必須把金額配平，具體到一分一厘都要對等，分手了還要把送出去的再要回來，那這戀愛不談也罷，累不累，拿戀愛當理財產品了？

但遺憾的是，很多男人還真就是這么想的。

也不只是“胖貓”這件事，這是這些年突然在男人們這里刮起來的一陣邪風。

戀愛里女人不能花男人的錢，不能跟男人要禮物，不然就不是“獨立女性”。

轉賬必備注“以結婚為目的的贈與，感情破裂全額返還”。

還有下圖這種，戀愛期間送了女方臘腸，分手了還要打官司往回要。

這就差把“怎么抖摟抖摟錢袋子、一分錢不出就能娶到老婆”寫在臉上了。

“胖貓”事件給這些人提供了一個完美的情緒出口，虛空罵了那么多年“撈女”，這回總算找到了一個活的。

至于譚某是否真的是“撈女”，是否真的存在那么多“天下苦之久矣”的“撈女”，已經不再重要了。

盡管“胖貓”和女友，真的只是一場正常的戀愛而已。

嚴格來說這是一對挺苦命的小情侶，男方完全把女方視為依賴，雖然輕生這件事很難評價，但到最后他心里想的依然全是女朋友。

女方則先后要面對前男友的過世，和一場精心設計的網暴。

這場網暴是“胖貓”姐姐主導的，根據警方通報，她因為單方面認定譚某拿走了弟弟的錢，就將事件的矛頭刻意引向了譚某。

買熱度、拍視頻，就為了把譚某打成“撈女”，突出弟弟被當成了“提款機”。

但事情變成現在這樣，胖貓的姐姐不過提供了一個導火索。

如果沒有那么廣泛的仇女情緒，沒有那么多人幻想著把戀愛當理財，單是胖貓姐姐一個人，掀不起什么風浪。

整件事最可怕的，就是很多人只需要一個“撈女”的符號，就立刻進入了一種獵巫式的狂歡，完全不假思索，甚至完全不需要探究事實。

這種一言不合先罵女人的“共識”，才是最大的問題。

而“胖貓”和“譚某”都成了被這些人消費的對象。

但他們不該被這么消費，不該被草率地貼上“舔狗配撈女”的名號，成為被攻擊被調侃的素材。

可誰在乎呢？這次獵巫失敗，下次還敢，男性的擇偶焦慮是永恒存在的，精于打算盤的男人也只會越來越難找對象，這份焦慮和憤怒，總能找到下一個“撈女”為目標。

所以我之前就說，我們不要參與任何定義“撈女”、“鑒撈”的敘事。

話里話外痛恨“撈女”的人，他們恨的也不是“撈女”，他們恨的是一切不按照他的邏輯跟他相處的女人。

也就是所有需要他付出的女人。

他們對“撈女”的定義也只是基于自我的利益考量，他有十萬，你拿一千你就是“撈女”，他有十塊，你拿兩塊你也是“撈女”。

這種荒誕的標準，女性有什么參與的必要？趁早離他們遠一點才是正經事。

（本文封面圖來自我自己）

多說一點

順便真誠建議

某些天天提心吊膽

“女人騙我錢怎么辦”

以及天天琢磨

“怎么轉賬才能要回來”

的男士們

你們趁早不要談戀愛了

不沾女人立省那仨瓜倆棗

也別腆著大臉碰瓷“胖貓”了

“胖貓”只是行為沖動

他至少是有心在經營感情的

你們呢？

另外

最近公號展示邏輯又有調整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。