前天晚上，官方公示了“重慶21歲小伙（胖貓）被網(wǎng)戀女友（譚某）以戀愛之名索要五十多萬，被分手后跳江”一案的調(diào)查結(jié)果。

這段時間網(wǎng)上鋪天蓋地都是胖貓事件，估計就算是平時不太關(guān)注社會新聞的朋友，也沒少在社交媒體上刷到過相關(guān)討論。

然而重慶警方發(fā)布的警情通報中，事實真相堪稱一句顛覆。

這大半個月來一直被網(wǎng)友冠以“撈女”之名網(wǎng)暴的譚某，實際上既和胖貓存在真實戀愛關(guān)系，也未實施虛構(gòu)事實或隱瞞真相、以戀愛為名騙取胖貓財物的行為，并不構(gòu)成詐騙犯罪。

一口一句“只想為弟弟討回公道”的劉某，就是真正的背后輿論操控者。

那么，劉某是怎么一步步引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論對譚某進(jìn)行攻擊辱罵的？

多次發(fā)布胖貓與譚某私聊記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等個人隱私信息，并購買流量擴(kuò)散傳播提升熱度，引發(fā)廣泛關(guān)注。同時，采取另注冊賬號在評論區(qū)點評引導(dǎo)、邀約親友跟評的方式，曝光了譚某相關(guān)地址、社交平臺賬號等信息，導(dǎo)致譚某被網(wǎng)友攻擊辱罵。

據(jù)通報顯示，劉某不僅嚴(yán)重影響譚某正常生活，還擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間秩序，其行為已涉嫌違法。

調(diào)查過程中，劉某已經(jīng)認(rèn)識到自己行為的違法性并認(rèn)錯了，警方將根據(jù)進(jìn)一步的調(diào)查情況依法作出處理。目前，劉某名下多社交平臺賬號均被封禁。

咱們共同來回顧一下這事兒吧。最早是5月2日，網(wǎng)傳有個叫胖貓的游戲代練為情自殺了，當(dāng)時流傳得比較廣的信息有——

以胖貓姐姐（劉某）口吻控訴譚某的小作文：兩人交往期間僅見過2次，約等于網(wǎng)戀；胖貓給譚某花了幾十w，還被她斷崖式分手。

譚某在和胖貓交往的2年之內(nèi)，讓胖貓給她開花店、轉(zhuǎn)賬、買護(hù)膚品、買手機(jī)，找理由分手后還拒絕溝通，胖貓承受不住就跳江了。胖貓在跳江一個小時前還想著聯(lián)系譚某，譚某卻在胖貓出事后，還繼續(xù)在社交平臺更新照片釣魚，沒有一點愧疚。

還是以劉某口吻為胖貓不值的小作文：在我看來，這并不是一段正常的戀愛關(guān)系。

那家譚某想開、胖貓出資開的花店，譚某一邊策劃著分手，一邊還要計劃怎么跟胖貓商量讓他幫她承擔(dān)每日虧損。

胖貓to譚某大數(shù)額轉(zhuǎn)賬的截圖↓（備注了自愿贈予

胖貓外賣app訂單的截圖↓（每單都不足￥10

譚某找胖貓要錢的聊天記錄截圖↓

譚某這邊是“我剛剛?cè)グ炎约旱拇婵钷D(zhuǎn)定期了，以后專心花老公的”，胖貓那邊是“你放心吧，就算我們不在一起我也不會找你要錢的”。

幾乎每條信息都在指向胖貓是多么多么戀愛腦，對女友有多么多么癡情；而譚某完全是一個不知好歹的惡毒“撈女”形象，句句不提錢，卻句句不離錢。

事情初步發(fā)酵時，譚某也出來針對輿情做出過詳盡具體且證據(jù)齊全的澄清。但不知道是傳播度真的不太廣還是有人會選擇性失明，這篇回應(yīng)毫無水花。

基本網(wǎng)傳的所有內(nèi)容都被她本人打假過，包括但不限于“用感情騙錢、pua、發(fā)朋友圈釣魚、用各種理由要錢...”。

甚至譚某還解釋清楚了想分手的原因：胖貓在戀愛期間就經(jīng)常會說要去自殺類似的話；兩人一旦爆發(fā)爭吵，胖貓就會讓譚某還錢，而她還錢后胖貓又會說“是不是出軌了有別的男人給她錢所以才不要他的錢”。這讓她心理負(fù)擔(dān)很大，所以才下定決定放棄這段感情。

但網(wǎng)友們情緒上頭，也根本沒有人想著應(yīng)該去求證一下這件事到底是不是我們看到的這個樣子。

加上新聞鬧大后，互聯(lián)網(wǎng)一窩蜂多了很多渾水摸魚為了蹭流量、博眼球的假信息，其實真瓜假瓜混雜真的還挺影響判斷力的。

有捏造自己與譚某交往謠言上傳網(wǎng)絡(luò)的；還有冒充譚某開設(shè)社交賬號，發(fā)布與胖貓之間資金往來、聊天記錄之類不實帖文的...（目前均已在警情通報中被澄清

各種因素刺激下，一場盛大的“賽博哭喪”開始了。

隨手一刷胖貓事件的相關(guān)評論區(qū)，就能看見網(wǎng)友的各種咯噔語錄，最典的一句：真心換不了真心。

孕婦曬出自己大著肚子的照片力挺他，“下輩子讓姐姐保護(hù)你，姐姐也可以給你全部的愛”。

音樂人專門寫歌悼念他，什么《胖貓再見》啊，什么《愛人先愛己》啊，什么《感官失靈》啊...

來自樂評區(qū)網(wǎng)友的大力支持：這就是感同身受，誰說的你不是我不能體會我的痛？

網(wǎng)絡(luò)紅人們也一個接一個跳出來為他發(fā)聲。什么“老子夢寐以求的男人被人當(dāng)狗耍”啦，什么“不是每個人的心都是肉長的”啦，什么“我覺得愛一個人一定不舍得花對方的錢”啦...

#有網(wǎng)友統(tǒng)計出了部分名單，人是真的多...#

明星藝人（趙櫻子）也在微博帶相關(guān)tag發(fā)布視頻，呼吁大家要愛得明白、愛得清醒，并配文：她自以為手段高明，不過是他心甘情愿，辜負(fù)真心的人真的該吞一萬根針！

不過最離譜的還是，大批大批的人點外賣到重慶長江大橋（胖貓?zhí)牡攸c），只為祭奠夢想吃麥當(dāng)勞的他。

甚至有不少人會要求外賣員把餐食直接扔到江里。（有時候真覺得這個世界癲得我有點陌生...且不說嫌錢太多不如為公益捐款，浪費糧食可恥啊喂！

#這件事還觸發(fā)了另一社會新聞，有網(wǎng)友在現(xiàn)場直播時發(fā)現(xiàn)，部分外賣出現(xiàn)空包的情況，并@當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門進(jìn)行查處。多家涉事品牌通過官方渠道發(fā)布致歉或聲明，茶百道甚至為此以胖貓的名義向四川省青少年發(fā)展基金會捐了100w#

同時段，網(wǎng)友對另一當(dāng)事人譚某的討伐也開展得轟轟烈烈。

有公職人員利用職務(wù)之便開盒她全家的信息。

還有人揚言接到“懸賞令”，稱“要殺譚某全家，包括關(guān)系好的朋友”。

沒想到有天阿杠能說出被謾罵、被造謠是小事這種話...在被開盒、被懸賞面前，emm，怎么不算小事呢？

更沒想到的是，盡管官方的藍(lán)底白字把起因、經(jīng)過、結(jié)果，都解釋得這么清清楚楚了，這事兒仍舊發(fā)酵個沒完沒了。

當(dāng)然絕大部分網(wǎng)友還是相信警方的，調(diào)查結(jié)果出來后，有不少之前為胖貓發(fā)聲的公眾人物都公開給譚某道歉了。

比如@殷世航 ，他表示自己因為被輿論引導(dǎo)轉(zhuǎn)發(fā)了相關(guān)微博，以后一定會看清楚事實證據(jù)再轉(zhuǎn)發(fā)。

再比如@橙子 ，她表示受聊天記錄和輿論影響用了“撈女”這個詞，但并未辱罵譚某，真誠向她道歉。

“被輿論引導(dǎo)”，其實這些人本身作為公眾人物就是引導(dǎo)輿論的一部分啊，沒了解清楚情況就貿(mào)然發(fā)聲，不管是只想用熱點事件蹭流量還是出于好心都不應(yīng)該。

不過裝死的、硬剛的，什么樣表現(xiàn)的人都存在，至少道歉的人看上去認(rèn)錯態(tài)度是端正的。

但還有小部分網(wǎng)友，拿個計算器算兩人的開銷差額，堅持稱譚某一個月花1w就是撈女本女。按他們的算法，好像胖貓和譚某戀愛期間必須要aa到分毫不差才算互不虧欠。

還有偏激一點的甚至直接去到了@平安重慶 的評論區(qū)，在不相干視頻底下明面陰陽警方春秋筆法，包庇譚某。

“自己人維護(hù)自己人”（譚某是重慶人，胖貓是湖南人

“一切以城市形象穩(wěn)定大局為重，果然大城市風(fēng)范”

“多謝重慶警方告知我，可以不道德但不能違法”

#你就看這數(shù)據(jù)吧...3k個點贊，不到300個收藏，轉(zhuǎn)發(fā)也就1k8條，評論卻被沖了7w條#

但警情通報不是已經(jīng)把雙方的經(jīng)濟(jì)往來說得夠明白了嗎？

自2021年11月兩人網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識至2024年4月11日胖貓?zhí)硗觯崔D(zhuǎn)賬，胖貓向譚某轉(zhuǎn)賬共計79.9w；譚某向胖貓轉(zhuǎn)賬共計29.7w。兩人差額共50.2w。

看支付寶小荷包，譚竹存入23.6w支取16.5w；胖貓存入17.3w支取24.8w，去除利息0.4w，兩人差額-7.1w。

可知在胖貓?zhí)硗鲋埃T某共得金額是79.9w-29.7w-7.1w=43.1w。胖貓?zhí)硗鲋螅T某又向其親屬轉(zhuǎn)賬共計16.6w，那差額就是43.1w-16.6w=26.5w。

同時，經(jīng)調(diào)解，近日劉某父母與譚某已達(dá)成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟(jì)往來的差額。

那截止到目前，經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該就不存在了對吧？可能還是有人會說譚某本來不打算還，不然為什么警方調(diào)解后才全額退還。但不知道有沒有人還記得，交易頁面截圖那個自愿贈予的備注，以及胖貓?zhí)鞍炎T某支付寶拉黑了，有沒有一種可能，他就不想讓她還這筆錢呢？

#你們尊重一下胖貓作為成年人的主體意愿吧#

說到底，胖貓事件之所以能引發(fā)這么大的關(guān)注，還是因為近兩年大家的性別對立情緒都越來越嚴(yán)重了，這類話題完全就是互聯(lián)網(wǎng)流量密碼。

提起女的就是撈女，提起男的就是渣男。大家都正處于一個一點就著的狀態(tài)，這個檔口上就很容易被有心之人利用大家的群體性，利用一個矛盾的苗頭去引導(dǎo)一些事。

胖貓事件只是剛好做了一次讓大家情緒爆發(fā)的契機(jī)，所以這件事調(diào)查結(jié)果出來前，真相是什么沒多少人在乎；真相水落石出后，大家也還是只看得到自己想看到的。

大家吵起來的底層邏輯根本只是想搞性別對立啊...很多人關(guān)注的不是事件本身，而是如何利用這件事，利用網(wǎng)友情緒，挖出蛛絲馬跡證明自己的立場正確。

還能說什么呢？就希望大家吃瓜能理性一點吧，至少得有獨立思考和明辨是非的能力啊，別最后反而把自己賠進(jìn)去，成了人人喊打的靶子。

看別人談戀愛沒這么多講究，不論是開銷分配還是相處模式，那都是人家的自我選擇，一個愿打一個愿挨，用不著我們幫忙伸張正義。

可如果是自己談戀愛，那一定記得以相愛、平等、互相尊重為基礎(chǔ)，而不是所謂的“撈”和“被撈”，這還是挺必要的。