大家好，這里是老長安。

最近評論區(qū)瘋子橫行，希望沒有給大家?guī)ナ裁蠢_。

我發(fā)現(xiàn)很多人好像完全沒有閱讀文字的能力和思考的能力，比AI還要AI，檢測到不利于自己的言論，立刻從別處復(fù)制粘貼一段文字過來，輸出自己的情緒。

我要是在評論區(qū)做個查重，能篩掉一半人。

而且我這人很逆反的，他們越因為這類話題著急，我還越想說。

所以我今天接著說。

前陣子刷到一段采訪，笑死我。

也不清楚是個什么欄目，總之就是采訪了一位名校碩士畢業(yè)的男士，34歲了，想找個女生談戀愛。

一開口就嚇我一跳。

說要找個“18歲的美女”。

不是大哥，咱都34了，能不能靠點兒譜。

你這咣一下就瞄準了比你小16歲的女生，你想干啥啊。

18歲的女孩子才剛剛成年啊，你自己琢磨琢磨這合適嗎？

這還不是最炸裂的，最炸裂的是，除了年齡，他還有別的要求。

他的另一項要求是，女生的資產(chǎn)，要足夠在北京付個首付。

同時最好是一本院校畢業(yè)（同校“學(xué)妹”更好），還要“有文藝氣質(zhì)”、“有英氣”、“有趣”。

別的就先不說了。

18歲，能在北京付首付？？

你瞅瞅你在說什么，這是人類能想到的擇偶標準？

為了不侵犯肖像權(quán)，我不放他的臉，我也不想容貌羞辱，我只能很負責(zé)任地說，跟“好看”基本是不沾邊的，跟“身材好”也是不沾邊的。

所以就是一個除了名校畢業(yè)，基本上沒有其他外在優(yōu)點的男性，卻期待著一個年輕、家里有錢的美女，能看上他。

怎么說呢，我的意見和這位網(wǎng)友一致：

關(guān)鍵他還說他不物質(zhì)。

你這還不物質(zhì)，你就差把手伸進別人錢包了。

當然他怎么想是他的自由，他非要做這種夢我們也不能干涉，所謂“男科一夢”嘛，男人連“王菲離過婚在我們這沒人要”都說得出來，我已經(jīng)習(xí)慣了。

真正讓我覺得很不適的，是他后面一段話。

他給主持人解釋他為什么要找18歲的女生，因為“找同齡的女生的話，我會覺得有點吃虧”。

“我覺得對于女孩來說，最寶貴的就是她的青春。”

我……

也先不說同齡的女性能不能看上他，這段話本身就很惡心了。

說白了，在他的認知里，女性最大的價值，依然只有“年輕漂亮”。

別看他啰嗦了那一堆物質(zhì)條件、“文藝氣質(zhì)”之類的，歸根結(jié)底他就是想找年輕又好看的女孩子。

一方面，在他眼里這種女孩子好糊弄，這也是很多大齡單身男性身上常見的想法，同齡女性一眼就能看穿的問題，換成少不更事的女生，可能就看不出來了（雖然這也是他們一廂情愿，年輕女生也不傻的）。

換句話說，他的目的在于操控和征服，選擇看上去更弱小的對象，成功率更高。

另一方面，他無法認可女性在年齡和美貌之外的價值。

所謂“最寶貴的是她的青春”，換個說法就是“我想要占有她的最大價值”，話里話外的含義，女性只有年輕和美貌才是優(yōu)點，別的不算。

像他這么能做夢的可能不多，但抱有這種觀念的人，倒是不少。

過去人們鋪天蓋地地羞辱所謂“大齡剩女”，用的就是這類手段。

“老女人。”

“這么大年紀了誰還要你。”

“年輕是女人最大的資本。”

包括現(xiàn)在也是一樣，昨天有女生給我投稿，歌手“唐伯虎”直播唱歌，評論區(qū)就有人“主播40了”、“要不我勉為其難地收了”。

女生給我投稿的原因也是她覺得很生氣，這么厲害、這么有才華的女歌手，為什么只盯著她的年齡說事兒？

有時候就感覺我們依然活在一個“不允許女人變老”的世界，一個女人不管她有多少優(yōu)點、她有多大能力，她的核心價值都是優(yōu)先和年齡掛鉤的。

其次是和外表、身材掛鉤的。

就好像我前兩天刷到的逆天問題，“《泰坦尼克號》女主再瘦一點會不會更美”。

然而《泰坦尼克》本身反對的恰恰就是這種借年齡、外表和身材對女性的歧視，電影里女主的臺詞已經(jīng)說得足夠清楚了。

“每個人都希望我成為一個優(yōu)雅嬌弱的小女人，但我不是。”

“我很強壯。”

當然不是說每個女人都必須變得“像匹馬一樣”強壯才算是驗證自我的價值。

而是說，不能將她的價值單一地同“年輕漂亮身材好”劃等號。

她是有很多面的，她可以聰明可以勇敢可以縝密可以冷靜，她可以因為事業(yè)被肯定，因為才能被肯定，因為其他特質(zhì)被肯定，而不是用“青春靚麗”、“年輕美好”來限制她。

這種價值觀，本質(zhì)上又是和“婚育”掛鉤的。

再說直白點就是，是和“她討不討男人喜歡”掛鉤的。

之所以不斷強調(diào)女性的年齡價值、容貌價值，是因為這取決于“男人要不要”，年輕漂亮，男人喜歡，于是有價值，不年輕不漂亮，男人不喜歡，于是沒有價值。

在這類觀念掌握著絕對話語權(quán)的時候，這就是構(gòu)成女性焦慮和自卑的主要來源。

“馬上30歲了，還沒嫁出去可怎么辦。”

“沒有男人喜歡我可怎么辦。”

“30+了，我還有機會結(jié)婚嗎？”

雖然現(xiàn)在很多人不承認，但其實女性的年齡焦慮與容貌焦慮，說穿了就是這么回事，它們都來自可以追溯到幾個世紀之外的蠻橫標準，來自錯誤的婚戀教育對女性的苛刻要求。

源頭都是“一個女人被男人愛、被男人選擇才是最大的幸福”，這種標準一旦形成，女人的價值自然就被局限在了一定的范圍內(nèi)。

你說你學(xué)歷高，他們說你沒男人。

你說你事業(yè)好，他們說你沒男人。

你說你有很多優(yōu)點，他們說你沒男人。

這和女性本身的能力與價值已經(jīng)沒有關(guān)系了，以“有沒有男人”為判定基準的規(guī)則里，女性是無法自我認可的。

確實現(xiàn)在是好了一些，有更多女性知道了如何去正確看待自己，知道“有沒有男人要”是不重要的。

只要跳出這個圈，年齡和外表就不再是一把量尺。

就像上面那位離譜男士，他能堂而皇之地說出“女生最寶貴的是她的青春”，無非也是因為他知道這種話是有效的，是一種曾經(jīng)可以被默認成立的、約定俗成的法則。

但這種法則正在被打破。

這也不是說，女性不可以向往美貌、向往年輕，不可以焦慮緊張，只是這些東西，包括婚育，都不能成為決定一個女人價值的標準。

至于某些愛做夢的人，讓他們自個兒做夢去吧。他們要如何定義女性的價值是他們自己的事，女性不進這個圈就是了。

（本文封面圖來自網(wǎng)絡(luò)）

多說一點

說難聽的

這些東西

原本都是男性的婚育焦慮

最后這份壓力

卻幾乎全部轉(zhuǎn)嫁給了女人

哪怕我們不談其他問題

將一個人的價值

僅僅和“年齡如何”

“長相如何”掛鉤

都是非常荒誕的

只要我們把女性當人看

那就不能這樣去看待她

既然我們不會這樣去定義一個男人

那就不該這樣去定義一個女人

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。