雙中點問題解法探究
2024年東湖高新區五調第23題
上周在微信群里對2024年武漢市東湖高新區五月模擬考試第23題的解法進行了探究,這道題屬于典型的雙中點問題,通常情況下,雙中點問題可關聯的解法非常多,例如構造中位線、中線倍長、相似三角形等,作為幾何綜合壓軸題,對學生構圖要求比較高。
因此我們對解法研究的重點是,如何讓學生想到?包括在講題過程中,如何引導學生想到?在觀察學生思考解法的過程中,如何“斷點續傳”?在講完之后,如何幫助學生歸納整理?
題目
解析:
01
(1)對于△ABC∽△EDC中的比例線段,我們選擇底:腰,即BC:AC=DC:EC,這一組比例線段恰好是△CBD和△CAE的對應邊,再加上∠ACB=∠ECD,于是得∠BCD=∠ACE,所以△CBD∽△CAE;
02
(2)條件“M、N分別是BE、AD中點”,極易讓人聯想到三角形中位線,再加上求證AE=2MN,也確實是中位線定理結論之一,至少形式上很像,但MN本身并不是圖中任何三角形的中位線,所以構造中位線是首選方法;
方法一:
延長BA至點F,使NF=BN,再連接EF,如下圖:
這種方法的好處就在于,直接構造出△BEF,使MN是它的中位線,這樣我們得到了EF=2MN,于是只需要證明EF=AE即可;
由BN=FN,DN=AN可得BD=AF,而在第1問的結論中,我們有△CBD∽△CAE,于是得BD:AE=BC:AC,交換比例內項之后得BD:BC=AE:AC,再將其中的BD替換成AF,AC替換成AB,得AF:BC=AE:AB,這一組比例線段恰好是△AEF和△ABC的兩組對應邊;
同樣在第1問結論中,我們有∠CBD=∠CAE,再加上∠CBD=∠ACB,所以∠ACB=∠CAE,所以AE∥BC,由平行可知∠EAF=∠ABC,因此△ABC∽△EAF,即△EAF也是等腰三角形,兩腰分別是AE和EF,完成了思路閉環,最后得到AE=2MN;
方法二:
取DE中點G,連接NG、MG,如下圖:
嚴格講,方法二和方法一屬同類方法,只不過構造中位線的位置有所不同,由輔助線作法,我們很快能得到AE=2NG,于是接下來我們的任務是證明MN=NG;
方法一中某些結論在這里不再重復證明,我們首先得到兩條中位線,分別是NG和GM,它們是△ADE和△BDE的中位線,所以NG∥AE,GM∥BD,則∠MGN=∠ANG,再加上已經證明過AE∥BC,則NG∥BC,于是∠ANG=∠ABC,仍然由△CBD∽△CAE得BD:AE=BC:AC,將其中AE替換成1/2NG,BD替換成1/2GM,得GM:NG=BC:AC,我們又一次得到△ABC∽△MGN,即△MGN也是等腰三角形,所以MN=NG,最后也得到AE=2MN;
方法三:
連接EN并延長至點H,使HN=EN,連接BH,如下圖:
只不過換了個方向構造新的中位線,顯然BH=2MN,于是我們的任務是證明AE=BH;
首先可以證明△ANE≌△DNH,所以AE=DH,順便證明AE∥DH,由前面方法一中AE∥BC,得DH∥BC,所以∠BDH=∠ABC;
依然由△CBD∽△CAE,得BD:AE=BC:AC,將AE替換成DH,AC替換成AB,得BD:DH=BC:AB,再加上夾角∠BDH=∠ABC,得△ABC∽△BDH,即△BDH是等腰三角形,所以DH=BH,然后證明了AE=DH,最后得到AE=2MN;
03
(3)在充分理解了整個圖形內在聯系之后,本小問直接可以秒掉了,取AB中點N,則直線MN為點M運動軌跡,如下圖:
由于AE∥BC,且MN為△ABE中位線,所以點C到直線MN的最短距離,即當CM⊥MN時,這個最短距離恰好是△ABC斜邊上高的一半,因此結果是1/2.
解題反思
我們不妨將第2問的三種方法復盤,發現無論哪一種,都是構造出新的中位線,完成了某兩條線段的2倍關系,方法一是將AE轉換成EF,而EF與MN之間的2倍關系非常容易得到;方法二是將MN轉換成NG,而AE與NG之間的2倍關系容易得到;方法三是將AE轉換成BH,因為BH與MN之間的2倍關系容易得到;
而在轉換過程中,我們都是通過構造出新的等腰三角形來實現等量代換,方法一中的△AEF,方法二中的△MGN,方法三中的△BDH,都起到同樣的作用,如下圖:
這些三角形都與△ABC相似,并且我們都采用了同一種判定方法,即兩邊對應成比例,夾角相等。
相似三角形在幾何綜合題中經常遇到,所以我們有必要從課標中尋找對其的難度標高,從而精準命題或者有效備考。
新課標中,對于名詞“了解”解釋如下:
從具體實例中知道或舉例說明對象的有關特征;根據對象的特征,從具體情境中辨認或舉例說明對象.
在圖形相似版塊中,①②④⑤⑥均定義為“了解”,而對于③則是“掌握”,對于⑦則是“運用”,并且給出了例81,如下圖:
這就是最為典型的“運用”題例,從具體情境中抽象出相似三角形,并利用其中的成比例線段的關系來解決問題。
本題中的相似三角形,基本符合新課標中對相似內容的要求,只是個人認為其中需要交換比例項稍微拔高了一點,但在幾何綜合壓軸題中,這一點可以接受。
至于在命題中設置幾次相似,并沒有規定,只要符合課標要求即可,但涉及到比例式的變換,例如合比、等比性質,則明顯超綱,或者需要多次交換比例項,人為增加恒等變形復雜度,并不符合新課標。
本題中第2問的輔助線添加,盡管有三種不同的添加方式,但它們的證明過程大同小異,基本可算同一類方法,如果幫助學生歸納總結,構造中位線,進行等量轉換是其核心,至于在哪構造,如何轉換,就看學生思考方向了,畢竟題目條件中出現“兩個中點”,“線段2倍”等關鍵詞,也是暗示學生朝這個方向去努力,導向正確,解法不難得。
尤其是對于在思考過程中,沒有想到構造中位線的學生,則需要仔細詢問他們原本的意圖,是否偏離了主線,然后從偏離的那個點開始,換條路繼續,直到成功。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.