- tips -

　　5月14號，加拿大國會議員們端出一盤大菜，雖然不是新創(chuàng)，可是再聞起來還是有香。

　　這盤大菜的名字叫做“全民無條件基本收入（Universal Basic Income）”，由政府無條件向全體國民定期發(fā)放一定額度的金錢。

　　沒錯，無條件、無審查、只要年滿17歲，人人都有錢拿。

　　只看字面意思，還是很厲害的。

　　圖：矩亨網(wǎng)

　　楓葉國，左翼把門

　　在加拿大，長期活躍著一個政黨，叫做“新民主黨（New Democratic Party）”，作為一個有近百年歷史的“圣母型政黨”，新民主黨時不時會拋出一些濟(jì)貧扶弱、公平正義類的俠義政策。

　　例如大家所熟知的加拿大全民健康保險制度，就是新民主黨的創(chuàng)黨元老之一湯米·道格拉斯所貢獻(xiàn)的。

　　誕生于大蕭條時代的加拿大新民主黨，

　　是一個“工農(nóng)代表”。

　　圖：加美財(cái)經(jīng)

　　新民主黨因其理念過于理想化，在加拿大的政治角力中，從未占過優(yōu)勢，卻也不曾被抹殺。人民偶爾坐看新民主黨捧出一些“圣母白蓮”式價值觀，帶跑一眾“白左“，仿佛是只要這個黨還存在，就代表整個社會良心未泯。

　　加拿大本次的“全民基本收入法案”，基本上就是新民主黨與自由黨左翼議員的又一次嘗試。

　　新民主黨身邊集結(jié)的都是少數(shù)派。

　　圖：CBC News

　　本法案最直觀的幾個特色，可以總結(jié)為：

　　1

　　定期定額。絕無任何時間和金額上的彈性。

　　2

　　必須以貨幣為唯一方式。而不是任何類型的消費(fèi)卷、兌換卷。

　　3

　　以國民個人為主體，包括移民和難民。按年滿17歲者普遍發(fā)放，不看婚姻狀況、子女人數(shù)、身體狀況等。

　　4

　　無工作條件。基本收入完全不是工作薪資，也不看領(lǐng)取者的財(cái)富狀況及工作意愿。無論是零收入，還是月入百萬，國民都可領(lǐng)取。

　　法案目前尚在討論階段，已有加拿大國會的預(yù)算官給出報(bào)告，表明若是實(shí)施全民基本收入，保障單身人士每年有17000加幣（約8萬人民幣）、雙親家庭24000加幣（約12萬人民幣），全楓葉國的貧困率將大幅下降50%。

　　而政府每年要為該政策支出約930億加幣（約5千億人民幣）。

　　加拿大新民主黨對“全民發(fā)錢”

　　這類的政策，特別上頭。

　　圖：Standrad

　　按照加拿大的現(xiàn)行的立法程序，“全民基本收入法案”還要繼續(xù)闖關(guān)，最終要成立專責(zé)委員會進(jìn)行研究，如果委員會報(bào)告也獲得認(rèn)可，將交由財(cái)政部長，向全民報(bào)告“全民基本收入實(shí)施細(xì)則”。

　　假設(shè)一切順利，研究結(jié)果完全可行，等到全部流程跑完，最快也要兩年時間。

　　若是研究結(jié)果不利，那就不知道要拖多久，或者根本無法實(shí)現(xiàn)，成為加拿大政壇又一個畫餅充饑的笑話。

　　窮人能不能選擇躺平？

　　對于這樣一個顛覆型的政策，加拿大民眾的看法兩極。

　　這樣的政策是福是禍尚且不知，

　　單憑一個“活久見”，

　　就讓民眾開始期待。

　　圖：CTV News

　　支持者對該政策信心滿滿，并傾心于其簡單而公平的特質(zhì)。

　　按照設(shè)想，雖說是全民人人有錢拿，富裕階層仍是少數(shù)，主要受惠對象依舊是勞工為主的低收入階層。

　　支持者紛紛上街游行，

　　“我有工作，但仍需要基本收入。”

　　圖：Unpublished.ca

　　試想，低收入群體如果能不必再為一日溫飽而被迫工作，而是在居住與飲食有保障的情況下，或重新接受教育，或?qū)ふ腋m合的工作。

　　讓廣大低收入群體獲得改變命運(yùn)的機(jī)會，進(jìn)而從整體上改變他們的生活，向中產(chǎn)階級流動。當(dāng)整個社會進(jìn)入良性循環(huán)狀態(tài)，政府稅收會增加，從而更有實(shí)力繼續(xù)保障全民基本收入。

　　“該政策可以進(jìn)一步減輕我們

　　因負(fù)債和養(yǎng)育4個孩子帶來的經(jīng)濟(jì)壓力，

　　促進(jìn)我們的事業(yè)發(fā)展。”

　　圖：UBI Works

　　反對者，則擔(dān)心該政策的財(cái)政成本和激勵作用。

　　有媒體將之戲稱為“不勞而獲法”，如果不工作還一輩子都有錢拿（還是每月1萬人民幣左右），最直觀的感覺就是，許多人就此選擇躺平不去做事。

　　就像電影里摒除后顧之憂之后，

　　人們趨向于完全的享樂主義。

　　圖：電影《機(jī)器人總動員》

　　不論哪一個文化，“天下沒有白吃的午餐”是一個根深蒂固的理念，也是世人看待工作與競爭的基本態(tài)度。若是社會中有一批人失去工作意愿，可能會導(dǎo)致通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退。

　　屆時，政府為了應(yīng)對高額的財(cái)政開支，勢必要增加稅收，中產(chǎn)階級將面臨更高稅賦。而為此增加的財(cái)政赤字，也將債留子孫。

　　因此，若是政府想要特別照顧低收入階層，利用現(xiàn)有的低收入福利金制度，加強(qiáng)救濟(jì)金發(fā)放的精準(zhǔn)度即可，何須畫蛇添足？

　　早在2020年一個針對

　　加拿大民眾的調(diào)查顯示，

　　不支持者還是占多數(shù)。

　　圖：Radio Canada International

　　在2017年，加拿大的安大略省曾進(jìn)行過一個計(jì)劃為三年的社會實(shí)驗(yàn)，隨機(jī)選出4千名省民，每年發(fā)放1.7萬加幣。遺憾的是，這場被視為“終結(jié)貧窮”的社會實(shí)驗(yàn)，因安省政府缺乏資金等原因，僅進(jìn)行一年就夭折。

　　安大略省的“扶貧政策”折戟沉沙，卻還是澆不滅楓葉國圣母心的理想之火。難怪加拿大華裔笑稱，加拿大這是要“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”。

　　共產(chǎn)主義這就實(shí)現(xiàn)了吧。

　　圖：全媒體加拿大臺

　　解藥還是毒奶？

　　美國已有數(shù)個經(jīng)典的全民普遍收入案例，其中一個是位于阿拉斯加，以石油為收入來源的“阿拉斯加永久基金項(xiàng)目”，為該州居民普遍每年發(fā)放1千-2千美金不等。

　　民主黨參選人楊安澤也曾拋出同樣的競選綱領(lǐng)。但總體來說，美國價值觀提倡勞動參與度，對可能“養(yǎng)出懶人”的“全民普遍收入”興趣不大。

　　居民們非常依賴于這項(xiàng)政策，

　　對于中斷該政策發(fā)出抗議。

　　圖：In These Times

　　芬蘭則是全球第一個在全國范圍內(nèi)展開“全民基本收入”的國家。雖然實(shí)驗(yàn)結(jié)果確能體現(xiàn)出支持者期待的效果，但由于芬蘭的財(cái)政稅收非常復(fù)雜，導(dǎo)致別的國家難以復(fù)制。

　　芬蘭社會實(shí)驗(yàn)表明，

　　收到補(bǔ)貼的人群幸福感更高了，

　　經(jīng)濟(jì)方面更有安全感了，

　　但工作方面并沒有得到顯著改善。

　　圖：World Economic Forum

　　發(fā)展中國家印度，也曾在國內(nèi)選出9個村莊，針對低收入人口發(fā)放“全民普遍收入”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)低收入人群并未因此陷入集體躺平狀態(tài)，勞動參與度也未出現(xiàn)下降，因此收獲了一些正向效應(yīng)的證據(jù)。

　　但是離全面推廣還有非常遙遠(yuǎn)的距離

　　圖：Business Standard

　　1960年，美國的科幻影集《星際迷航》描述了一個科技先進(jìn)的社會：只要使用一個名為“復(fù)制機(jī)”的機(jī)器，可以輕松制造出人類生活所需的食物和日用品。復(fù)制機(jī)的出現(xiàn)終結(jié)了工業(yè)社會，也徹底把人類從“工作”中解放出來。

　　當(dāng)大家不需要為錢而工作，那又為什么而工作呢？

　　星際聯(lián)邦的公民們，沒有如同另外一部科幻電影《機(jī)器人總動員》描寫的那樣，集體躺平成“終極巨嬰”，而是激發(fā)出一種更高級的精神力量——為了榮譽(yù)，也就是星迷常說的“信用點(diǎn)”。這是一個的資本主義左翼視角描繪出的烏托邦樣貌。

　　約好了，不愁衣食的日子里，

　　我們一起開拓宇宙！

　　圖：Stra Trck

　　與之相似的，按需分配、物質(zhì)財(cái)富極大豐富也是社會主義國家的理想，只不過這樣的理想要建立在生產(chǎn)力高度發(fā)展、人民精神境界極大提高的條件上。如果不能滿足這樣的條件，則必然淪為“大鍋飯”。

　　如果“不勞而獲”不再是貶義詞。

　　圖：風(fēng)傳媒

　　近年來，人工智能的發(fā)展，傳統(tǒng)勞動力市場會被改寫的危機(jī)感越來越強(qiáng)。勞工在面臨機(jī)器自動化與人工智能的威脅，唯恐因科技進(jìn)步而形成新的失業(yè)狂潮。

　　選擇躺平的年輕世代增加，看似有自主性，但是缺乏保障的外賣大軍也越來越多，這確實(shí)是時代甩在社會面前的一道新難題。

　　這就是為什么，一些硅谷的科技大佬都成為“全民基本收入”的主力游說者。畢竟失業(yè)人數(shù)的快速增加，讓消費(fèi)能力下降，誰還有錢買東西，到時候難保會真的進(jìn)入“高科技悲慘世界”。

　　而此次新民主黨想要

　　重啟這項(xiàng)政策的原因之一，

　　就是預(yù)見到了未來相當(dāng)一部分

　　勞工將被自動化所替代，

　　因此低收入人群更需要

　　政府的基本收入保障。

　　圖：UBI Works

　　許多國家想要再度炒熱“全民基本收入”，其實(shí)各有各的算盤，像芬蘭等國家，是因?yàn)椤案吒＠l(fā)稅收困境”，美國一些地區(qū)是計(jì)劃為“機(jī)器人取代人力做準(zhǔn)備”，而印度、肯尼亞等國，是為了“有效解決貧困問題”。

　　無論拿到哪一套劇本，要想逆轉(zhuǎn)“大鍋飯”的結(jié)局，還需要更多的社會實(shí)踐。

　　更多討論：

　　本內(nèi)容為作者提供，不代表環(huán)行星球立場。

　　未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)請后臺聯(lián)系。

　　點(diǎn)擊查看環(huán)行往期

　　韓國人的快活福地，為什么在中國？

　　加拿大，詭異的公交車殺人案

　　征稿活動：

　　我們希望發(fā)掘各行各業(yè)的作者和故事，深耕互聯(lián)網(wǎng)、時尚、旅游、戶外、汽車、酒類及各種快消行業(yè)者優(yōu)先。

　　你可以：

　　1、在后臺告訴我們您的行業(yè)、你想到的有趣選題、一小段您的文字（兩百字以內(nèi)即可）

　　2、如果合適，我們會與您聯(lián)系

　　稿件字?jǐn)?shù)：2500-3500字左右

　　長期征稿

　　投稿郵箱globala@126.com。

　　（附上簡單的自我介紹）

　　長按關(guān)注(⊙v⊙)