- tips -

　　5月14號，加拿大國會議員們端出一盤大菜，雖然不是新創，可是再聞起來還是有香。

　　這盤大菜的名字叫做“全民無條件基本收入（Universal Basic Income）”，由政府無條件向全體國民定期發放一定額度的金錢。

　　沒錯，無條件、無審查、只要年滿17歲，人人都有錢拿。

　　只看字面意思，還是很厲害的。

　　圖：矩亨網

　　楓葉國，左翼把門

　　在加拿大，長期活躍著一個政黨，叫做“新民主黨（New Democratic Party）”，作為一個有近百年歷史的“圣母型政黨”，新民主黨時不時會拋出一些濟貧扶弱、公平正義類的俠義政策。

　　例如大家所熟知的加拿大全民健康保險制度，就是新民主黨的創黨元老之一湯米·道格拉斯所貢獻的。

　　誕生于大蕭條時代的加拿大新民主黨，

　　是一個“工農代表”。

　　圖：加美財經

　　新民主黨因其理念過于理想化，在加拿大的政治角力中，從未占過優勢，卻也不曾被抹殺。人民偶爾坐看新民主黨捧出一些“圣母白蓮”式價值觀，帶跑一眾“白左“，仿佛是只要這個黨還存在，就代表整個社會良心未泯。

　　加拿大本次的“全民基本收入法案”，基本上就是新民主黨與自由黨左翼議員的又一次嘗試。

　　新民主黨身邊集結的都是少數派。

　　圖：CBC News

　　本法案最直觀的幾個特色，可以總結為：

　　1

　　定期定額。絕無任何時間和金額上的彈性。

　　2

　　必須以貨幣為唯一方式。而不是任何類型的消費卷、兌換卷。

　　3

　　以國民個人為主體，包括移民和難民。按年滿17歲者普遍發放，不看婚姻狀況、子女人數、身體狀況等。

　　4

　　無工作條件。基本收入完全不是工作薪資，也不看領取者的財富狀況及工作意愿。無論是零收入，還是月入百萬，國民都可領取。

　　法案目前尚在討論階段，已有加拿大國會的預算官給出報告，表明若是實施全民基本收入，保障單身人士每年有17000加幣（約8萬人民幣）、雙親家庭24000加幣（約12萬人民幣），全楓葉國的貧困率將大幅下降50%。

　　而政府每年要為該政策支出約930億加幣（約5千億人民幣）。

　　加拿大新民主黨對“全民發錢”

　　這類的政策，特別上頭。

　　圖：Standrad

　　按照加拿大的現行的立法程序，“全民基本收入法案”還要繼續闖關，最終要成立專責委員會進行研究，如果委員會報告也獲得認可，將交由財政部長，向全民報告“全民基本收入實施細則”。

　　假設一切順利，研究結果完全可行，等到全部流程跑完，最快也要兩年時間。

　　若是研究結果不利，那就不知道要拖多久，或者根本無法實現，成為加拿大政壇又一個畫餅充饑的笑話。

　　窮人能不能選擇躺平？

　　對于這樣一個顛覆型的政策，加拿大民眾的看法兩極。

　　這樣的政策是福是禍尚且不知，

　　單憑一個“活久見”，

　　就讓民眾開始期待。

　　圖：CTV News

　　支持者對該政策信心滿滿，并傾心于其簡單而公平的特質。

　　按照設想，雖說是全民人人有錢拿，富裕階層仍是少數，主要受惠對象依舊是勞工為主的低收入階層。

　　支持者紛紛上街游行，

　　“我有工作，但仍需要基本收入。”

　　圖：Unpublished.ca

　　試想，低收入群體如果能不必再為一日溫飽而被迫工作，而是在居住與飲食有保障的情況下，或重新接受教育，或尋找更適合的工作。

　　讓廣大低收入群體獲得改變命運的機會，進而從整體上改變他們的生活，向中產階級流動。當整個社會進入良性循環狀態，政府稅收會增加，從而更有實力繼續保障全民基本收入。

　　“該政策可以進一步減輕我們

　　因負債和養育4個孩子帶來的經濟壓力，

　　促進我們的事業發展。”

　　圖：UBI Works

　　反對者，則擔心該政策的財政成本和激勵作用。

　　有媒體將之戲稱為“不勞而獲法”，如果不工作還一輩子都有錢拿（還是每月1萬人民幣左右），最直觀的感覺就是，許多人就此選擇躺平不去做事。

　　就像電影里摒除后顧之憂之后，

　　人們趨向于完全的享樂主義。

　　圖：電影《機器人總動員》

　　不論哪一個文化，“天下沒有白吃的午餐”是一個根深蒂固的理念，也是世人看待工作與競爭的基本態度。若是社會中有一批人失去工作意愿，可能會導致通貨膨脹和經濟衰退。

　　屆時，政府為了應對高額的財政開支，勢必要增加稅收，中產階級將面臨更高稅賦。而為此增加的財政赤字，也將債留子孫。

　　因此，若是政府想要特別照顧低收入階層，利用現有的低收入福利金制度，加強救濟金發放的精準度即可，何須畫蛇添足？

　　早在2020年一個針對

　　加拿大民眾的調查顯示，

　　不支持者還是占多數。

　　圖：Radio Canada International

　　在2017年，加拿大的安大略省曾進行過一個計劃為三年的社會實驗，隨機選出4千名省民，每年發放1.7萬加幣。遺憾的是，這場被視為“終結貧窮”的社會實驗，因安省政府缺乏資金等原因，僅進行一年就夭折。

　　安大略省的“扶貧政策”折戟沉沙，卻還是澆不滅楓葉國圣母心的理想之火。難怪加拿大華裔笑稱，加拿大這是要“跑步進入共產主義”。

　　共產主義這就實現了吧。

　　圖：全媒體加拿大臺

　　解藥還是毒奶？

　　美國已有數個經典的全民普遍收入案例，其中一個是位于阿拉斯加，以石油為收入來源的“阿拉斯加永久基金項目”，為該州居民普遍每年發放1千-2千美金不等。

　　民主黨參選人楊安澤也曾拋出同樣的競選綱領。但總體來說，美國價值觀提倡勞動參與度，對可能“養出懶人”的“全民普遍收入”興趣不大。

　　居民們非常依賴于這項政策，

　　對于中斷該政策發出抗議。

　　圖：In These Times

　　芬蘭則是全球第一個在全國范圍內展開“全民基本收入”的國家。雖然實驗結果確能體現出支持者期待的效果，但由于芬蘭的財政稅收非常復雜，導致別的國家難以復制。

　　芬蘭社會實驗表明，

　　收到補貼的人群幸福感更高了，

　　經濟方面更有安全感了，

　　但工作方面并沒有得到顯著改善。

　　圖：World Economic Forum

　　發展中國家印度，也曾在國內選出9個村莊，針對低收入人口發放“全民普遍收入”，結果發現低收入人群并未因此陷入集體躺平狀態，勞動參與度也未出現下降，因此收獲了一些正向效應的證據。

　　但是離全面推廣還有非常遙遠的距離

　　圖：Business Standard

　　1960年，美國的科幻影集《星際迷航》描述了一個科技先進的社會：只要使用一個名為“復制機”的機器，可以輕松制造出人類生活所需的食物和日用品。復制機的出現終結了工業社會，也徹底把人類從“工作”中解放出來。

　　當大家不需要為錢而工作，那又為什么而工作呢？

　　星際聯邦的公民們，沒有如同另外一部科幻電影《機器人總動員》描寫的那樣，集體躺平成“終極巨嬰”，而是激發出一種更高級的精神力量——為了榮譽，也就是星迷常說的“信用點”。這是一個的資本主義左翼視角描繪出的烏托邦樣貌。

　　約好了，不愁衣食的日子里，

　　我們一起開拓宇宙！

　　圖：Stra Trck

　　與之相似的，按需分配、物質財富極大豐富也是社會主義國家的理想，只不過這樣的理想要建立在生產力高度發展、人民精神境界極大提高的條件上。如果不能滿足這樣的條件，則必然淪為“大鍋飯”。

　　如果“不勞而獲”不再是貶義詞。

　　圖：風傳媒

　　近年來，人工智能的發展，傳統勞動力市場會被改寫的危機感越來越強。勞工在面臨機器自動化與人工智能的威脅，唯恐因科技進步而形成新的失業狂潮。

　　選擇躺平的年輕世代增加，看似有自主性，但是缺乏保障的外賣大軍也越來越多，這確實是時代甩在社會面前的一道新難題。

　　這就是為什么，一些硅谷的科技大佬都成為“全民基本收入”的主力游說者。畢竟失業人數的快速增加，讓消費能力下降，誰還有錢買東西，到時候難保會真的進入“高科技悲慘世界”。

　　而此次新民主黨想要

　　重啟這項政策的原因之一，

　　就是預見到了未來相當一部分

　　勞工將被自動化所替代，

　　因此低收入人群更需要

　　政府的基本收入保障。

　　圖：UBI Works

　　許多國家想要再度炒熱“全民基本收入”，其實各有各的算盤，像芬蘭等國家，是因為“高福利引發稅收困境”，美國一些地區是計劃為“機器人取代人力做準備”，而印度、肯尼亞等國，是為了“有效解決貧困問題”。

　　無論拿到哪一套劇本，要想逆轉“大鍋飯”的結局，還需要更多的社會實踐。

　　更多討論：

　　本內容為作者提供，不代表環行星球立場。

　　未經允許不得轉載，授權請后臺聯系。

　　點擊查看環行往期

　　韓國人的快活福地，為什么在中國？

　　加拿大，詭異的公交車殺人案

　　征稿活動：

　　我們希望發掘各行各業的作者和故事，深耕互聯網、時尚、旅游、戶外、汽車、酒類及各種快消行業者優先。

　　你可以：

　　1、在后臺告訴我們您的行業、你想到的有趣選題、一小段您的文字（兩百字以內即可）

　　2、如果合適，我們會與您聯系

　　稿件字數：2500-3500字左右

　　長期征稿

　　投稿郵箱globala@126.com。

　　（附上簡單的自我介紹）

　　長按關注(⊙v⊙)