任何一個把禮義廉恥掛在心頭的人，都會知道偷盜是一件不對的事，而因為自己偷東西造成的傷害，也應該由自己承擔，但這次故事中的老太，卻反而告上了對方！

平心而論，老太偷的東西并不貴重，是菜園里的香菜，可即便如此，這依然是在竊取他人的勞動果實，是不被法理和道德所允許的。

一般人在被菜園主人發(fā)現(xiàn)后，肯定會比較心虛，還有人會選擇直接認錯，畢竟的確是自己的不對，哪怕只是一株香菜，那也是別人家的東西。可是這個老太在被菜園主人發(fā)現(xiàn)后，她選擇了逃跑。

（本文配圖均源于網(wǎng)絡）

在菜主追對方的過程中，老太不小心摔傷了。故事若是到這里，大家可能只會感慨，這個老太有點太過大意，畢竟這是一個意外。

可是老太卻不覺得自己的摔傷是自己的原因，在她看來，是由于當時菜主追擊，才導致自己受傷，所以老太要求菜主賠償。

值得一提的是，這筆賠償?shù)臄?shù)目也不小，從媒體爆料可以看到，具體數(shù)額在8萬余元。一株香菜值多少錢呢？恐怕就連當時一整個菜園的香菜都賣了，也不一定能有一萬塊錢吧！

可是老太，卻因為自己偷取他人香菜受傷，反過頭來要求香菜的主人給自己賠償！若是這筆費用不多，那么一些人可能會看在老太年紀的份上，決定息事寧人，畢竟尊老愛幼也是我們的傳統(tǒng)美德。

遇到這樣的事，也不是誰心里希望的，但老太后續(xù)的一個舉動，卻讓人根本無法對她產(chǎn)生同情，哪怕我們知道，應該尊敬老人。

原來老太在一審敗訴后，又一次選擇了上訴！那么這次老太能贏嗎？可以說最終的結局讓人服氣，因為老太的訴求依然沒有被通過，她第二次上訴再次失敗了！

“維持原判”簡簡單單的四個字，卻讓人看得心頭一震，這是對正義的呼應吧！畢竟當時菜主只是為了維護自己的菜園，才想要去阻止老太偷菜的行為，菜主的行為是算不上錯誤的，偷菜的老太才應該知道自己的不對，反思自己的行為。

從老太兩次上訴的情形可以看出，這個老太可能沒覺得偷人家的香菜是一件多么重大的事，所以她把著重點放在自己受傷這一個事實上，如果她的家里人也能懂道理，那么應該會勸誡老太，不要繼續(xù)上訴，可是不知為何，沒能阻止這個老太的申訴。

這件事最欣慰的也許不是菜主，而是我們廣大的看客，因為在任何人的認知中，這件事的過錯方都是非常明確而具體的，偷菜是一個客觀的事實，受傷當然也是，可若老太沒有去人家菜園偷菜，他人又為何要去追擊？所以這件事離不開老太偷菜的前提事實，這一點才是更應該被看見的細節(jié)。

老太敗訴了，她也許會因為自己的失敗而難過，但若不能從這次事件中吸取教訓，那么她的受傷，更加可惜了。年齡長的老人需要我們的尊重和愛護，但不代表大眾需要對老人的任何訴求都無底線退讓。

因為年齡會有變化，是非對錯卻總在那里，不會被言語左右，更不會為歲月折腰。