這兩天，中金一位女性員工去世，在缺少新聞話題的真空期，成了公眾茶余飯后最大的談資。

“讀書時候特別優秀，名校畢業，找到行業頂尖的工作，感覺時代和生活都在高歌猛進。然后轟地一聲，好多東西轟然崩塌。”

從公眾視角來看，一幢摩天大樓拔地而起，然后中道崩殂，瞬間坍塌，終歸有凄凌的，彩云易散琉璃脆般的遺憾感。

確實，她身上有太多可以被聚焦的討論點：中金指向當下正逐漸收緊的證券行業，降薪指向了經濟下行時期的普遍現狀，學霸身份代表了勤勉和努力，中產身份背后是千萬戶人家的岌岌可危，而房產和房貸的下行，則套上了快速增長的某個基本盤，正在回歸常態的社會現實。

在她遇難的消息下面，有抨擊房價的，有訴說公司壓榨人的，有討論滬漂辛苦的，有談論抗壓能力的，有點評股市走勢的，有指責女孩的不知足以及無風險意識的，更有甚至還給她算了一卦，強調從卦象上就能看清她前途未卜的命運。

實際上，她不幸去世的大量細節難以被證實。

比如跳樓這件事，國貿跳樓的網圖與其無關，中金公司早已回應并且辟謠該員工并非跳樓身亡，而相關的，關于“墜樓女孩”的標簽，則繼續像野馬一樣狂奔，根本剎不住車；比如房貸這件事，背負千萬房貸的截圖來源于知乎，屬于網友張冠李戴，拼湊而來，實際上其房產為打新購入，盈虧并沒有出現劇烈波動；再比如產后抑郁，夫妻雙雙降薪，以及感情不和，多為道聽途說的猜測，既無人證實，也無人證偽。

但這一切都不妨礙一堆蒼蠅就像聞到了肉味，蜂擁而至，在她的訃告周圍嗡嗡個不停。所謂的聊天截圖被當作真相繼續傳播，更多人把流言和謠傳縫合在了一起，將故事推往自己最喜聞樂見的方向。她，一個逝者，就這么被包裝成一個證券公司高知女員工，因為降薪加背負高額房貸，最后產后抑郁，不堪重負縱身一躍的故事。

其實很多問題禁不起細想：跳樓的照片，畫面中是一名男性；券商本來就靠行情吃飯，雙雙降薪也不至于過于影響生活基本盤；上海房市即使出現跌幅，從首付比例看，不至于壓垮一個家庭。

但這些真相，似乎看起來都不那么重要。這是典型的“一死各表”。感慨房產下行的人群，金融圈希望遏制降薪的人群，想制造男女對立的人群，憎惡中產和富裕家庭的人群，將一場不幸的死亡，各自分拆成不同的故事，恨不得將整個故事吃干榨盡，再“錦上添花”一波，以期夾帶私貨，推動某些目標松動，最不濟能給自己帶來點情緒價值也好。

所以我特別好奇，到底有多少人真的在意或者憐憫她的不幸離世，有多少人認真分析，辨駁雜蕪的不實信息，有多少人敬畏地看待一個美好生命的消亡呢？

我們這代人，在經濟蓬勃增長和富足的供給中長大，卷是我們生活的常態，不期卻迎面撞上了發展速度的大剎車。
在這樣的大背景下，每個人都有自己的人生，都有自己的故事，都希望從別人的故事里面，聽到屬于自己的那部分處境，尋找共鳴和共情之處。

這些我都理解，討論本身也沒什么原罪。但是，能不能就事論事，由已知確證的消息，合理、有邊界地展開討論呢？

想想人都已經沒了，她是不會再起身，激動地向這個世界辯駁的。

不去造謠，可能已經是對逝者最大尊重。