新近，四川一孕媽檢出肚子里孩子患有嵌合體超雄綜合征引發輿論圍獵。稍有點兒人體生理學基礎的人都清楚，這位孕媽肚子里孩子的性染色體是XYY，比正常的男性性染色體XY多出一條Y染色體，從生理學上說就是肚子里孩子患有性染色體疾病——超雄綜合征（super-man syndrome）。

報道截圖：當事孕媽曬出的檢查病歷

按理說，別人家出了“悲事”，該安慰安慰、該同情同情，這是人之常情，道德常理。可吊詭的是，伴隨著輿論層面一片“勸打”之聲，在網上曬檢查病歷的孕媽竟然被罵了，并且最終演變成一場“妖魔化超雄綜合征”的網上論戰。

要知道，整個事件的起伏經歷了兩個波段，第一個波段是：孕媽在網上曬檢查病歷，明確肚子里孩子患有嵌合體超雄綜合征，并且也提到醫生建議“打掉”，但是也強調自己很糾結“不想打”，于是輿論層面就出現了“勸打”浪潮。

事情發展到這一點，也其實不難理解。只要“勸打”之聲不攻擊孕媽、不妖魔孩子，也其實算善意良言。可問題是，伴隨著孕媽在網上就部分不友好的言論進行反擊時，整個事件就進入第二個波段了，就是孕媽“既要又要”，既要網友最大限度理解自己、共情自己，又要網友最大限度會說話、表善意。

可問題是，在一個情緒橫行、道德失序的網絡世界里，這又怎么可能呢？以至于，關于超雄綜合征的“真相與誤解”就成為事件論戰的新方向。網友們說，患有超雄綜合征的寶寶長大后會走向“反社會型人格”，專家說良好的家庭疏導、教育環境、以及專業的醫師共同決定患有超雄綜合征寶寶的情感和認知狀況。

一定程度上，這些說法也對，也不對。對在于站在各自的立場上，都能拿出相應的立場支撐，不對在于沒有站在孕媽和背后家庭的立場上進行理解和共情。因此網上論戰再激烈，也只是網友們的激烈，跟當事孕媽和背后的家庭沒多大關系。

所以，事件發展到后期，當事孕媽還站出來“指望網友不要妖魔化超雄綜合征”，還站出來匯報自己做完終止妊娠的手術情況，著實是有些不太懂如何網上沖浪了。之所以這樣強調，并不是責怪她在網上曬檢查病歷的事情，而是要告訴大家，在網上曬不確定的事情，向來是沒什么好結果的。

要承認，輿論歷來都是“是非敘事”的天堂。也就是說，輿論層面從來都是喜歡爽、喜歡踩、喜歡噴，熱衷教你辦事，又見不得你太好，于是不管你是真情流露，還是刻意表現，最后都會落得個戲精和作貨的下場。到此為止，再去理解當事孕媽被罵的輿論邏輯，似乎就比較容易了。

當然值得一提的是，當事孕媽在最新回應中提到的幾點還是很重要的：其一、嵌合體超雄綜合征不存在雙胞胎哥哥弟弟“互吃”的事情；其二、“超雄”確實會導致自閉癥、多動癥、身材高大、精神分裂、易怒易躁等；其三、普通經濟家庭，“打掉”不僅是對家庭負責、也是對孩子負責，當然也是對社會負責。

換句話說，關于嵌合體超雄綜合征引發的爭議，到最后才凝結出一些有意義的方向，可就算這樣，還是難以挽回一個孕媽、一個家庭被卷入輿論的結果。可能從社會角度講，這種代價是有意義的、值得的，但是回到一個孕媽、一個家庭，真心希望還是不要有這樣的經歷，最好在網上沖浪前，搞清楚其中的冷峻和兇險。

好在，就算輿論再怎么不友好，當事孕媽還是給出了一個積極的回應和向前的回應，她不僅希望所有即將備孕或已經懷孕的媽媽，產檢一路綠燈，還倔強地回到生命的維度上，指望網友不要妖魔化超雄綜合征，即便這種指望只會招來更大的反噬。

然而遺憾的是，不管網友指責當事孕媽玩流量戲碼，還是當事孕媽指責網友玩流量戲碼，都其實屬于一種“反思考”的語言暴力，因為在“反思考”的語言暴力里，彼此都沒有把人當人看，以至于彼此都在給對方提供可惡的人性嘴臉，而非是回到人的圈層去理解對方。而這大概就是“網上沖浪”的現實，過去如此，未來也大概如此。