#電影抓娃娃#

看《抓娃娃》別光顧著笑，看懂這三點就該哭了·

開心麻花這把放了個大招，喜歡簡單的快樂可以笑，喜歡閱讀理解也可以哭。

有追求的創作者，總是會想要表達的更多一點。

喜劇的語言是荒誕，喜劇的成立是真實，喜劇的內核是悲劇，。

正好契合《抓娃娃》的三個解讀層次。

熟練運用荒誕又不脫離真實，是開心麻花優秀作品的基本素養，掉凳兒也不是誰都能掉出精彩。

影片的架構是荒誕的，試圖用苦難磨礪雞娃的家長不在少數，但富豪裝低保、老師裝親奶、密室搞研究、成長一條龍演到殯儀館就是現實荒誕化，也是笑點的來源。

但《抓娃娃》是有些細思極恐在里面的。

第一， 馬繼業真的能好好長大嗎？

第二， 馬繼業最后接受的是愛，還是財富？

第三， 試圖操縱孩子的父母真的會醒悟嗎？

在現實中，這三個問題恐怕都是否定答案。

其實，影片也有隱喻。

日積月累被同學霸凌、去還得撈蹭免費小食看不出母親奶奶的尷尬，這種貧窮帶來的破碎的自尊和弱社會化表現，很難讓人相信，他會成長為一個陽光積極的大人。

而馬繼業也明顯感受到了生活中的不真實感，不真實感是精神疾病的典型表現，而隨著奶奶之死真相的揭秘，把一個孩子最存粹的愛和依賴都打碎了，隨之而來的信任、責任、親密關系構建，一切與他人產生情感聯結的基礎能了，全都被粉碎了。

這也解釋了第二、第三個問題，很多人覺得，馬繼業會爆發，但電影里他只是稍微掙扎一下，并沒有脫離家庭。

但看似大團圓結局下，有一種令人毛骨悚然的真實。

會有人拒絕巨額財富的致命吸引嗎？

更何況是一個吃夠了沒錢沒自尊的苦的小孩，一個被欺騙無法分清愛的真實與虛假的小孩，一個又聰明又扭曲的小孩，

他知道，自己已經付出了代價，無可挽回的代價。

而更諷刺的是，那些把孩子當成自己絕對所有物，可以任意塑造的父母，他們骨子里的無知、傲慢和自私是無法改變的。

我一直覺得，沈騰飾演的馬成鋼，是一個反面角色。

他教育兒子的唯一標準，是能否繼承他的財富，為此他可以在極端的條件下考驗人性，可以對不符合標準的大兒子不聞不問，甚至遇到事情第一時間以最大的惡意揣測。

養廢了，就再生一個嘍！

對于一個超級富有的男性來說，這確實是最簡單的選擇了。

最后，馬成鋼和春蘭“再生一個”的對話，可以理解為玩笑，也可以理解為真實。

但這種想法實實在在的存在于很多父母的思想中，選擇多了，放棄就容易了。

孩子于父母而言不再是唯一，可孩子的人生于他們自己來說，確實無法選擇的。

《抓娃娃》是一部老少皆宜的喜劇，它真誠的貢獻了很多笑點，也善意給這個問題一個答案，那就是人生無常且無解。

虛擬世界無限加成的馬成鋼和馬繼業尚且如此，更何況這真實人間的一團亂麻呢。

（本文插圖源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載）