忍一時(shí)風(fēng)平浪靜，退一步海闊天空。

這句古話指的是短時(shí)的忍耐可以平息矛盾糾紛，理智的退讓可以創(chuàng)造寬松環(huán)境。但在現(xiàn)實(shí)生活中，往往很多人面對(duì)利益得失不忍不退，從而導(dǎo)致惡性事件發(fā)生。

7月21日，山西省朔州市發(fā)生了一起持刀傷人案，網(wǎng)上傳出的消息是，一名買瓜的顧客殺死了一名賣瓜的商販。

據(jù)說(shuō)，案件的起因源于商販在售賣一顆價(jià)值3塊7毛錢的西瓜時(shí)，向買瓜的顧客索要四塊錢，就因?yàn)槎嘁巳X，引發(fā)了顧客的不滿。

從開始的口角之爭(zhēng)到之后喪失理智后的持刀傷人，就這么在眾目睽睽之下發(fā)生了。

案件發(fā)生后，抖音百科給出的介紹也是買賣糾紛。由此可見，網(wǎng)傳的信息可信度還是極高的。

三毛錢這樣雞毛蒜皮的一點(diǎn)小事，卻很不幸的搭上了一個(gè)人的性命，毀掉了兩個(gè)家庭，不知道被警方抓獲的那名買瓜顧客此刻是否后悔當(dāng)時(shí)的沖動(dòng)之舉。

古人常說(shuō)，吃虧是福。從朔州市發(fā)生的這起持刀傷人案來(lái)看，斤斤計(jì)較的后果不僅僅會(huì)造成人際關(guān)系緊張，更嚴(yán)重的是生命安全得不到保障。

據(jù)疑似知情網(wǎng)友說(shuō)，持刀傷人的顧客系一名年齡63歲的老者，而被傷身亡的商販才年僅35歲。

如今這兩人，一個(gè)人被銷戶身亡；一個(gè)人則身陷牢獄，可能將面臨一輩子都踏不出監(jiān)牢的窘境。

貪小便宜多收顧客三毛錢的商販的做法固然讓人鄙視，但為三毛錢而持刀傷了一個(gè)人性命的那名顧客更讓人痛恨。

一個(gè)人生命的價(jià)值難道在他眼里只值三毛錢嗎？

不管是持刀傷人的顧客還是貪占小便宜的商販，孰是孰非，我無(wú)意過(guò)多評(píng)說(shuō)。

我想說(shuō)的是，說(shuō)白了，無(wú)論是商販還是顧客，這兩人之所以為三毛錢斤斤計(jì)較，大動(dòng)干戈，最主要的原因無(wú)非他們都是這個(gè)社會(huì)最底層的人群。

設(shè)想，如果他們都是每天錦衣玉食的權(quán)勢(shì)掌握者，還會(huì)為這連小孩子都看不上的區(qū)區(qū)三毛錢而爭(zhēng)執(zhí)不已嗎？

7月17日，西藏自治區(qū)政協(xié)原副主席姜杰站到了法庭上，他被指控非法收受財(cái)物折合2.25億元。富豪口里，貪官眼里的兩個(gè)“小目標(biāo)”若是以毛折算，不知道能夠折算多少個(gè)三毛。

這就是現(xiàn)狀。有的人生來(lái)天皇貴胄，錦衣玉食；
有的人星夜趕路為稻梁謀，窮盡一生也企及不到別人丟掉的一點(diǎn)點(diǎn)。

從朔州市發(fā)生的這起因三毛錢買賣糾紛而引發(fā)的血案來(lái)看，怎樣提高普通群眾收入，讓群眾不再為三毛錢而揪心，才是目前最最最迫在眉睫的大事。

人性的本質(zhì)是貪婪，填滿這種欲望，對(duì)于諸如姜杰這樣的高官來(lái)說(shuō)，無(wú)非就是一個(gè)眼神的暗示，一句不經(jīng)意的話，這是誰(shuí)都不能否認(rèn)的事實(shí)。

但對(duì)于無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通群眾來(lái)說(shuō)，想占點(diǎn)小便宜，就需要以命相搏。比如在這起血案中不幸身亡的賣瓜商販。

或許他直死都不明白，他以為的三毛錢不是多大的事，但對(duì)于同樣出身，又斤斤計(jì)較的顧客來(lái)說(shuō)，三毛錢不多，但那也是不可被觸犯的逆鱗。

這或許就是朔州市7·21持刀傷人案的背后真相。弱者恒弱，強(qiáng)者恒強(qiáng)。這個(gè)世界從來(lái)都不會(huì)平等。