清華畢業(yè)的科員馬翔宇，舉報局長祝歡的事情終于有了結(jié)果。

8月2日下午，馬翔宇與蘇州專項工作組進行了會面，下午5點，蘇州方面就發(fā)布了《通報》。

這速度雖然快，卻令人倍感疑惑：從馬翔宇去年第一次舉報，已經(jīng)過去了508天；距離網(wǎng)絡(luò)公開實名舉報，也過去了5天。

蘇州的紀(jì)委監(jiān)委早干嗎去了？終于醒酒了嗎？

蘇州發(fā)的這份《通報》，看似交代的問題不少，但馬翔宇揭發(fā)的6大問題只1項屬實，他的麻煩才剛開始……

馬翔宇揭發(fā)的6大問題，5項不實？

蘇州市成立的專項工作組，由紀(jì)檢監(jiān)察、組織、財政、審計、公安等部門組成，通報針對馬翔宇反映的6大問題作了逐條“核實”：

一是政府采購違規(guī)：核查屬實。已對蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局黨組書記、局長祝歡立案審查調(diào)查，暫停其履行職務(wù)。對祝某等是否存在其他問題正在進一步核查中，將根據(jù)核查結(jié)果處理。

二是祝歡碩士學(xué)歷造假：核查是不實。祝歡在國外獲得經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位。教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)可。

三是馬翔宇遭蓄意打壓、年度考核結(jié)果不公正：核查是不實。年度考核系民主測評，不存在故意打壓。但未將考核結(jié)果及時通知馬本人違規(guī)。

四是排擠“清華畢業(yè)生”：核查是不實。目前，蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才中來自清華大學(xué)的有340人。

五是馬翔宇被車撞疑為有人指使：核查是不實。系普通交通事故，交警已當(dāng)場處置，與祝歡無關(guān)。

六是馬翔宇被派出所通知 “接受問話”：核查是不實。蘇州工業(yè)園區(qū)管委會大樓內(nèi)的宣傳展板兩次被人涂抹，派出所調(diào)看監(jiān)控后初步認(rèn)定是馬翔宇所為，通知其去核實情況。

關(guān)于單位和工作人員存在執(zhí)行制度不嚴(yán)、工作質(zhì)效不高、工作方式方法簡單等問題，專項工作組稱：將依據(jù)相關(guān)規(guī)定對有關(guān)責(zé)任人進行處理。

與工作組會面，為啥委托她做代理人？

8月1日晚，馬翔宇公開表示：“明天下午，我將回到蘇州與專項調(diào)查組會面。”

7月27日起，馬翔宇在多個社交平臺上實名舉報蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局局長祝歡等人存在政府采購中圍標(biāo)串標(biāo)、進行利益輸送、向省委巡視組提供虛假材料等問題，涉案金額超過1700萬元。

7月28日起，馬翔宇處于休年假狀態(tài)。7月30日，蘇州園區(qū)要求“明天起全體員工暫停年休假，正常返崗上班”，但馬翔宇表示，因擔(dān)心被控制，在沒有接到專項工作組電話、通知之前，他不會返回蘇州。此后，每天下午，馬翔宇都在“知乎”更新狀態(tài)，回應(yīng)關(guān)切。

馬翔宇使出的關(guān)鍵一招，是在與工作組見面時，委托了清華大學(xué)校友、財經(jīng)媒體人浦奕安作為代理人參與溝通，并且該委托獲得了政府相關(guān)方認(rèn)可。

為什么是浦奕安？公開信息顯示，浦奕安是新華社制片人、安在傳媒董事長。她還是民盟中央經(jīng)濟委員會委員，知名財經(jīng)媒體人，微博大V，新浪專欄作家，有“女版吳曉波”之稱，央媒、省級衛(wèi)視等嘉賓、評論員，策劃及主持博鰲、達(dá)沃斯、中國資本市場論壇等百余場知名財經(jīng)專業(yè)論壇及經(jīng)濟學(xué)家對話。

浦奕安的參與無疑給這場會面增添了幾分看點，以她的專業(yè)和影響力，堪為馬翔宇撐腰，也讓蘇州工作組不敢造次。

有知名媒體人拔刀相助，而且得到官方的承諾，既確保自己的人身自由和安全，也使得會面時可以理性溝通、公平公正地交流。

會面后，浦奕安稱：“馬翔宇壓抑了四年的心情如釋重負(fù)。”

馬翔宇則在視頻中回應(yīng)中，“感謝組織的快速介入、快速處理”。

這是否說明，他已經(jīng)被組織說服，并認(rèn)可這份通告？尚未可知。

這份《通報》，挖的坑有多深？　

孤勇的理想主義者馬翔宇，“勇于斗爭”值得稱道，令人肅然起敬，但是由于他并不“善于斗爭”，雖然出了一口惡氣，雖然他重點揭發(fā)的祝歡局長落馬，但其他基本未有觸動。所以他的希望是否會變成現(xiàn)實，有待時間檢驗。

從《通報》來看，6大問題只有1項屬實。這正是宣告馬翔宇的舉報失敗。

被工作組認(rèn)定為舉報不實的其他5項內(nèi)容，是誣告，是說謊，還是無端臆測？

特別是舉報的第六個問題，“關(guān)于馬翔宇反映接到派出所電話，通知其去“接受問話”的問題，《通報》稱：

經(jīng)核查，因為2024年7月9日、17日，蘇州工業(yè)園區(qū)管委會大樓內(nèi)的宣傳展板兩次被人涂抹，造成展板上3人的肖像污損。相關(guān)當(dāng)事人報警，屬地派出所調(diào)看事發(fā)區(qū)域及周邊公共監(jiān)控錄像后，初步認(rèn)定為馬翔宇所為，7月26日電話通知馬翔宇到派出所核實情況。

究竟“兩次涂抹”園區(qū)大樓內(nèi)的宣傳展板，造成展板上3人的肖像污損的，是不是馬翔宇？《通報》并未言之鑿鑿地予以說明，故意留了個“后手”。

僅僅因為“兩次涂抹”的事，馬翔宇為啥就會被警方多次上門咨詢？

甚至春節(jié)期間，派出所還專門給馬翔宇打電話，追問他是不是在南京。為啥對舉報人“上手段”？

不僅以上內(nèi)容，《通報》一字未提，連馬翔宇一年多的舉報毫無結(jié)果，《通報》也并未列出，但是《通報》卻重點關(guān)注了局長學(xué)歷和“清華不上路”這兩個小事，而且分別單獨列為一條。

這不是蠢，這是壞！這是陰險歹毒！這是殺人不見血！

舉報6個問題、5個“不實”，必然導(dǎo)致馬翔宇的誠信和正直會受到質(zhì)疑，甚至引發(fā)“清華生不上路”的負(fù)面議論，尤其在他履職的官場圈。

事件背后最大的黑BOSS誰來查？

下午與馬翔宇會面，下午5點就出了《通報》！蘇州工作組的《通報》雖然來得快，卻難以遏制人們的疑問。

馬翔宇舉報事件，難道僅僅以小小的祝歡局長落馬草草收尾嗎？

馬翔宇舉報了一年多時間無人處理，自己還被納入了群防群控重點監(jiān)控名單，而且被威脅要以“尋釁滋事”的罪名弄進去。

他自述因為收到派出所通知他配合調(diào)查，感覺可能有去無回，終于下定決心實名舉報。

盡管民警找他，官方稱是其他糾紛，但這是明顯的搪塞之詞。

為什么工作組幾天就查了個清楚，紀(jì)委監(jiān)委在一年多時間里，不但查不出結(jié)果，反而把舉報人重點監(jiān)控了！

紀(jì)委監(jiān)委的不作為，是導(dǎo)致大量貪污腐敗的根本原因之一。

這么大的輿情，讓一個小小的祝歡局長承擔(dān)，這合理嗎？

不作為、失職瀆職的蘇州紀(jì)委監(jiān)委干部，難道不該被查處嗎？

非法下令，濫用手段，對馬翔宇進行群防群控重點監(jiān)控的某部門領(lǐng)導(dǎo)，難道不該被問責(zé)嗎？

僅落馬一個祝歡局長，更多的大BOSS人卻不查處，馬翔宇未來的道路必然遍布坎坷。

只要袒護祝歡的人，還在位上，

只要下令對馬翔宇布控的人，還在崗上，

馬翔宇之后的每一步，

都有可能“踩雷”。

馬翔宇這起舉報，

留下諸多隱患。

官方一紙《通報》，

內(nèi)涵深不可測。

馬翔宇的大麻煩，

才剛剛開始。

以后的路，

可得步步小心……