原告王女士與被告周先生婚后育有一子一女,被告婚前付首付購(gòu)有房產(chǎn)一套,婚后二人共同償還房貸。
原告王女士為照顧兩個(gè)孩子辭去工作,為此付出全部時(shí)間精力。被告對(duì)家庭付出很少,雙方經(jīng)常吵架。2020年被告起訴原告離婚,河西區(qū)人民法院以夫妻感情尚未破裂,駁回了被告的訴訟請(qǐng)求。現(xiàn)夫妻感情徹底破裂,根本無法共同生活,故王女士找到坻京律師事務(wù)所,想通過起訴,結(jié)束這段婚姻。史曉君主任律師代理了此案。
離婚糾紛往往有著錯(cuò)綜復(fù)雜的情感和利益糾葛,本案亦涉及離婚、財(cái)產(chǎn)分割、孩子撫養(yǎng)多個(gè)因素,為實(shí)質(zhì)化解糾紛,避免矛盾激化,史律師多次與雙方當(dāng)時(shí)人溝通,并聯(lián)系法官,秉持調(diào)解優(yōu)先的原則,在征得雙方意愿后,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解伊始,雙方當(dāng)事人先就婚姻情況、孩子撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)問題各自表達(dá)了自己的意見,法官將夫妻離婚、子女與父母的關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)等相關(guān)法律規(guī)定向當(dāng)事人進(jìn)行了解釋。
鑒于本案目前的主要爭(zhēng)議就是案涉房產(chǎn)的分割,在了解房產(chǎn)的基本情況后,給原被告分別做工作,向雙方講清夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)法律規(guī)定,并列舉了多個(gè)案例,以及可能出現(xiàn)的結(jié)果。通過了解合理分割財(cái)產(chǎn)的相關(guān)內(nèi)容,雙方對(duì)自己所能分得的財(cái)產(chǎn)有了一定的心理預(yù)期,態(tài)度上也有所讓步,法官就此進(jìn)一步說理說情,勸說二人為了孩子健康成長(zhǎng),即使確定了要離婚,也應(yīng)互相體諒、理解,盡可能地有商有量解決好財(cái)產(chǎn)問題,如此既有利于矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解,也能避免雙方“結(jié)怨”,利于后續(xù)和睦相處,利于孩子的撫養(yǎng)、探望等事宜。
調(diào)解結(jié)果
一、原被告雙方離婚。
二、婚生子歸被告撫養(yǎng),婚生女歸原告撫養(yǎng),被告支付1700元撫養(yǎng)費(fèi)至其年滿18歲。
三、登記在津南區(qū)的房產(chǎn)歸原告所有,原告支付被告部分房屋補(bǔ)償款,被告配合原告進(jìn)行房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù),所需費(fèi)用由被告承擔(dān)。
四、雙方各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有,各自債務(wù),各自承擔(dān)。
史律有話說
至此糾紛解決,雙方再無爭(zhēng)執(zhí),并表示日后再見會(huì)和睦相處,共同守護(hù)孩子健康成長(zhǎng)。通過調(diào)解這種柔性方式化解案件,不僅能夠深入了解雙方的想法,還可以引導(dǎo)雙方理性思考,尊重雙方意愿,化解當(dāng)事人心結(jié),使當(dāng)事人更好地接受處理結(jié)果,實(shí)質(zhì)解決當(dāng)事人之間的糾紛,實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.