由胡玫導演，林鵬、盧燕、邊程、張淼怡、黃佳容領銜主演，關曉彤特別出演，即將在8月16日公映的電影《紅樓夢之金玉良緣》僅僅是經歷了點映，便引發了網友鋪天蓋地的討論聲……

本來討論的焦點是集中在劇情設置、畫面質感、選角和演員演技等方面，但導演的一句“不在乎票房”一出，似乎她的態度受到了更多的質疑……

01

導演對票房滿不在乎？被質疑是投資方在洗錢…

近日，導演胡玫在最新電影版《紅樓夢之金玉良緣》首映時說:“16號公映，17號我就出國了，就不管了，剩下就留給大家吧，電影什么票房愛多少就多少，隨他去吧，反正這18年我對得起《紅樓夢》?！?/p>

這句話隨之被網友質疑，好像一點也不在乎票房的樣子。

網友銳評到，這種宣布自己不在乎票房的，實際上是已經搞砸了。

更有觀眾認為，從導演滿不在乎的話語中就能看出，她根本也沒讀過《紅樓夢》，但凡讀過且尊重原著，也不會拍出這種東西出來。

更有人猜測，她這是在和投資方洗錢嗎？因為她給人一種洗完錢就要跑路的感覺，后續的批判聲也與她無關了。

還有網友陰陽怪氣地表示，《紅樓夢》不用她對得起，她只對得起她背后的資本就可以了。

但與此同時，也有網友替導演發聲，認為胡玫是個好導演，只是現在并不是拍這種厚重名著的好時代。

也有人覺得，或許是當年的電視劇導演拍得太用心，以至于已經成為了難以超越的經典，更何況還是翻拍的電影，這就使得胡玫難上加難了。

電影的制作團隊都在幕后付出了很大的努力，有一些原著隱晦的地方，導演在電影中都給予了較為全面的詮釋。

比如，關于林黛玉的家產之謎，在原著中采用的是賈璉對鳳姐說“再發三二百萬的財”，這一句比較有暗喻的話來進行解釋，雖然大家眾說紛紜，但終無定論，而電影則用比較多的篇幅，從側面正面對此事蓋棺定論，無疑助力了紅學的進步與發展。

也有人認為，胡玫導演是把《紅樓夢》拍“薄”了，因為她之前就說過《紅樓夢之金玉良緣》是青春版的《紅樓夢》。

并且該網友還覺得，原著和87版電視劇都有些晦澀高深，但《紅樓夢之金玉良緣》這部電影經過編排，就使《紅樓夢》不再那么高不可及了，讓人產生了看下去的興趣。

并表示，“大家在看這部電影的時候，大可不必上綱上線，反而應該舉重若輕，肯定它推廣傳統文化和經典名著的影響力，鼓勵更多的名著改編創作，弘揚我們的文化知識”。

但無論是洗錢的質疑聲也好，夸其用心的也罷，網絡上圍繞著電影展開的討論，還遠不止這些……

02

選角不貼切，觀眾連想看的欲望都沒了？

在角色演員選取方面，主角們都沒選什么大流量，面孔比較新。

胡玫選擇了邊程扮演賈寶玉，

張淼怡扮演林黛玉，

黃佳容扮演薛寶釵，

關曉彤客串賈元春。

在采訪中，胡玫曾表示，她想過讓關曉彤演林黛玉，并說：“曉彤從演技上形象上都非常合適，但是考慮到寶玉怎么辦，兩人之間還是有一點年齡差的，大銀幕上是抵御不了的。”

她還坦言，年輕演員需要花時間去交流培訓，但關曉彤和他們的閱歷是不接軌的，比如自己需要半年的時間跟寶玉的扮演者邊程講表演、講身段、講琴棋書畫，但不可能讓關曉彤陪著邊程培訓這么久，所以最后還是放棄了，其實是很遺憾的。

對此網友表示，想讓關曉彤演林黛玉簡直是在開玩笑，稱“關曉彤演林黛玉有笑場的可能”。

也有網友認為關曉彤六年前去客串了一個全程只有三分鐘的鏡頭，卻反復被拿來反炒熱度，這波血真是被吸得夠夠的。

對于其他角色的選角，網友也表示不太貼切。

有觀眾認為，因為丁嘉麗的氣質有點硬，不像小說中的劉姥姥那樣懂得察言觀色。

同時還有人說，這位劉姥姥體態豐盈，脂肪豐厚，臉色油光晶亮，眼睛放光芒，臉上的皮膚看不到一絲老年人的皺紋，不像是一位早年喪夫的75歲老寡婦，更看不出87版《紅樓夢》中“家道艱難”的底層人民貧困潦倒的生活環境。

甚至有網友認為，這樣的選角有一種年輕人裝老年人的感覺，并表示完全看不出鄉下人的樣子，妝造和服飾都沒有鄉野氣質。

當然，最受關注的還是扮演寶玉和黛玉的兩位演員，但無一例外全遭到了吐槽。

首先從外形來看，寶玉的氣質被調侃為像“二哈”，沒有世家子的氣度。

而演林妹妹的演員兩眼之間的距離“太寬”，只有愁容，嘴唇也厚厚的，給人不是很聰明的感覺，顯得很沒有靈氣。

關曉彤所飾演的元春，被質疑身材單薄，長相也為窄長臉近眼距長中庭，看不出來任何雍容華貴的大氣端莊感。

在演員演技方面，同樣遭受著網友的質疑。

有觀眾點評，青年演員演技，普遍缺乏信念感，導致越想努力演好越不自然，演技浮于表面，能看出演員在盡力而為，但效果并不理想。

比如張淼怡飾演的林黛玉，有人覺得她沒有吃透這個角色，林黛玉并非一個弱不禁風只會哭的人，她其實擁有著很強的管家能力。

還有關曉彤飾演的賈元春，被網友質疑，是為哭而哭，看不出感情，甚至連粉絲也看不下去了。

至于臺詞方面，也像是完成任務式的走位說臺詞，缺乏連貫性，有些像是名臺詞打卡，以至于每一句經典臺詞出現的時候，觀眾都會感到不適，“演員求形不求魂，演出給人感覺無根無源”。

綜上，選角不當和演員演技不佳，也是該電影遭受批判的要點所在，同時它的劇情和畫面質感的拉垮，也令網友詬病至深……

03

劇情離譜，質感掉價，大家徹底不買賬了……

據悉，《紅樓夢之金玉良緣》以賈寶玉出家倒序開始，以林黛玉回府奔喪開啟故事，王熙鳳貪墨林如海家產修建大觀園，后來她又出賣了寶黛的愛情，使得寶玉迎娶寶釵，林黛玉淚盡而亡，最終情散人悲。

有觀眾表示光是看這個劇情簡介就覺得離譜了，特別是王熙風貪沒林如海家產蓋大觀園的部分更是令網友滿臉問號。

甚至還有人抱著獵奇的心態，想看看到底還能把電影改到何種離譜程度。

更有人認為電影還把時間線打亂了，本不該有劉姥姥走進大觀園，結果電影里還是演了。

有一些覺得拍得還不錯的觀眾認為，劇本寫得非常好，兩條主線，一條展現了成人世界的復雜，另一條展現了年輕人世界的單純、玩鬧與浪漫，這兩條主線在寶釵大婚時碰撞到頂點，既是大喜之日又是大悲之時還是大結局之時，體現了人生的艱難與復雜，設計得非常巧妙。

不過，類似的意見非常少。

同樣引發熱議的，還有影片中“金玉良緣”一詞。

胡玫這樣解釋到，“大量的觀眾是沒有看過《紅樓夢》的《木石前盟》當然可能也有吸引觀眾的那一面，但是我覺得我們《金玉良緣》其實就反諷了金玉良緣。”

有網友反駁到，《紅樓夢》作者開篇就寫寶黛木石前盟，反對金玉良緣，所謂的金玉良緣代表著篡奪。導演連“都道是金玉良緣，俺只念木石前盟”這句主題思想都理解不了的話，簡直就是在扭曲原著了。

還有人說，《紅樓夢》這明明就是初高中的必讀篇目，怎么可能大部分人沒讀過？這樣說有點不太妥當。但也有人表示，雖說被列入了必讀篇目，但確實很多人沒讀過。

對于電影預告畫面所呈現出來的質感，也沒有得到大眾的認可，被評價稱一股網劇風，戲稱還沒自家樓下的草坪好看。

還有人評價一部電影拍得像酒店民宿度假區宣傳片，建筑很假，調色看起來也很人工，整體很廉價。

電影呈現出這樣的畫面質感，大眾不愿買單，也是情理之中的事了。

總之，就目前網友對于《紅樓夢之金玉良緣》的評價看來，無論是從劇情設置、畫面質感、選角、演員演技各方面，好像都極少得到大眾的認可。

翻拍名著這件事本來就任重而道遠，加上導演一句“不在意票房”，可能更無人愿意買單了。