近日，行業(yè)都在議論“格林豪泰酒店起訴格林豪泰廠家和經(jīng)銷商侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛，最后原告格林豪泰酒店撤訴”的新聞，廠家還用一張“我們贏了”的海報“挑釁”了一下格林豪泰酒店。

雖然格林豪泰酒店早在2005年就已經(jīng)注冊了該商標，而格林豪泰電動車的商標卻在2018年注冊，但是卻因為沒有做好兩件事，釀成了一個大錯！究竟是什么呢？

第一件事，沒有完善“保護性商標注冊”。在一個類別注冊商標后，再在其他類別注冊相同的商標，這個其他類別就是企業(yè)今后可能要涉足的其他行業(yè)或者讓他人無法在其他行業(yè)用你的商標。

舉例，如果格林豪泰酒店方把12類、35類甚至42類等等都注冊了，那么就沒有今天這個格林豪泰電動車啥事了，而格林豪泰酒店偏偏沒有做到。

第二件事，沒有申報“中國馳名商標”。雖然根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，馳名商標現(xiàn)在不能用于廣告宣傳，但是可以“跨類保護”，也就是說你即便沒有如第一條所述的“保護性商標注冊”，其他企業(yè)用你的商標也要承擔很大的風險。

說實話，“格林豪泰”商標在酒店行業(yè)的知名度可謂“家喻戶曉”，但是沒有履行申請“馳名”的手續(xù)，所以得不到保護。

作為電動車行業(yè)資深從業(yè)者來說，電動車觀察員并不為格林豪泰電動車贏了這一局而歡欣鼓舞，究竟是什么原因注冊了這個聽上去就像酒店的電動車商標，我們大家心知肚明。格林豪泰酒店只能吃這啞巴虧！

從這起案件中，給全國電動車經(jīng)銷商也普個法。一般來說，A公司要起訴B公司商標侵權(quán)，都是先從B公司的經(jīng)銷商那里以消費者的身份購買產(chǎn)品，然后把經(jīng)銷商和制造廠家一起列為被告。

截止目前，格林豪泰酒店撤訴的原因并不清楚，一般出于以下三個原因考慮撤訴：

1、雙方和解。當年某知名品牌的電池被某電動車廠家搶注，后來起訴該電動車廠，最后也是雙方和解，你用我的電池，我們相安無事。暢想一下，如果我給你電動車，你給我房間，大家交個朋友也挺好。

2、預知敗訴。經(jīng)過內(nèi)部律師團的綜合評判，如果證據(jù)不充分，這場官司注定失敗，不如不打，撤訴為上策。會不會格林豪泰酒店也是這樣的考量。

3、變更起訴。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。由于原告主動撤回案件或者經(jīng)過法院審查裁定為撤訴處理之后，若原告再度提出相同的訴訟請求進行起訴，在此情況下，當?shù)胤ㄔ罕仨毥o予立案并依法審理。

綜上所述，格林豪泰酒店當年缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識，也不知道會做到今天這么大。而格林豪泰電動車卻早已知道，車型不能跟競品一樣，商標卻可以。總之，格林豪泰電動車贏了這一局，讓人感慨萬分、五味雜陳。