廣東
北京的一名10歲男孩小洲，在某平臺看直播時，給主播打賞了2萬塊。
被他母親發現后，以未成年人打賞退款通道申請退款，平臺也給她退了2萬塊。這合情合理，小孩還小不懂事，第一次就充值了那么多，平臺多一事不如少一事，直接退了。
后來小洲又拿到了手機，打賞了14萬，這次金額巨大，讓他的母親著急了，再次申請退款。
結果平臺拒絕了退款，他的母親把平臺告了，要求把14萬全額退款。只不過這一次法院沒有判決平臺全退，只退了2.8萬。不服上訴，二審維持原判。
根據相關人員的說法，監護人存在監護不到位的過錯，且平臺也提醒二次不退款的情況，還是發生了這樣的事，作為家長，應該承擔主要的責任。
就這個判決結果，我認為是非常合理的，完全基于事實而定。
既然小孩子第一次充值了2萬，順利拿回來后，不修改相關的密碼，還給手機小孩玩，又沒有管好孩子，這難道不就是家長的責任嗎？
而第二次充值了14萬，我不信家長真的什么都不知道，這么大的金額流水，沒有任何的提醒消息？
還是說家長自己打賞了主播，再用孩子未成年的名義申請退款呢？
但具體的情況是怎樣的呢？我想只有家長自己知道了。
只是按照法院這個判決來看，絲毫沒有問題。給了一次你改過自新的機會，自己不把握好，那就是自己的責任了。
之前也發生過類似的案件，但無一例外最后都是全額退款給家屬。
這一次算得上是新的進步了，至少誰的過錯，應該承擔多少責任，都是非常具體明確了。希望后續的案件可以參考這一起。
而家長要想真正管理好自己的孩子，那就別給手機他們玩，也別把支付賬號密碼透露給孩子了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
