隨著金秋九月的到來(lái)，黑龍江安達(dá)市的孩子們迎來(lái)了新的學(xué)期，而家長(zhǎng)們對(duì)于孩子在校的安全問(wèn)題始終牽掛在心。然而，近日卻有家長(zhǎng)反映，學(xué)校的學(xué)平險(xiǎn)購(gòu)買方式存在違規(guī)現(xiàn)象，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

　　據(jù)安達(dá)市六一小學(xué)四年級(jí)的一位李姓學(xué)生家長(zhǎng)透露，他在開(kāi)學(xué)前夕準(zhǔn)備為孩子自主選擇保險(xiǎn)公司投保學(xué)平險(xiǎn)時(shí)，卻被告知學(xué)校已統(tǒng)一購(gòu)買了該保險(xiǎn)，家長(zhǎng)無(wú)法自行選擇。這一消息讓李姓家長(zhǎng)感到十分不解，于是他上網(wǎng)查詢相關(guān)政策，發(fā)現(xiàn)教育部、國(guó)家發(fā)改委等部門早在２０１５年就已明確規(guī)定，學(xué)校不得代買學(xué)平險(xiǎn)，學(xué)生應(yīng)享有自由選擇權(quán)。

　　帶著疑問(wèn)，記者深入安達(dá)市多所小學(xué)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李姓家長(zhǎng)遇到的問(wèn)題并非個(gè)例，而是安達(dá)市各學(xué)校的普遍現(xiàn)象。在和平小學(xué)、六一小學(xué)及新興小學(xué)校門前，記者隨機(jī)采訪了幾位家長(zhǎng)，他們均表示學(xué)校每年都會(huì)統(tǒng)一收取學(xué)平險(xiǎn)費(fèi)用，并不允許家長(zhǎng)自行選擇保險(xiǎn)公司。

　　那么，為何學(xué)校會(huì)違反規(guī)定統(tǒng)一購(gòu)買學(xué)平險(xiǎn)呢？記者進(jìn)入學(xué)校采訪，校方領(lǐng)導(dǎo)表示這也是無(wú)奈之舉。他們指出，學(xué)平險(xiǎn)作為一種保障學(xué)生安全的保險(xiǎn)產(chǎn)品，對(duì)于學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生來(lái)說(shuō)都具有重要意義。然而，在具體工作實(shí)踐中，學(xué)校需要平衡各方利益，因此不得不采取統(tǒng)一購(gòu)買的方式。

　　然而，記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這背后還隱藏著一個(gè)更為復(fù)雜的問(wèn)題。在安達(dá)市的保險(xiǎn)市場(chǎng)中，存在一位名為“安全”（同音）的神秘人物。據(jù)多位保險(xiǎn)公司銷售主管透露，他們?cè)趯W(xué)校展業(yè)時(shí)常常遭遇“學(xué)平險(xiǎn)只給‘安全’”的尷尬局面。這位神秘人物利用其在教育系統(tǒng)內(nèi)的專業(yè)投訴和影響力，迫使各學(xué)校將學(xué)平險(xiǎn)業(yè)務(wù)交由其處理，從而形成了壟斷局面。

　　為了深入了解這位神秘人物的身份和背景，記者采訪了教育系統(tǒng)內(nèi)部人士。據(jù)透露，“安全”實(shí)為教育系統(tǒng)內(nèi)的一名干部，他利用掌握的內(nèi)部規(guī)律和違規(guī)行為對(duì)各學(xué)校負(fù)責(zé)人進(jìn)行“要挾”，要求學(xué)校將學(xué)平險(xiǎn)業(yè)務(wù)交給他處理。如果不從，他就會(huì)找學(xué)校的各種“茬”，甚至導(dǎo)致學(xué)校負(fù)責(zé)人受到處分的也大有人在。這種霸道行為讓教育系統(tǒng)內(nèi)部怨聲載道，但又無(wú)可奈何教育系統(tǒng)內(nèi)部對(duì)于這位“安全”干部的爭(zhēng)議不斷。據(jù)透露，他利用掌握的內(nèi)部規(guī)律和違規(guī)行為要挾學(xué)校負(fù)責(zé)人，迫使學(xué)校將學(xué)平險(xiǎn)業(yè)務(wù)交給他處理。為此，幾家不配合的學(xué)校負(fù)責(zé)人甚至在其他事件上遭到了記過(guò)處分。這種霸道的行事作風(fēng)讓教育系統(tǒng)內(nèi)部怨聲載道，但卻又無(wú)可奈何。

　　面對(duì)這一亂象，黑龍江安達(dá)市金融監(jiān)管部門也采取了措施。在２０２３年９月，安達(dá)市金融服務(wù)局召開(kāi)保險(xiǎn)行業(yè)專題會(huì)議，要求各學(xué)校不得限制學(xué)生自主投保學(xué)平險(xiǎn)，并鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行銷售。然而，盡管有這樣的監(jiān)管措施，但在“安全”的操控下，這些措施并未能取得實(shí)效。據(jù)了解，在監(jiān)管態(tài)勢(shì)下，僅六一小學(xué)一所學(xué)校當(dāng)年就被“安全”完成了１３００余名學(xué)生的學(xué)平險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

　　針對(duì)這一問(wèn)題，專家建議，監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加大力度，打破利益鏈條，嚴(yán)懲違規(guī)行為。同時(shí)，學(xué)校也應(yīng)加強(qiáng)自律意識(shí)，遵守相關(guān)規(guī)定和法律法規(guī)，確保學(xué)生的合法權(quán)益得到保障。此外，家長(zhǎng)也應(yīng)提高警惕性，了解學(xué)平險(xiǎn)的相關(guān)政策和知識(shí)，避免被誤導(dǎo)和欺騙。

　　通過(guò)此次調(diào)查，我們不難發(fā)現(xiàn)黑龍江安達(dá)市學(xué)平險(xiǎn)市場(chǎng)存在的問(wèn)題和亂象。希望相關(guān)部門能夠采取有效措施加以解決，讓家長(zhǎng)們能夠真正享有自主選擇權(quán)，為孩子們的安全保駕護(hù)航。