首先,借款合同中對(duì)管轄有約定的,應(yīng)當(dāng)從約定;沒(méi)有約定或約定不符合法律規(guī)定的,則根據(jù)法律規(guī)定確定管轄。
根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,合同糾紛由被告所在地或合同履行地的法院管轄?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條進(jìn)一步規(guī)定:
“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”
被告所在地很好理解,“接受貨幣一方”如何理解呢?
這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)有一定的爭(zhēng)議,是接收了借貸資金的借款人一方,還是出借人起訴借款人還錢(qián)時(shí),出借人作為接受還款的一方呢?2017年最高院的一個(gè)案例對(duì)此進(jìn)行過(guò)解釋和明確。
(2017)最高法民轄終245號(hào)民事裁定書(shū)(部分原文):
“接受貨幣一方所在地”實(shí)踐中存在兩種情形,即出借人所在地和借款人所在地。當(dāng)雙方當(dāng)事人在案涉借款是否出借事項(xiàng)上產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),以借款人所在地為合同履行地;當(dāng)雙方當(dāng)事人在案涉借款及其利息是否歸還事項(xiàng)上產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),以出借人所在地為合同履行地。
也就是說(shuō)“接受貨幣一方”要根據(jù)訴訟請(qǐng)求對(duì)應(yīng)的事項(xiàng)來(lái)判斷,借款人或出借人要求對(duì)方履行義務(wù)承擔(dān)責(zé)任時(shí),本方(接收貨幣一方)所在地就可以作為合同履行地。
更具體地講,出借人起訴借款人返還借款的,可以由借款人所在地法院管轄;如果借款人以出借人未如約提供借貸資金,要求承擔(dān)違約責(zé)任進(jìn)行賠償?shù)?,則可以向借款人所在地的法院起訴。
本文供參考,希望對(duì)大家有用!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.