撰文丨張豐

網(wǎng)紅司馬南到河南許昌胖東來商場直播，過程中被工作人員勸離，這事上了熱搜。

有媒體采訪到胖東來，官方回應，勸離的事是真的。商場人很多，不具備直播條件，擔心直播的時候會侵犯隱私，任何人直播都會被勸離的。

司馬南也在社交媒體上表態(tài)，他倒是沒有直接說被勸離的事，而是說自己在胖東來直播改錄播，以后會有視頻出來。文章中，他把胖東來大大贊美一番，還認為大家把他弄上熱搜，自己又賺了。

▲司馬南回應胖東來勸離事件（圖/網(wǎng)絡）

我認為胖東來官方的回應可能更接近事情原貌，工作人員未必真的認得出司馬南（盡管他造型特別），也不會特別針對他。

但是，“驅離司馬南”登上熱搜，實實在在反映出一部分網(wǎng)民的渴望：這個經(jīng)常在網(wǎng)上攻擊民營企業(yè)家、在現(xiàn)實中招搖過市的家伙，什么時候獲得他應該受到的“報應”？

我使用“報應”這個詞，當然是一種無奈，因為我對此也沒有什么辦法。

司馬南一方面宣傳“愛國”，一方面在美國買下房產，因為在美國的時候在電梯上被“夾頭”，被一些人送上一個“夾頭”的外號。那些給他取外號的人，和我一樣，對這種人沒什么辦法。

過去兩年，司馬南因為攻擊民營企業(yè)家引起很多人的警惕。

經(jīng)濟面臨下行壓力，企業(yè)家不僅經(jīng)營壓力大，還要面對司馬南們的恐嚇，動不動就被扣上“資本家”的帽子，而在我們的語境中，“資本家”往往和負面道德評價聯(lián)系在一起。

多部門都專門發(fā)過文章，稱要善待民營企業(yè)和企業(yè)家，改善民營企業(yè)的輿論環(huán)境，而司馬南就是“民營經(jīng)濟負面輿情”的主要制造者——如果要找一個具體的人的話。

甚至有人說，如何處理司馬南，可以看成是某種標志——和上面一樣，這也是一種無奈的聲音。

大概局面就是如此，司馬南在網(wǎng)上一路招搖，毫發(fā)無損?！拌F頭”那樣的網(wǎng)紅，已經(jīng)被處理，而司馬南還很安全。

最近值得注意的新情況是，網(wǎng)上的紛爭延續(xù)到了現(xiàn)實之中。

不久前，西安西鳳酒找司馬南做活動、拍廣告，引起網(wǎng)上的反彈和一片抵制的聲音，有人開玩笑說，中國白酒在“醬香”“清香”“濃香”外，又添了新的香型“夾香”。

有在白酒界有影響力的人，專門寫文章回答一個問題“以后還喝西鳳酒嗎”，他的態(tài)度是：不再主動喝。

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)必須注意自己的口碑。西鳳酒官方發(fā)通告，提醒下面做推廣活動的時候要注意。

當然，有的企業(yè)可能會把“下沉市場”作為自己的目標，想著打司馬南粉絲的主意，但是，對有品質需求的企業(yè)來說，仍然需要考慮自己的形象。

在互聯(lián)網(wǎng)上呼風喚雨的司馬南，在現(xiàn)實中是否也能“通吃”？

我不認為他能如此順利。這次“被勸離風波”的回應中，司馬南盡管仍然洋洋自得，但是他對胖東來大加夸贊，看得出某種心虛的跡象。

很多人都說要抵制司馬南。這樣的“抵制”應該體現(xiàn)在具體行動中，對我這樣的普通人來說，不喝西鳳酒就是舉手之勞的事，如果聚餐的時候有人拿西鳳酒出來，我會宣布自己戒酒一天。

司馬南這樣的人總是能贏，但是我不認為他能贏得“所有”，因為我們終究還有一些選擇的權利。

我所在的書店，不歡迎他和他的支持者——改善一點點小環(huán)境，仍然是有可能的。很多人對“想象中的驅離”感到開心，就說明真正的“驅離”可能已經(jīng)在路上。