1.9英里，開車8分鐘，走路39分鐘。

這是當我開始寫這篇文章時，我和諾丁山的距離。

別人提到倫敦第一個想到的大概會是白金漢宮、大本鐘、倫敦塔橋之類的標志性建筑，但對我這樣的浪漫喜劇狂熱愛好者來說，我第一個想到的就是諾丁山。

畢竟那里是茱莉亞·羅伯茨那部《諾丁山》的背景地點。

片子講的是美女大明星和普通男人（年輕休·格蘭特版）在倫敦偶遇并墜入愛河，它曾是我心情不好時就必回看的“靈魂感冒藥”。

是的，我的腦子就是看這種片子看壞掉的（bushi

來倫敦的飛機上，我重溫了這部電影，然后又在這個城市高強度city walk了整整兩天，后知后覺地發現，這確實是一個愛情故事，同時也藏著一些能讓人挺過痛苦時刻的溫柔智慧。

我還路過了女主在倫敦住的麗茲酒店！

每次重看老電影，都經常被故事的尺度給嚇到。

《諾丁山》也不例外。

看之前我都忘記了，電影里男女主前面約會的很長時間里，女主其實是有一個明星男友的，而且她并沒有主動告訴男主。

雖然電影里的一些小片段能看出，這個男友絕非良人，但不管怎么說，女主前半段絕對算是精神大出軌了的。

這樣一個女性角色，要是放在當下的國產影視作品里，不被天打五雷轟就算不錯了，怎么還可能最后得到男主的愛呢？

而且片子后面她也沒什么真正意義上的“追夫火葬場”，她跟男友分手后再找到男主，然后坦誠地說出“我只是一個女孩，站在一個男孩面前，請求他來愛她”，男主死裝不到半天就立馬服軟了。

我倒不是說出軌本身有什么值得洗白的，只是我看到這樣的劇情，還是會感慨一下，當初那批給我們造夢的歐美浪漫喜劇里，對女性角色的道德標準其實并不高。

只要這個女生性格底色是不錯的，那就算她有點道德瑕疵，也不影響她得到真愛的獎賞。

《BJ的單身日記》里，女主還同時跟兩個男人約會呢，最后不也在一團亂麻的日常里打起精神，過得愉快瀟灑么。

當男頻都忙著在給男性開后宮的時候，現在有些言情反而在不斷強調女主多么純潔多么完美，可我反而更喜歡千禧年前后流行的這種，女生哪怕做點錯事也不會被生活毀掉的劇情。

另一個讓我恍然意識到時代變了的細節，則是男女主的初遇。

他倆最初產生交集，是因為男主拿著橙汁在街上走時不小心撞到女主，潑了人家一身，為了彌補對方，男主就提出自己家就在對面，女主可以借自己的洗手間清理一下，并且可以借他的電話叫車。

這是一個完全不可能發生在當下的情節。

畢竟現在手機已經是所有人的外置器官，不帶手機誰敢出門？怎么可能還需要去別人家打電話？

而且吧，不要說女明星了，現在就算是普通女生也不敢去借用陌生男性家里的洗手間吧。

這種時候確實會覺得，打動人的浪漫故事越來越少可能也不僅是編劇和導演的問題，我們的確生活在一個浪漫故事比以往都難發生的年代里。

不單單是生活節奏變快生活圈子變小的問題，而且陌生人之間的互信越來越難，如今的我們也很難那么純粹地去相信愛情這個東西了。

也許就是因為這種心態的變化，這次看《諾丁山》，我覺得有意思的反而是一些愛情之外的細節。

比如女主設定是大明星，但她也蠻喜歡在街上和男主瞎溜達的，而且根本沒有路人主動打擾他倆。

小時候看沒覺得不對勁，長大了看就當是劇情設定接受了，這次來倫敦看了一下之后，反而覺得，在這地方嘛，也不是不可能。

因為倫敦的路人跟這里的天氣一樣，有種不管你帶沒帶雨傘天都要下雨的冷淡感。

我去看大本鐘和議會大廈的時候就陰雨綿綿

倒不是那種拒人于千里之外的高冷，要是他們擦肩而過撞到你大概率會跟你道歉的，但路邊就算是有個醉漢在那兒大跳脫衣舞，他們至多也就瞄一眼就匆匆離去。

所以要是真有人在路上看到明星談戀愛，大部分人可能也就淡定地走過去，頂多回家在飯桌上跟家里人聊兩句。

不過我想了想，這是一群從小就吃著皇室辛辣瓜長大的英國人，看熱鬧的閾值可能確實高點。

畢竟后面在劍橋游船的時候，劃船的小哥就一直在跟我們科普查爾斯國王當初在劍橋考試如何差，連自己的保鏢都比不過。

這是我在游船的時候拍的康橋本橋！

另一個我特別喜歡的點，則是電影里男主的親友團，他們根本就是英國版《老友記》！

這群人里有三位的關系非常神奇，男主最好的朋友娶了他曾經最愛的女生，但三個人依然還是好朋友，甚至男主這個單身漢還經常去他倆家里談心，聊得晚了就在沙發上過夜。

聽起來是不是蠻混亂的？

早幾年我也完全不能理解這種友誼，感覺每次看這個電影腦子里都自動把這段忘記，直到這次重看才注意到這個細節。

但我現在會覺得，有些人和人的關系確實可以承載很多復雜的東西的，尤其是當一群人已經當了十幾二十年朋友之后。

也許對男主來說，比起為了回避愛情的失落，失去兩個可以交心的朋友才是更痛苦的。

我覺得人成長的一個標志就是，我們開始越來越明白什么東西對自己更重要，開始發現有些東西其實并沒有那么放不下。

這次在倫敦我去的最喜歡的一個地方是西敏寺，就是威廉王子和凱特王妃結婚的那個地方，我覺得西敏寺跟《諾丁山》里的這三個人給我的感覺有一種很微妙的相似。

英國有很多君主一輩子都跟西敏寺有關，加冕于此，也安息于此。

除了他們，英國的很多偉人也被安葬在這里，比如像牛頓、霍金這樣的科學家，還有簡·奧斯丁、查爾斯·狄更斯這樣的大文豪。

沒來之前我完全不能想象，一個聽起來如此嚴肅莊重的地方，所有人其實都在墓碑上走來走去。

是的你沒有看錯，來這里，你可以直接在寫了《不要溫和地走進那個良夜》的狄蘭·托馬斯的墓碑上溜達過去（不過他的遺體安葬在別處）。

除了早期君主的那些華麗棺材之外，整個西敏寺只有一塊無名戰士的墓碑不能行走于其上，別人都是隨便看隨便走的。

在這些偉人的墓碑上溜達過之后真的會放下不少事情，倒不是說我一下子有了什么開悟，而是被這些墓碑提醒，再偉大的人生到最后也會變成一塊小小的墓碑，然后突然覺得很多自己糾結很久的事情不過是一件小事。

或許這就是看電影和旅行的意義之一吧，我們可以在別人的故事里，別處的景色中，看到一些讓自己變得更開闊、更放松的東西。

然后帶著這點感悟，以一種稍微更自在一點的心情，回到自己的生活里。

雖然寫這篇推送時我在倫敦，但當我把這篇文章改完排版，已經在劍橋了，給大家送上劍橋傍晚的圓月。

（除了我拍的照片外，其他圖片均來自網絡）

本文作者：海底