美國知名設計師一行4人到北京參觀故宮，被保安以奇裝異服的理由拒絕入內，必須更換裝扮才能入內，設計師稱裝扮是他們的自我認同，不能妥協而選擇離開，又在網絡上公開抱怨——中國行感到被歧視，沒被看作正常人，故宮予以回應——服裝不能太夸張。

美國設計師通常都是激進的左派，被故宮拒絕的4人就是毋庸置疑的左派，心智上是無知無畏的孩子，要求環境和人適應他們的愿望和個性，被拒絕就撒潑打滾，自認為受到的不公平待遇，這就是左派的伎倆，實力充足就暴力重拳出擊，實力不足就偽裝成受害者，但凡表現得軟弱就會讓他們詭計得逞，成為夸耀抗爭強權的資本。

引自網絡

中國在很多方面擁有左派特征，如對那些自甘墮落的落后國家援助，往往會肉包子打狗，到期后非但利息難以收回，本金也會成為壞賬，甚至最后只能免除債務而不了了之；另一方面則是家庭、婚姻和生育失守，完全是照著反傳統操作，晚婚晚育、少生優生也有宣傳的結果，口號宣傳在墻上印刻幾十年，徹底傳播到每個人的心底，愿望和認知上必然左歪。

但是中國畢竟是五千年文明史之國，傳統仍然保留在日常行為當中，故宮保安拒絕奇裝異服的美國設計師，是傳統留存的表現。有人說應該給予參觀者穿衣自由，那還要不要給予不穿衣的自由？或者像阿富汗女性一樣裹住全身的自由？自由從來是環境的產物，在自己家里可以穿成魔鬼，但故宮是人口密集的公共場所，需要考慮熙熙攘攘的其他參觀者感受。

有人希望接納穿著奇裝異服的設計師，一定是軟弱好妥協的左派，沒有底線和毫無原則地退讓，莫說只是幾名美國知名設計師，便是美國總統及其親屬，只要是這種奇異裝扮，也都應被拒絕禁入。

故宮是中國傳統的繼承者和守護者，必須表現得是一個堅定右派，嚴格堅守進出的底限。傳統是潛藏在每個人心底的共識，就美國設計師的衣服和裝扮，每一個中國人遵從心底的標準就是傳統，拍手為故宮就是傳統，守著傳統才能繼承歷史，現代埃及人繼承的是伊斯蘭傳統，不過是殘存一些歷史遺跡，跟歷史上輝煌的埃及能有半分錢繼承關系？

美國左派得寸進尺，在同性戀合法化成功后，還在小學教材上宣揚多性別理論，不但鼓勵認可同性戀，而且鼓勵改變心理性別，還鼓勵未成年人做變性手術，家長竟然不被允許知情，兩種性別變成四種性別，甚至生出97種性別認同，就知道美國保守的家長有多痛恨左派——費盡盡力養大的女兒和兒子卻被人誘騙變成兒子和女兒？