如果你也喜歡不客觀實(shí)驗(yàn)室，希望和我們一起探討數(shù)碼相關(guān)的選題，請私信“不客觀”，我們將回復(fù)您加群的方式，期待與你的見面～

作者｜陸
郵箱｜xiaoyu@pingwest.com

自 2007 年喬布斯在發(fā)布會(huì)上掏出 iPhone 初代之后，智能手機(jī)已經(jīng)經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段，屏幕也從 3.5 英寸演變到最大 8.4 英寸，并逐漸“回縮”到了 6.9 英寸左右。

iPhone 4 和華為 Mate 20 X 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

屏幕變大的最主要原因，是伴隨著網(wǎng)速“進(jìn)化”后，手機(jī)早已經(jīng)從一個(gè)單純的通訊工具變成了每天要攥在手里 10 幾個(gè)小時(shí)的“多媒體內(nèi)容終端”，屏幕變大能夠承載更多內(nèi)容。相對應(yīng)的，電池也要能夠滿足大屏幕和高性能處理器、高清影像模組所帶來的高功耗。

不過總有一群人，對“小屏旗艦”有著近乎狂熱癡迷。他們希望能夠一臺手機(jī)能單手掌握、小巧便攜，且性能又能滿足日常需求。

提及小屏旗艦，iPhone12、13mini 絕對是當(dāng)代最具代表性的產(chǎn)品。

但由于機(jī)身尺寸的限制和蘋果對該系列產(chǎn)品的定位，iPhone 的 mini 系列最被用戶詬病的，就是它的單 SIM 卡和容量明顯不能支持全天使用的小電池。

iPhone 13mini 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

小屏用戶是一群非常挑剔的用戶。

在他們心中，最完美的小屏旗艦就是廠商把自家的大屏旗艦“等比縮小”，除了電池容量和屏幕尺寸，剩下所有的配置最好都別縮水，如果價(jià)格能便宜上 1000 多，就更好不過了。

但大多數(shù)用戶其實(shí)忘了一件事兒，把手機(jī)做大很容易，但要保持相同的配置和規(guī)格做小卻很困難，一個(gè)最簡單的道理就是手機(jī)芯片。

蘋果公司第一款自行設(shè)計(jì)的芯片是 A4，它被用在 2010 年推出的 iPhone 4 上，采用 45nm 工藝；2013 年推出的 iPhone 5S 則是 28nm 的 A7 處理器；在 iPhone X 上，蘋果首次采用了臺積電 10nm 工藝制造的 A11 Bionic，6 核心、首次搭載神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，擁有 43 億枚晶體管，也標(biāo)志著 iPhone 全面屏?xí)r代的到來。

到了 iPhone 11 Pro 系列，蘋果將制程升級為 7nm，推出了 A13 Bionic，擁有 84 億枚晶體管；而最新的 iPhone 16 Pro 系列，A18 Pro 這枚處理器的制程工藝已經(jīng)達(dá)到了 3nm，晶體管數(shù)量也來到了 190 億個(gè)。

這么多年來，處理器的物理尺寸并沒有發(fā)生多大的變化，但晶體管的數(shù)量則成幾何倍數(shù)的增長，仔細(xì)想想這是一件多么恐怖的事情，對工藝的精密要求也可想而知。

手機(jī)的制造也是一樣的。

目前手機(jī)的處理器、鏡頭模組、震動(dòng)單元等主要的元器件尺寸已經(jīng)被供應(yīng)鏈固定，小屏旗艦?zāi)茏龅降?，就是大幅?yōu)化主板結(jié)構(gòu)，盡可能的在不縮水的前提下將更多旗艦配置塞入更小的機(jī)身，并最大程度的保證它的續(xù)航，而 vivo X200 Pro mini 就是這個(gè)大前提下的產(chǎn)物。

從外觀來看，X200 Pro mini 與 vivo X200 系列的設(shè)計(jì)語言一脈相承，同樣采用大圓環(huán)的鏡頭模組設(shè)計(jì)。

vivo X200 系列 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

有一說一，相對于大尺寸的 X200 Pro、X200 標(biāo)準(zhǔn)版來說，6.31 英寸的 X200 Pro mini 讓后置圓形鏡頭模組“礙事兒”的這個(gè)缺點(diǎn)進(jìn)一步地放大了。

如果說此前 X200 Pro、X100 Ultra 的圓環(huán)可以在豎著握持手機(jī)時(shí)讓食指正巧卡在圓環(huán)旁邊作為支撐，那現(xiàn)在 X200 Pro mini 我每次掏出手機(jī)時(shí)，食指幾乎都會(huì)正好摸到鏡頭模組玻璃，這就導(dǎo)致我每次拍照之前都要擦一下鏡頭。

X200 Pro mini 對比 X200 Pro 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

但對應(yīng)的是，這枚大圓環(huán)換來的是 X200 Pro mini 在這個(gè)尺寸下能夠塞下最強(qiáng)的影像模組。主攝是 X200 Pro 同款的 22nm、7P 鏡片的索尼 LYT-818；超廣角是我們很熟悉的 JN1；潛望鏡組則是 X200 標(biāo)準(zhǔn)版上的那枚 1/2 英寸的 IMX 882，在 20X 以上的距離依舊可以調(diào)用藍(lán)圖算法的大模型畫質(zhì)增強(qiáng)技術(shù)來提升細(xì)節(jié)表現(xiàn)力。

可以說，除了潛望鏡頭之外，X200 Pro mini 的影像配置完全看齊了“大杯”的 X200 Pro，在這個(gè)機(jī)身尺寸下如果你還想讓 vivo 給你塞下那枚兩億像素的 HP9，那這個(gè)后置鏡頭的圓環(huán)直徑可能會(huì)變成和 X200 Pro mini 的機(jī)身一樣寬……

在這個(gè)幾乎沒有縮水的“Pro”級影像配置下，X200 Pro mini 是目前小屏產(chǎn)品中影像表現(xiàn)最強(qiáng)的，沒有之一。

我知道很多用戶都表示6.31 英寸不能算是「小屏旗艦」，但如果進(jìn)一步縮小尺寸，影像模組絕對是會(huì)被“犧牲”的配置?？赡芎芏嗳苏J(rèn)為犧牲影像配置無所謂，但從 vivo 的角度考慮，在標(biāo)準(zhǔn)版都具備潛望長焦的 X 系列上為了減少尺寸砍掉長焦模組，那它還配叫 X 系列嗎？

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

正值金秋，我在北京一年中最美的季節(jié)隨手拍了幾張，大家可以進(jìn)一步地感受一下 X200 Pro mini 的成片效果。簡單來說，它就是一個(gè)長焦表現(xiàn)和 X200 相同，主攝、超廣角與 X200 Pro 完全一樣的產(chǎn)品， 成像質(zhì)量完全在意料之內(nèi)。

風(fēng)光模式下的黑金濾鏡非常適合秋天的銀杏 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室可以看到，這枚長焦還是非常能打的 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室人像模式下拍到的路人小姐姐（侵刪）圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室這枚新主攝在 2x 裁切下的表現(xiàn)完全不輸一英寸 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室人像模式在拍攝寵物時(shí)也非常好用 圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

可正因?yàn)闆]有用新的鏡頭模組，也讓還沒拿到 Pro mini，或者說只在店里摸過樣機(jī)的用戶能夠直觀的對它的影響部分有一個(gè)更有“邊界感”的想象。

同時(shí)，像 4K 60 幀杜比視界、Live Photo 這些特性，X200 Pro mini 也一并繼承，確保在有限的尺寸內(nèi)給用戶帶來最好的拍攝體驗(yàn)。

在發(fā)布會(huì)結(jié)束之后，用戶對于這款產(chǎn)品吐槽的點(diǎn)主要有幾個(gè)：沒有配備 V3+自研影像芯片、“單”揚(yáng)聲器、短焦指紋、USB 2.0 的接口、0809 震動(dòng)馬達(dá)、砍了 n79 的移動(dòng)頻段。

關(guān)于這些“缺點(diǎn)”，咱們一條條來分析。

關(guān)于影像芯片，在 X200 和 X200 Pro mini 上，vivo 的官方說法是“擁有 V2 影像芯片的能力”，而不是真的在機(jī)器里塞了一枚 V2 影像芯片。

得益于多年和聯(lián)發(fā)科的深度合作，從天璣 9400 這枚芯片其實(shí)在某種程度上來說是 vivo 和聯(lián)發(fā)科共同“打造”的。這種合作除了可以更好的調(diào)教芯片的算力之外，和其他使用聯(lián)發(fā)科芯片的廠商相比最大的不同，就是 vivo 可以和聯(lián)發(fā)科“提需求”。

今年的需求之一，就是 vivo 希望聯(lián)發(fā)科在天璣 9400 上能夠“集成” V2 自研影像芯片的能力。

簡單來說，并不是 vivo 雞賊，在主板上本該放 V3+ 芯片的位置“降級”的用了一枚 V2，而是在 X200 和 X200 Pro mini 上，其實(shí)都沒有物理意義上的 V2 影像芯片。這個(gè)位置可能留給了電池、鏡頭模組或者其他更加需要空間的零件。此前需要 V2 影像芯片計(jì)算才能夠?qū)崿F(xiàn)的能力，vivo 是將這些需求提給聯(lián)發(fā)科，讓天璣 9400 依靠自身的算力實(shí)現(xiàn)。也就是說只要廠商自己愿意，這些功能完全可以供即將發(fā)布的 OPPO X8 系列或其他產(chǎn)品使用。

而“單揚(yáng)聲器”，則完全是 vivo 在物料宣發(fā)時(shí)的一個(gè)“死心眼”。發(fā)布會(huì)的 PPT 上，X200 Pro mini 的頁面寫的是采用“大師級單體揚(yáng)聲器”，被很多不明所以的網(wǎng)友理解成了單揚(yáng)聲器。

這里的單體揚(yáng)聲器，其實(shí)指的是 X200 Pro mini 的底部揚(yáng)聲器是單腔體揚(yáng)聲器，有單獨(dú)的揚(yáng)聲器開孔。頂部則是聽筒+揚(yáng)聲器二合一的設(shè)計(jì)，所以 X200 Pro mini 的頂部沒有單獨(dú)為揚(yáng)聲器預(yù)留的開孔而已……

經(jīng)過我們的實(shí)際測試，也確認(rèn)了 X200 Pro mini 確實(shí)為立體聲雙揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，實(shí)際的聽感還不錯(cuò)，所以大家不必?fù)?dān)心。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

而關(guān)于短焦指紋，客觀來說既然定義為“ Pro mini ”，確實(shí)應(yīng)該給體驗(yàn)更好的單點(diǎn)超聲波指紋。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

從各個(gè)層面來說，X100 Ultra 上的那枚匯頂科技的超聲波指紋無論在體積上還是體驗(yàn)上，都比目前的短焦解決方案更有優(yōu)勢。雖然小屏機(jī)器用短焦指紋位置并不是那么的尷尬，但是既然都叫 Pro mini 了，給一枚超聲波難道不應(yīng)該嗎？哪怕給一個(gè)屏下超薄指紋，用戶都不會(huì)如此的怨聲載道。

不過話說回來，從實(shí)際體驗(yàn)上來說，得益于小尺寸的機(jī)身體積，在使用一周的時(shí)間里這枚短焦指紋并沒有對我造成多大的困擾，反倒是 X200 標(biāo)準(zhǔn)版那么大的機(jī)身尺寸還用短焦指紋，位置十分靠下讓人難受。

USB2.0 方面也是 X200 Pro mini 的一大槽點(diǎn)。還是那句話，都“ Pro mini ”了，確實(shí)沒必要在這個(gè)邊邊角角上節(jié)省成本?？赡苁且?yàn)?vivo 認(rèn)為自家的辦公套件做的做夠好用，所以用戶幾乎不會(huì)依靠 USB 進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，但對于大多數(shù)用戶來說，“我可以不用，你不能沒有”是典型的購物心理，換一個(gè) USB3.0 成本真的沒多少錢，屬于是花小錢買口碑的操作。

而我想沒有采用 9595 馬達(dá)“退而求其次”選用 0809 馬達(dá)的原因，可能還是因?yàn)?X100 Ultra 上 vivo 也并沒有把 9595 那枚線性馬達(dá)調(diào)的有多舒服，增加了成本效果不說，實(shí)際的體驗(yàn)升級并不明顯。實(shí)際測試下來 X200 Pro mini 的這枚 0809 表現(xiàn)和 X100 Ultra 的 9595 拉不開質(zhì)的差別，糾結(jié)參數(shù)的用戶完全可以忽略。

而最后就是 n79 頻段，可能很多用戶并不知道這是干嘛的，不少吵著要 n79 頻段的博主也沒有做一個(gè)基本的解釋。2020 年移動(dòng)通訊白皮書曾要求手機(jī)入網(wǎng)必須支持 n79 頻段，2021 年又改為可選項(xiàng)，要求 4000 元以上價(jià)位的手機(jī)需支持 n79 頻段，雖然利用率不高，但 X200 Pro mini 的起售價(jià)格明顯高于 4000 元，不支持 n79 頻段難免讓用戶心里不太舒服。

在網(wǎng)絡(luò)頻段上，X200 標(biāo)準(zhǔn)版和 X200 Pro mini 支持 10 個(gè) 5G 頻段（n1、n3、n5、n8、n28A、n38、n40、n41、n77、n78），而 X200 Pro 則多了一個(gè) n79，該頻段是主要但不限于服務(wù)于前不久移動(dòng)運(yùn)營商推出的 5G-A（5G-Advanced）增強(qiáng)型技術(shù)的，也就是俗稱的 5.5G，以及人群極度密集的環(huán)境下中國移動(dòng)及中國電信的 5G 頻段（已鋪設(shè)，但數(shù)量稀少）。

也不是說 X200 和 X200 Pro mini 不支持 5G-A，它們支持的其實(shí)是 n41C+n28A （DL 3CC）的“閹割版”，只有 X200 Pro 同時(shí)支持 n41C+n28A、n41C+n79A 的“滿血版”，所以在 5G-A 的信號接收覆蓋和最高速率上有所差異。

但是對于大多數(shù)用戶來說，這個(gè)功能幾乎跟我們沒關(guān)系。因?yàn)槟壳叭筮\(yùn)營商想要體驗(yàn) 5G-A，你需要在現(xiàn)有的 5G 套餐上再額外花錢開通升級包。

電信用戶針對商務(wù)和直播用戶推出了 80 元、60 元兩檔 5G-A 套餐，分別擁有 3Gbps 和 2Gbps 下行速率，上行均為 400Mbps。

中國移動(dòng)用戶也分為 80 元、60 元兩檔，80 元下行可達(dá) 3Gbps、上行 200Mbps；60 元下行為 2Gbps、上行 150Mbps。

中國聯(lián)通的 5G-A 目前暫未開通付費(fèi)疊加包，但有多檔價(jià)位的 5G-A “算力卡”可選（也就是需要額外再辦一張 SIM 卡）。

n79 雖然不限于服務(wù) 5G-A 網(wǎng)絡(luò)，但在日常使用時(shí)能搜到的概率不高，不過在機(jī)場、高鐵站等人員極度密集的環(huán)境下，如果運(yùn)營商鋪設(shè)了 n79 頻段，它的確能夠提升中國移動(dòng)和中國廣電 5G 用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。

對于小屏旗艦用戶而言，X200 Pro mini 帶給我們最大的驚喜，就是在機(jī)身盡可能縮小的情況下保證了強(qiáng)大的影像配置、塞下了 5700 毫安時(shí)的電池容量，同時(shí)支持 90W 快充和 30W 無線充電，這讓 X200 Pro mini 的續(xù)航能力大大增強(qiáng)。

作為一個(gè) 3 年 iPhone 13 mini 用戶，此前我最頭疼的，就是出門要單獨(dú)帶一臺相機(jī)/影像旗艦+充電寶，因?yàn)閕Phone 13 mini 的拍照和電池容量真的是它很大的短板。但有了 X200 Pro mini，一臺小手機(jī)出門也成為了可能。

和只需要張嘴提需求的用戶不同，對于廠商而言，他們一定比我們更加清楚想要在小屏手機(jī)上做到不縮水的旗艦難度有多大。

在當(dāng)下，vivo X200 Pro mini 不僅滿足了大部分用戶對于小尺寸旗艦的追求，同時(shí)將手機(jī)的“黃金尺寸”從當(dāng)年喬布斯定義的 3.5 英寸拉到了 6.3 英寸，這也是多年來小屏旗艦 iPhone Pro 系列的最新尺寸。

Pro mini 確實(shí)只是 vivo 的一個(gè)“嘗試”，因?yàn)楫?dāng)下手機(jī)廠商確實(shí)有點(diǎn)“摸不準(zhǔn)”用戶的脈。所以今年 vivo 總共推出了三個(gè)尺寸的 X200，用來滿足不同用戶的選擇，滿足市場需求的同時(shí)也規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

最后，vivo 產(chǎn)品副總裁黃韜也表示，未來 Pro mini 這個(gè)小尺寸系列至少會(huì)更新 2～3 代，所以小屏愛好者不必?fù)?dān)心。

圖源：不客觀實(shí)驗(yàn)室

同時(shí)，我們真的沒必要對廠商那么“苛刻”，不然他們真的都不做小屏手機(jī)了，我們這些“小屏愛好者”不能永遠(yuǎn)停留在iPhone 13 mini 止步不前吧？

頭圖來自豆包 AI，提示詞：小手機(jī)、大手機(jī)、尺寸對比明顯