據路透社10月24日報道，美國白宮24日表示，它鼓勵波音公司和代表著約3.3萬名罷工機械師的工會繼續努力達成協議。一天前，工人們拒絕了波音公司的最新合同提議。

罷工這件事美國最高權威機構，白宮知道，但沒有用武力壓制，也沒有用罷工家人做威脅？

第一次：上個月，95%的工人投票反對它提出的加薪25%的第一份合同。

第二次：64%的工人投票反對這一最新提議，該方案提出在四年內給工人加薪35%。

波音，資本家，通過數據可以看已經做出了讓步，然而罷工的工人仍然不滿意，但并沒有驚動官方，官方也不會以擾亂社會罪把人抓起來！

我一直想發達國家和發展中國家有什么區別，這塊兒就是一個明顯區別，最起碼我直觀感受是這樣。

尊重勞工和壓榨勞動，是才是資本家？誰不讓受了委屈的勞工說話？

豆包豆包，罷工有哪些好處？

豆包：罷工可能有以下一些好處：

一、對勞動者而言

1. 爭取權益

? 罷工可以促使雇主關注員工在薪資、福利、工作條件等方面的合理訴求。例如，當員工認為工資過低無法滿足生活需求時，通過罷工有可能使雇主提高薪資水平，改善福利待遇。

? 有助于爭取更合理的工作時間和休假制度，保障勞動者的身心健康。比如爭取到每周工作時長的縮短或者增加帶薪年假天數等。

2. 增強團結

? 罷工過程中，員工們為了共同的目標團結在一起，增強了勞動者之間的凝聚力和集體認同感。這種團結的力量可以在未來的工作中，使員工在與雇主協商時更有底氣。

二、對社會而言

1. 推動制度完善

? 大規模的罷工可能引起社會和政府的關注，從而推動勞動法律法規的完善和執行力度的加強。促使政府更加重視勞動者權益保護，制定更加公平合理的政策。

? 對整個行業起到警示作用，促使其他企業審視自身的勞動政策，避免類似的罷工事件發生，進而提升整個行業的勞動標準。

豆包豆包，一個不允許罷工的國家有什么特點和影響？

豆包：一個不允許罷工的國家可能有以下特點和影響：

一、積極方面

1. 經濟穩定

? 有助于維持經濟的穩定運行。罷工往往會對企業生產和服務行業造成中斷，影響經濟的正常秩序。沒有罷工的情況可以使企業能夠持續穩定地進行生產經營活動，減少因停工帶來的經濟損失，吸引更多的投資，促進經濟的持續發展。

2. 社會秩序良好

? 能保持較為有序的社會環境。罷工可能會引發一定程度的社會動蕩和沖突，而禁止罷工可以避免這些問題，確保社會秩序平穩，公共服務能夠持續穩定地提供，如交通、醫療、教育等領域不會因罷工而受到干擾。

二、可能存在的消極方面

1. 權益表達受限

? 勞動者缺乏一種強有力的手段來表達自己的訴求。如果沒有罷工這一途徑，勞動者在面對不公正待遇時，可能難以找到足夠有效的方式引起雇主和政府的重視，從而導致他們的權益在某些情況下得不到及時有效的保障。

2. 缺乏變革動力

? 從長遠來看，可能會抑制社會的進步和改革。罷工在一定程度上可以推動社會對不合理制度和現象進行反思和變革。沒有罷工，可能會使一些不合理的勞動條件和社會問題長期存在，難以得到及時解決。

最后，時間會讓每個人都有追求自己權利的能力，也會讓每一位公民為維護自己權利而斗爭！