本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

編輯|泡泡

10月末，關(guān)于姚明辭任籃協(xié)主席一事掀起廣泛討論，讓廣大網(wǎng)友十分震驚。

網(wǎng)傳姚明25日便遞交了辭呈，等待籃協(xié)批準(zhǔn)。

之后媒體向有關(guān)人士求證，籃協(xié)副主席徐濟(jì)成還表示這是謠言。

沒想到，在31日，這個(gè)消息竟然真的公布了出來(lái)。

伴隨姚明離任，新一任籃協(xié)主席立馬補(bǔ)了上來(lái)。

原副主席郭振明接過(guò)擔(dān)子，迅速上任開啟了大刀闊斧的改革。

所謂新官上任三把火，姚明之所以提前辭職，原因便是他在任時(shí)中國(guó)男籃的成績(jī)實(shí)在過(guò)于慘淡。

那么郭振明又是否擁有這個(gè)能力來(lái)改變現(xiàn)狀？

姚明做不到的，他能夠做到嗎？

01 姚明的貢獻(xiàn)

作為一個(gè)國(guó)際級(jí)別的籃球明星，姚明應(yīng)該是我國(guó)在籃球方面名氣最大的人了。

他異于常人的身高和超強(qiáng)的籃球天賦都飽含話題度，歷來(lái)受人關(guān)注。

作為球員為國(guó)征戰(zhàn)那些年，我國(guó)男籃的成績(jī)還是相當(dāng)耀眼的。

后來(lái)姚明獨(dú)闖NBA，更是成為了所有中國(guó)人的驕傲，讓每一位喜愛籃球的球迷與有榮焉。

只是因?yàn)閭。坏貌煌艘郏瑳]辦法再繼續(xù)上陣比賽。

人生的高光時(shí)刻已經(jīng)到達(dá)了終點(diǎn)，只能不斷回落。

不過(guò)即便從球場(chǎng)上退下來(lái)了，姚明依然不會(huì)割舍他與籃球的聯(lián)系。

擔(dān)任籃聯(lián)主席，成為CBA董事長(zhǎng)，他仍舊在以自己的方式為中國(guó)籃球發(fā)展做著貢獻(xiàn)。

入選奈史密斯籃球名人紀(jì)念堂、FIBA名人堂，他是中國(guó)男籃第一人，獲得這些榮譽(yù)亦是當(dāng)之無(wú)愧。

在任籃協(xié)主席的這7年時(shí)間里，姚明付出了不少努力。

幫助引進(jìn)國(guó)外一些先進(jìn)的規(guī)則，讓CBA更加規(guī)范化和商業(yè)化。

這本是姚明上任以前便存在的問(wèn)題，他成功完成了這項(xiàng)任務(wù)，采用標(biāo)準(zhǔn)合同，為CBA內(nèi)部管理注入了新鮮活力。

早在2004年，姚明就說(shuō)過(guò)：

“中國(guó)男籃最大的問(wèn)題是好像沒有一個(gè)最大的問(wèn)題，到處都是問(wèn)題。”

可見那時(shí)這個(gè)團(tuán)隊(duì)已是沉疴難醫(yī)的境地，任誰(shuí)來(lái)接都是塊燙手的山芋。

而姚明愿意嘗試，冒著被大眾責(zé)怪的風(fēng)險(xiǎn)盡力改革，已經(jīng)十分難得。

他解決了球員的保險(xiǎn)問(wèn)題，給大家提供更多保障。

他發(fā)揮自己的個(gè)人影響力和號(hào)召力，讓更多人了解籃球，愛上籃球。

他參考NBA選秀制度，吸收年輕球員加入。

他推廣“小籃球”項(xiàng)目，親身來(lái)到校園，激發(fā)孩子們對(duì)籃球的興趣。

此外，姚明還以高薪聘請(qǐng)了不少外教，希望他們能發(fā)揮作用帶領(lǐng)中國(guó)男籃走向新高度。

可以說(shuō)，在任職期間，姚明確實(shí)干了不少實(shí)事，并非沒有一點(diǎn)成就。

我們不能否認(rèn)他的貢獻(xiàn)，然而在成績(jī)方面，中國(guó)男籃的確表現(xiàn)不佳，令人失望。

而作為管理者，姚明自然也是有一些不足之處的。

02 擔(dān)責(zé)辭職

其實(shí)姚明并不適合當(dāng)管理者，他的形象一直都是老實(shí)憨厚的，話不多，讓大家看著特別親切。

沒有明星的架子，脾氣也好，所以他注定不會(huì)有那些鐵血手段，沒有說(shuō)一不二的魄力。

作為籃協(xié)主席，他本該擁有最高話語(yǔ)權(quán)。

但姚明不會(huì)過(guò)于強(qiáng)硬地要求別人必須怎么做。

因此某些事他便插不了手，只能放任其發(fā)展。

跳水隊(duì)有周繼紅這位“鐵娘子”坐鎮(zhèn)，不管在隊(duì)員培養(yǎng)還是國(guó)際裁判領(lǐng)域都是順利的。

成績(jī)優(yōu)秀穩(wěn)定，我國(guó)跳水隊(duì)的發(fā)展越來(lái)越好，在國(guó)際上的地位也逐漸升高，二者相輔相成。

即便有人認(rèn)為周繼紅過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，但不得不承認(rèn)，在她的手腕下，跳水已經(jīng)成為我們最有把握的項(xiàng)目之一，內(nèi)部問(wèn)題也是相對(duì)較少的。

而姚明做不到，他受到的阻力太多，中國(guó)男籃原本積累的問(wèn)題數(shù)量也很龐大，一時(shí)是解決不了的。

他安排不好核心球員，也不能圍繞其配備一個(gè)強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)，造成人才流失。

選擇喬爾杰維奇擔(dān)任主教練或許也是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。

不僅沒能挽回那日漸下滑的成績(jī)，還比從前更加差勁了。

用人不善，這是姚明的一個(gè)問(wèn)題。

但總體來(lái)說(shuō)，他還是功大于過(guò)的。

對(duì)于他離任一事，有人表示支持，恭喜他“脫離苦海”，終于能夠卸下重任，不必承擔(dān)那么大的壓力了。

另外也有一些人認(rèn)為，在其帶領(lǐng)下中國(guó)籃球表現(xiàn)不佳，他“早該下了”。

大眾褒貶不一，而大部分人都認(rèn)為，姚明辭任是好事。

其實(shí)在去年杭州亞運(yùn)會(huì)之后，他就提及過(guò)辭職回家一事。

家門口舉辦的比賽都沒能進(jìn)入決賽，球迷們大失所望。

而姚明則表示自己可以承擔(dān)責(zé)任，要么辭職，要么繼續(xù)改革。

如今的結(jié)果顯然就是第一種處理方式了。

2019年，中國(guó)男籃沒能獲得參加奧運(yùn)會(huì)的資格時(shí)，姚明也當(dāng)仁不讓，表示自己會(huì)擔(dān)責(zé)。

沒能帶領(lǐng)好團(tuán)隊(duì)，他也是很內(nèi)疚的。

現(xiàn)在，他也用自己的方式給了大家一個(gè)交代。

籃協(xié)主席一屆為5年，可以連任一屆。

姚明的第二個(gè)任期不過(guò)才開始兩年，主動(dòng)辭職提前離任，變相承認(rèn)自己能力不足。

作為“籃球巨人”，他頂天立地，并沒有推諉責(zé)任，這點(diǎn)還是值得夸獎(jiǎng)的。

而其繼任者郭振明又能否擔(dān)得起這些責(zé)任呢？

03 改革

郭振明顯然是有備而來(lái)，此次權(quán)力交接應(yīng)該是籃協(xié)早已協(xié)商好的事情。

甫一上任便采取了行動(dòng)，如此雷霆手段，讓人對(duì)他之后的做法有了不少期待。

解聘外教，采用傳統(tǒng)訓(xùn)練方式，再將管理層大換血，兩把火燒下去，相當(dāng)于對(duì)姚明的糾錯(cuò)，推翻了前任者的心血。

而這也是改革的必經(jīng)之路。

除舊布新，郭振明很有想法，看來(lái)已經(jīng)有了初步計(jì)劃，看清楚了姚明在任時(shí)的一些問(wèn)題。

而他重新起用已經(jīng)67歲的宮魯鳴，也是一個(gè)大膽的舉動(dòng)。

這位老將在男籃和女籃都擔(dān)任過(guò)主教練一職，成績(jī)也非常不錯(cuò)。

不過(guò)他在2016年便已卸任，沒想到時(shí)隔8年竟重新回到了這個(gè)位置上。

2022年，宮魯鳴與郭振明一同被選為籃協(xié)副主席，二人在相關(guān)經(jīng)驗(yàn)方面應(yīng)該是充足的。

今年6月，宮魯鳴還承接了男籃備戰(zhàn)2027世界杯以及下屆奧運(yùn)會(huì)，可謂責(zé)任重大。

郭振明上任伊始，也表示會(huì)為備戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)努力。

希望他真的能做到，帶領(lǐng)中國(guó)籃球邁過(guò)這個(gè)坎，走出低谷重奪光輝。

結(jié)語(yǔ)

大家想看到的無(wú)非是中國(guó)籃球能取得更好的成績(jī)，好好揚(yáng)眉吐氣。

不妨先信任郭振明，給他鼓勵(lì)，讓他放心大膽地去做。

姚明在任的這幾年沒有功勞也有功勞，我們也要感謝他的付出，為中國(guó)籃球發(fā)展作出的這些努力。

免責(zé)聲明

文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

參考文獻(xiàn)

郭振明接替姚明成為中國(guó)籃協(xié)主席（新華社 2024-10-31）

姚明任籃協(xié)主席這七年：旋風(fēng)式改革、被詬病成績(jī)、惹關(guān)注言論……（上游新聞 2024-10-31）