文|大 何

　　大家好，我是大何。

　　11月10日，河南信陽市實驗高級中學(xué)被曝出學(xué)生會干部涉嫌受賄事件，

　　有學(xué)生透露，這是一場學(xué)生會干部集體索賄受賄的大案窩案。

　　啥？大案窩案？集體索賄受賄？

　　再仔細(xì)一看，

　　高中？學(xué)生會？干部？這是能組合在一起的詞？

　　每個字都看得懂，連在一起怕是只能讀作：

　　我去，這泥馬也能貪？

　　而其作案手法一點也不高明，

　　就是學(xué)生會干部在沒收學(xué)生手機后，私下向?qū)W生收取每臺300元的費用以歸還手機。

　　給錢，就把手機還你你好我好大家好老師也不知道。

　　不給錢，就給你處分，并申報給老師。

　　有知情人告訴來的采訪記者，學(xué)生會干部存在這樣的行為時間已久，很多同學(xué)怕被報復(fù)不敢說。

　　有同學(xué)曾向?qū)W校舉報過，但學(xué)校并沒有重視此事。

　　11月11日，信陽市實驗高級中學(xué)發(fā)布通告稱：

　　近日，網(wǎng)傳我校有學(xué)生會干部在日常學(xué)生管理中索取錢財問題。學(xué)校高度重視，立即調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查，情況屬實。目前，對涉事的4名學(xué)生會干部已清退出學(xué)生會，并將根據(jù)公安機關(guān)的調(diào)查結(jié)果進一步處置。對于我校在學(xué)生管理過程中存在的問題，我們認(rèn)真反思、舉一反三、立即整改，堅決杜絕此類事件再次發(fā)生。

　　首先，我注意到許多官方媒體的報道里面提到的說法都是受賄，

　　但是我覺得這種說法是十分不嚴(yán)謹(jǐn)或者說是不準(zhǔn)確的。

　　受賄罪是指國家機關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利，實施索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，從而構(gòu)成的犯罪。

　　學(xué)生會的干部顯然不是國家機關(guān)工作人員，自然不能是定受賄。

　　從新聞透露的情況看，以上報老師處分為由，索要錢財?shù)倪@幾個學(xué)生更符合敲詐勒索犯罪。

　　敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

　　數(shù)額較大（二千元至五千元以上）或者多次敲詐勒索的（二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的），處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

　　如果是已滿十六周歲的未成年人實施敲詐勒索行為，構(gòu)成犯罪的，就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

　　所以不得不夸一下新聞媒體的寫法十分巧妙，通過“受賄”用詞進行了輿情消解，

　　大家看到這種標(biāo)題，第一反應(yīng)就是覺得震驚，

　　關(guān)注的焦點會轉(zhuǎn)移到“小小年紀(jì)居然就學(xué)會了利用自己的那一丁點權(quán)力進行尋租變現(xiàn)，那長大了還了得？”

　　但其實真正應(yīng)該嚴(yán)肅追責(zé)的敲詐勒索的事實，反倒無人關(guān)注了。

　　說白了，也還是不想把事鬧大了，如果這三個學(xué)生如果還都未滿16周歲，大概率也就是批評教育一頓。

　　不過也能理解，畢竟之前學(xué)生早就向?qū)W校舉報了，真要處理就不會上新聞了。

　　這件事看上去挺魔幻，但似乎也并不讓人意外。

　　尤其是其他新聞結(jié)合在一起看。

　　根據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報顯示，今年1至9月立案現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村委會主任7.7萬人。

　　這一數(shù)字已經(jīng)超過2023年全年，2023年被立案現(xiàn)任或原任村黨支書、村主任達(dá)6.1萬人，2022年也是6.1萬人。

　　7.7萬是什么概念？

　　根據(jù)最新的數(shù)據(jù)，我國現(xiàn)有行政村數(shù)量不到70萬，這意味著僅僅在今年前九個月，平均每9個行政村，就查出了1例原任或現(xiàn)任“一把手”的腐敗問題；

　　而這當(dāng)中也不乏一些90后村官。

　　村支書幾乎是當(dāng)今社會最小的官了，而如今，又傳來高中生“受賄”的新聞。

　　最小的官和尚未步入社會的高中生，還真是相形益彰。

　　這也充分說明了腐敗和年齡大小、職位高低都沒有關(guān)系，只和權(quán)力有關(guān)系。

　　有句很出名的話，叫做“權(quán)力使人腐敗，絕對的權(quán)力使人絕對腐敗”。

　　當(dāng)人有了權(quán)力，哪怕是很小的一點權(quán)力，都會漸漸沉迷其中，從而失去生而為人最本質(zhì)的東西。

　　村委會書記或是主任，不算多大的官，與那些動輒貪墨上億的“大老虎”相比，除非在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，絕大部分腐敗村干部的確只能算是“蒼蠅”。

　　但相比較這些大老虎，這些蒼蠅更加讓人惡心，因為它是真的會出現(xiàn)在你的日常生活里面。

　　可以說，蒼蠅是不是腐敗了，甚至做了哪些惡行，本村的農(nóng)民基本是心知肚明。

　　你要問為什么有這么多蒼蠅？拍也拍不完？

　　回到高中生“受賄”的這個事件中來，

　　本來學(xué)生會存在的意義，是承擔(dān)起參與學(xué)校管理、組織校園活動、反映學(xué)生訴求等多方面的職能。

　　所以高中學(xué)生會干部是沒有權(quán)利沒收學(xué)生手機的。

　　但是現(xiàn)在的教育體制大家都心知肚明，大家都忙著為高考而沖擊，每天不是忙寫作業(yè)就是忙寫卷子，體育課都不一定有，更不用說組織開展學(xué)生活動等，顯然中學(xué)的學(xué)生會，明顯是撐不起這些職能的。

　　于是，學(xué)生會人員就很可能淪為學(xué)校管理的工具人。

　　學(xué)生會在接受學(xué)校和老師讓渡出來的一定權(quán)力后，雖然很有限，但也掌握了其執(zhí)行權(quán)力的正當(dāng)性。

　　一旦掌握這種正當(dāng)性，不可避免的，這些權(quán)力持有者就會有變現(xiàn)套利的沖動。

　　也不要期待心智尚不成熟的學(xué)生干部有多么高的自律。

　　劉慈欣說過，人類真正的道德自覺是不可能的，就像他們不可能拔著自己的頭發(fā)離開大地。

　　學(xué)生干部們，一邊是把結(jié)果如實上報卻只能得到口頭鼓勵，一邊是把事情按下得到300塊錢的好處。

　　你就拿這個考驗學(xué)生干部？

　　哪個學(xué)生干部經(jīng)得住這種考驗？

　　所以這事兒的內(nèi)核是“學(xué)生會干部以查違紀(jì)的名義向?qū)W生收取賄賂”么？

　　其實不是。

　　而是為什么在賦予了一部分學(xué)生查違紀(jì)的權(quán)力之后，沒有對查違紀(jì)的權(quán)力進行有效的監(jiān)督。

　　孟德斯鳩幾百年前就說：“一切不受約束的權(quán)力必然腐敗”；

　　一旦失去法律、制度監(jiān)管，權(quán)力會為所欲為。

　　你要問為什么不對其進行監(jiān)督？

　　因為這種刻意放縱，其實是對于學(xué)校來說是更省事的。

　　我授權(quán)一小部分群體一份不被監(jiān)管的小小的合法傷害的權(quán)利，矛盾不就轉(zhuǎn)移到學(xué)生會身上了嗎？

　　學(xué)吧，全都是老祖宗的智慧。