該調委會自今年年初掛牌成立以來，通過推行“委托調解、訴調對接、巡回審理”等調解模式，已為新能源產業企業化解矛盾糾紛54件，挽回經濟損失1020萬元，并提供維權援助33件。

近日，江蘇摩方常聞律師事務所合伙人曾博律師被聘為常州市知識產權糾紛人民調解委員會（新能源知識產權糾紛人民調解委員會）專家委員會專家，聘期為3年，自2024年10月至2027年10月。

此次聘任不僅是對曾博律師個人能力的肯定，也體現了江蘇摩方常聞律師事務所在知識產權保護領域的專業性和責任感。未來，曾博律師將充分發揮專家調解員的作用，依托其豐富的法律實踐經驗，積極參與案件調解，推動知識產權糾紛的高效解決。同時，江蘇摩方常聞律師事務所也將繼續發揮其在知識產權法律服務中的優勢，履行社會責任，推動普法宣傳，為我市的知識產權工作作出應有的貢獻。

?江蘇摩方常聞律師事務所合伙人

?摩方常聞知識產權專委會主任

?江蘇省首批知識產權專業律師?中華全國律協信息網絡與高新技術法律專業委員會委員
曾博律師畢業于南昌大學法律系，2009年起專職從事律師工作，業務專長領域為知識產權和信息網絡方面的法律事務，擅長處理知識產權和技術有關的爭議解決業務，尤其是知識產權侵權、不正當競爭、產品責任糾紛等專業領域的業務。
近年代理的成功知識產權、技術類訴訟案件.
（1）專利
1.（2021）民初052044、2045號侵害實用信息專利權糾紛兩案，代理被告常州市茅越機械制造有限公司應訴，取得勝訴判決。2.（2021）閩01民初3026號侵害實用新型專利權糾紛一案，代理原告江蘇潤源控股集團有限公司提起訴訟，取得勝訴判決。3.（2021）蘇05民初1258號侵害實用新型專利權糾紛一案，代理原告吳科技提起訴訟，取得勝訴判決。4.（2019）蘇行終194號專利糾紛行政處理決定一案，代理上訴人（原審原告）常州市南方實業公司提起上訴，上訴請求獲得支持，二審判決撤銷一審判決，撤銷行政處理決定。5.（2019）蘇民終1777號侵害外觀設計專利權糾紛一案，代理上訴人（原審被告）常州佰瑞特家電有限公司提起上訴，上訴請求獲得支持，二審判決撤銷一審判決，駁回原告全部訴訟請求。6.（2018）蘇民終770、772號侵害實用新型專利權糾紛兩案，代理被上訴人蘇州市宏展覽展示器材有限公司應訴，答辯意見獲得支持，二審判決駁回上訴。7.（2017）蘇05民初720、721號侵害實用新型專利權糾紛兩案，代理被告常州易源環保廠應訴，取得勝訴判決。8.（2017）蘇05民初620號、（2017）蘇05民初621號，力納克傳動系統（深圳）有限公司訴常州天安尼康達電器有限公司侵害發明專利權糾紛兩案，代理被告取得勝訴判決。
(2)商標及不正當競爭。1.（2022）蘇0391民初5026號，江蘇明及電氣股份有限公司訴徐州市華能電力開關有限公司不正當競爭糾紛一案，代理原告取得勝訴判決。2.（2019）粵0402民初14091號，江蘇明及電氣股份有限公司訴珠海明及電氣科技有限公司、浙江明盟電氣電氣科技有限公司侵犯“明及電氣”注冊商標、不正當競爭糾紛案件，代理原告取得勝訴判決。3.（2018）蘇0411民初1588號，江蘇左右環保裝飾材料有限公司訴常州雅彩裝飾材料有限公司侵犯“米素”注冊商標、不正當糾紛案件，代理原告取得勝訴判決。4.（2017）蘇0412民初608號、（2018）蘇04民終250號，江蘇常發農業裝備股份有限公司訴江蘇常眾發動力有限公司、常州常萊發機械有限公司侵犯“常發”、“CF”注冊商標、不正當競爭糾紛案，代理原告取得勝訴判決。5.（2016）京行終2152號，梁耀榮與國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人常州市華立液壓潤滑設備有限公司“華潤”商標無效宣告請求行政糾紛，代理第三人取得勝訴判決。6.（2015）常知民初字第41號，鎮江誠帝電氣有限公司訴華帝電氣股份有限公司、常州華盈優品廚衛用品有限公司等侵犯“聚能及圖”注冊商標糾紛，代理被告取得勝訴判決。
(3)著作權及不正當競爭。1.（2019）蘇0412民初1239號侵害著作權、不正當競爭糾紛案，代理原告壹利特機器人科技（常州）有限公司提起訴訟，訴訟請求得到支持，判決停止請求賠償損失。2.（2019）蘇0412民初1261號侵害著作權、不正當競爭糾紛案，代理原告中科零壹自動化設備（常州）有限公司提起訴訟，訴訟請求得到支持，判決停止侵權賠償損失。3.（2013）錫知民初字第0122號，美國磊若公司訴江蘇中達股份有限公司計算機軟件著作權侵權糾紛案，代理被告應訴迫使原告撤回起訴。4.（2011）常知民初字第125號，北京網尚文化傳播有限公司訴上海寬娛數碼科技有限公司侵犯著作權糾紛案，代理原告取得勝訴判決。
(4)商業秘密。1.（2022）蘇04民終5469號、（2022）蘇0402民初152號，常州某進出口有限公司訴晏某侵犯經營秘密糾紛案，代理原告取得勝訴判決。2.（2020）蘇04民終1513號，常州某進出口有限公司訴徐某侵害經營秘密糾紛案，代理被上訴人應訴，維持一審較低賠償判決結果。4.（2016）蘇0411民初6868號，常州某材料有限公司訴杜某、劉某侵犯商業秘密糾紛案，代理被告應訴迫使原告撤訴。