離婚糾紛是眾多民事糾紛中較為常見的幾類糾紛之一，越貼近生活有些時候就越難處理。因為這類案件在法律之中，往往還包含了復雜的情感關系。俗話說，“清官難斷家務事”，律師在辦理離婚案件時更應當認真對待，多方注意，分階段、有條理地推進案件，不錯過任何一個關鍵時機，從而全力維護當事人的合法權益。

關鍵詞：撫養權、子女意愿、未成年人權益

01【基本案情】

當事人與丈夫于2010年結婚，婚后育有一子（已滿8周歲），雙方因家庭瑣事情感不合，長期缺乏有效溝通、矛盾不斷升級，夫妻感情確已破裂且無法恢復，婚姻已名存實亡，當事人遂到法院提起離婚訴訟，并請求依法判決分割財產，明確孩子的撫養權歸屬。一審案件判決結果對其十分不利，于是當事人委托我所陳思奇律師作為二審程序的代理律師。

02【辦理過程】

陳思奇律師接到委托后，立刻投入案件。通過與當事人積極全面的溝通，了解案件基本情況，構建邏輯框架。同時，陳律師著重關注當事人的心理狀態，從女性視角出發，為當事人提供細致關懷。她與心理專業人士緊密合作,多次為當事人提供情緒疏導與心理支持，幫助其紓解負面情緒。

雙向互動的增加，不僅為陳律師提供了直接的案件信息，更為當事人在法律和情感上提供了必要的支持，幫助其平復心情，建立自信，更好地面對未來生活，同時也為后續的案件辯護和協商策略的制定打下了堅實的基礎。

在證據搜集與整理的關鍵環節，陳律師及其團隊盡可能全面地收集有力證據，尋找多種可行措施，包括但不限于向法院申請調查令，調取銀行流水和財產信息，指導當事人整理提供聊天記錄、支出單據、錄音等關鍵證據。經過耐心梳理，這些證據最終呈現為一份詳盡的，長達百余頁的證據手冊，為當事人的訴求提供了堅實的實際支撐。

面對當事人對孩子撫養權的強烈愿望，考慮到其身體狀況和親子關系上的情感付出，陳律師在案件辦理的過程中，展現出高度的同理心和卓越的溝通能力。她積極與法院溝通，充分表達當事人的實際困境和調解意愿。

通過前期不懈的堅持與努力，在庭審階段，陳律師關于孩子撫養權歸屬的代理意見最終被采納，成功為當事人爭取到孩子的撫養權。二審這一重大結果的變更，不僅是對陳律師專業能力的肯定，也是對其全面精細關懷和人性化法律服務理念的最好證明，為當事人及其家庭帶來了實質性的支持和希望。

03【律師觀點】

二審程序中，當事人的核心觀點是爭取孩子的撫養權。《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條規定，未成年子女的撫養權歸屬問題，應以“未成年子女利益最大化原則”為指導，特別是當子女已滿八周歲時，其個人意愿通常會成為解決爭議的重要考量因素。

代理此類案件時，重點在于展現當事人作為孩子撫養者的收入、能力和優勢。通過這些證據，能夠強有力地證明，其有能力提供一個充滿關愛、鼓勵和良好陪伴的成長環境，以及孩子與當事人之間存在穩定的情感聯系和生活模式。

在本案中，律師指導當事人收集關鍵證據，比如當事人與孩子一起生活的影像資料、當事人的收入、撫養孩子的開支流水，以及男方在家庭教育上不適當的行為等多方面證據，來證明當事人撫養孩子更為適宜。

另一方面，一審庭審過程中，由于男方在詢問程序存在瑕疵的情況下，提供了孩子關于離婚后生活選擇的意見。于是，在二審準備期間，本著保護孩子隱私與身心健康的原則，為了探明孩子的真實意愿并減少對未成年人的“二次傷害”，在合適的情況下，當事人再次征詢了孩子的意見，孩子表達了更愿意與母親生活的想法。這對當事人爭取撫養權提供了充分的必要性。

另外，從情感角度出發，陳律師多次向法院提出當事人對孩子的情感之重，且生產和撫養孩子極為不易，孩子長期和當事人一起生活等事實因素。且本案中，當事人為撫養孩子長期付出了大量的時間、精力與金錢，與孩子建立了深厚的情感聯系，也對爭取撫養權有非常強烈的意愿。因此，二審法院在充分注意到未成年人的要求的情況下作出判決，對涉案未成年人意見表現出最大的尊重。

離婚案件中，當撫養權存在爭議時，從法律的角度來說，無論是法理還是情理，都以未成年人利益最大化為重要考量原則。首先，物質條件是重要的審查點，法院會評估父母雙方是否有能力為孩子提供必要的生活和教育條件，確保孩子的基本物質生活需求得到滿足。其次，精神層面的考量同樣不可忽視，法官會關注父母對孩子的情感支持和陪伴孩子的時間，以及他們對孩子成長的引導和教育能力。

因此，倘若父母雙方都想要爭取撫養權時，應全面評估雙方在物質和精神兩個層面上對孩子的影響，以及他們各自對孩子成長的貢獻，從而做出最符合孩子利益的判決。

【暢森律師提醒您】

家庭是社會的重要組成單位。當婚姻走到盡頭瀕臨破裂時，孩子作為唯一的紐帶，是維護家庭成員關系的連接，也應當是父母關注的對象。盡管婚姻關系解除，但父母與子女的聯系卻不能因此斬斷。尤其是在離婚糾紛當中，更應當落實最有利于未成年人原則，關注孩子的意愿和想法，不要讓婚姻的裂痕成為他們人生的傷疤。