作者：楚惜刀

公元226年夏5月，魏文帝曹丕駕崩。次年春，諸葛亮向劉禪上《出師表》請(qǐng)求北伐，率大軍屯駐漢中積極進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。在此期間，丞相司馬魏延向諸葛亮建議，由他率精兵五千，負(fù)糧的輜重兵五千，從子午谷襲取長(zhǎng)安。

這就是歷史上著名的“子午谷奇謀”。

魏延的計(jì)劃成功與否，歷代一直爭(zhēng)議不斷。其實(shí)我覺(jué)得，只要對(duì)比一下史書(shū)上的案例，這個(gè)爭(zhēng)論也許本不該存在。

諸葛亮第一次北伐前，故意寫(xiě)書(shū)信引誘魏國(guó)新城郡太守孟達(dá)造反。

孟達(dá)本來(lái)是劉璋部屬，因得不到重用而投靠劉備。后來(lái)又因?yàn)榕c劉備的義子劉封有矛盾，率領(lǐng)部曲四千余家叛降曹魏。孟達(dá)叛降后，大概是為了給自己留一條后路，明明是率軍投降，孟達(dá)卻把自己打造成十分委屈的形象。他給劉備寫(xiě)了一封“情真意切”的信，聲稱(chēng)自己是被逼無(wú)奈，才不得不由蜀至魏。

孟達(dá)叛降的時(shí)機(jī)恰到好處，此時(shí)曹丕正醞釀著代漢稱(chēng)帝，孟達(dá)此舉正好迎合了曹丕稱(chēng)帝前天望所歸的心理。于是孟達(dá)受到了曹丕的熱切歡迎，曹丕甚至邀請(qǐng)他一起乘車(chē)出行。曹丕去世后，感覺(jué)自己失去信任的孟達(dá)，一直處于疑神疑鬼中，開(kāi)始與吳、蜀兩國(guó)眉來(lái)眼去。

史書(shū)記載，孟達(dá)“連吳固蜀，謀圖中國(guó)”。在諸葛亮平定南中，班師回成都的路上，孟達(dá)私下派人與諸葛亮聯(lián)絡(luò)。

諸葛亮當(dāng)然也不會(huì)放過(guò)這個(gè)好機(jī)會(huì)。諸葛亮在寫(xiě)給孟達(dá)的回信中深情地寫(xiě)道:“追平生之好，依依東望，故遣有書(shū)。”

諸葛亮希望孟達(dá)重新歸蜀，孟達(dá)也在后面的回信中明確表示將叛魏歸蜀。

然而諸葛亮厭惡這個(gè)人過(guò)于反復(fù)無(wú)常，擔(dān)心孟達(dá)陽(yáng)奉陰違，甚至關(guān)鍵時(shí)刻透露計(jì)劃反攻漢中，決定推他一把，故意讓彼此聯(lián)絡(luò)的書(shū)信被魏國(guó)發(fā)現(xiàn)。

魏國(guó)果然中了諸葛亮的“反間計(jì)”，孟達(dá)不得已只好馬上起事。

雖然起事倉(cāng)促，不過(guò)孟達(dá)心態(tài)沒(méi)崩。按他的設(shè)想，新城位于魏蜀吳三國(guó)交界，地處偏遠(yuǎn)，山路崎嶇。司馬懿駐軍的宛城，距魏國(guó)國(guó)都八百里，距新城郡治上庸有一千二百里。等到魏國(guó)朝堂上下文書(shū)往來(lái)做出反應(yīng)，司馬懿的平叛大軍最快三十天才能兵臨城下，那時(shí)城防已經(jīng)堅(jiān)固，吳蜀援軍也已到達(dá)，又何懼哉？（宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，當(dāng)上表天子，比相反復(fù)，則吾城已固，諸軍足辦。《晉書(shū)宣帝紀(jì)》）

不過(guò)人算不如天算，戰(zhàn)爭(zhēng)是門(mén)復(fù)雜的藝術(shù)，除了周密的謀劃，有時(shí)還要依靠一點(diǎn)點(diǎn)好運(yùn)氣。所有事先看起來(lái)萬(wàn)無(wú)一失的謀劃，在實(shí)施的過(guò)程中必然會(huì)遇到各種意想不到的意外。你的敵人哪怕是個(gè)十足的蠢貨，也不會(huì)百分百按照你的計(jì)劃進(jìn)行下一步舉動(dòng)。計(jì)劃開(kāi)始后，因勢(shì)利導(dǎo)，才是明智的選擇。歷來(lái)缺乏應(yīng)急預(yù)案的計(jì)劃，往往無(wú)法迎接必然存在的意外的洗禮。

孟達(dá)顯然沒(méi)有預(yù)想過(guò)，萬(wàn)一平叛的大軍很快就來(lái)了該怎么辦呢？

聽(tīng)聞孟達(dá)叛亂，司馬懿根本就沒(méi)有按部就班地原地等待文書(shū)流轉(zhuǎn)，反而以最快速度集結(jié)兵力。一千二百里的距離，司馬懿率領(lǐng)大軍日夜兼程，八天就趕到城下。

沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案的孟達(dá)一下子慌了神，他在寫(xiě)給諸葛亮的救援信里難以置信說(shuō)：“吾舉事，八天而兵至城下，何其神速也。”

然而一切都來(lái)不及了，司馬懿的大軍把上庸圍得水泄不通，沒(méi)有做好準(zhǔn)備的孟達(dá)軍隊(duì)，人心惶惶。十六天后，孟達(dá)被部將割首獻(xiàn)城。從起事到覆滅，總共還沒(méi)有超過(guò)三十天！

吳、蜀第一時(shí)間派兵救援，不僅沒(méi)有成功，還吃了不小的虧。晉書(shū)記載：蜀國(guó)援軍戰(zhàn)敗，蜀將姚靜、鄭他率領(lǐng)七千余人投降。

孟達(dá)事敗跟諸葛亮第一次北伐，時(shí)間相隔非常近，我們?cè)倏纯次貉拥摹白游绻绕嬷\”。

魏延計(jì)劃：率領(lǐng)精銳五千士卒和負(fù)糧的輜重兵五千合計(jì)一萬(wàn)人，輕裝十天，穿越人跡罕至的子午谷，突襲長(zhǎng)安城下。無(wú)能的夏侯楙，必然會(huì)被蜀軍嚇破膽，主動(dòng)棄城逃走，其他曹魏官員也一并逃走或者投降。蜀軍再據(jù)城死守二十天以上，等待諸葛亮迅速平定隴右后，派遣援軍到來(lái)。

我們且不考慮因子午谷的復(fù)雜地形而造成的后勤困難，和長(zhǎng)安堅(jiān)城是否能在夏侯楙逃走后便可以被輕裝的蜀軍一鼓而下等充滿(mǎn)意外的變化因素，單看司馬懿在孟達(dá)起事后，不到一個(gè)月平定孟達(dá)叛亂，順手擊敗吳蜀援軍，所展現(xiàn)出的兵貴神速的能力，魏延這個(gè)類(lèi)似于賭博且毫無(wú)任何應(yīng)急預(yù)案的計(jì)劃，有可實(shí)施的現(xiàn)實(shí)性么？

真實(shí)歷史上的第一次北伐，諸葛亮出兵后雖然隴右五郡中的天水、南安、安定三郡很快投降，但是至關(guān)重要的祁山堡一直未能攻下，蜀軍脆弱的后勤始線(xiàn)終面臨巨大威脅。魏國(guó)隴西郡太守游楚也固守城池堅(jiān)決抵抗，放言蜀軍若能阻當(dāng)援軍三十天，他方可開(kāi)門(mén)納降。結(jié)果隨著魏國(guó)援軍迅速到來(lái)，蜀軍難以抵擋，在街亭戰(zhàn)敗后，只能撤退。

蜀軍雖然沒(méi)有走子午谷，后來(lái)魏國(guó)倒是嘗試了一次。公元230年，魏國(guó)派出三路大軍進(jìn)攻漢中，其中曹真兵出子午谷，走了一個(gè)多月，其它兩路都退兵了，他還沒(méi)走到一半，又遇到連日暴雨，軍中疫病流行，只得中途放棄，無(wú)功而返。曹真回去沒(méi)多久就因此病亡。

坐而論道當(dāng)然很容易講得頭頭是道，紙上談兵往往也很容易讓人忽略現(xiàn)實(shí)中會(huì)遇到的困難。史書(shū)中沒(méi)有明確記載魏延提出“子午谷奇謀”的具體時(shí)間，筆者個(gè)人推測(cè)，多半是在孟達(dá)授首之前的北伐戰(zhàn)前會(huì)議上。魏延此后再也未提出過(guò)類(lèi)似的構(gòu)想。想來(lái)以魏延如此宿將，看到孟達(dá)速敗的下場(chǎng)，自然不會(huì)試圖重蹈覆轍。

（本文作者：楚惜刀，“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”加盟作者。未經(jīng)作者本人及“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”允許，不得轉(zhuǎn)載，違者必追究法律責(zé)任。

編者簡(jiǎn)介：王正興，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開(kāi)卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注）