周五（11月29日），澳大利亞正式生效了一項法案——禁止十六歲以下的青少年使用社交媒體。這是全球第一部此類法案，具有世界歷史性意義。
澳大利亞眾議院周三以102票對13票的絕對優勢通過了這項法案，參議院在周四以34票對19票的明顯優勢也通過了該法案，眾議院則在周五通過了參議員提出的反對派修正案，從而使該法案正式生效。此項法案以異乎尋常的速度獲得通過，顯示了其在澳大利亞朝野的眾望所歸。
這項法案涉及到的社交媒體平臺有：TikTok（國際版抖音）、Facebook、Snapchat、Reddit、X（以前的“推特”）和Instagram等。若它們違反禁令，將面臨最高5000萬澳元（約3300萬美元）的罰款。
該法案并不是“一刀切”的禁止。對于經常被用于健康和教育領域的YouTube、Messenger Kids、WhatsApp、Kids Helpline和Google Classroom等應用就是豁免的。法案也允許在實施處罰之前，涉及禁令的社交媒體平臺有一年的時間來制定實施禁令的具體措施。
澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內塞（Anthony Albanese）表示，該法案支持父母的擔心——網絡會對孩子造成傷害。他說：“社交媒體平臺現在負有社會責任，確保我們的孩子們的安全是他們的首要責任。”
索尼婭·瑞安（Sonya Ryan）是一位在線安全倡導者，她15歲的女兒卡莉（Carly）被一個在網上假裝成青少年的50歲戀童癖者謀殺。她將參議院投票通過這項法案描述為“保護我們的孩子免受網上可怕傷害的不朽時刻”。
她說：“對于我的女兒卡莉和許多其他因為網絡遭受可怕痛苦的孩子和那些在澳大利亞喪生的人來說，雖然為時已晚，但仍然讓我們代表他們站在一起，一起擁抱它。”

在線安全倡導者索尼婭·瑞安

盡管民意調查顯示，絕大多數澳洲選民支持這項法案，支持率甚至達到了70%以上，但仍然有不少反對的聲音。
有批評者認為，議會在沒有經過充分審查的情況下匆忙通過法案，不會起到預想的作用，將給所有年齡段的用戶帶來隱私風險，并且剝奪了父母決定什么對孩子最好的權力。
還有批評者認為，該禁令將孤立兒童，剝奪他們享受社交媒體的積極方面的權利，將少年兒童們驅趕到更危險的暗網，并破壞了社交平臺公司使在線空間更加安全的動力。
獨立立法者佐伊·丹尼爾（Zoe Daniel）表示，該立法“對社交媒體固有的危害產生零影響。”他在議會告訴其他議員：“這項法案的真正目的不是使社交媒體更安全，而只是刻意的讓父母和選民們覺得政府正在做一些事情。”
她補充說：“政府將這項立法視為世界領先是可笑的，因為沒有其他國家愿意這樣做。”
此外，不出所料的，雖然必須遵守法案，但媒體平臺公司依然表達了不滿意見。這些平臺抱怨說，該法案可行性不高。
Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms表示：“當然，我們尊重澳大利亞議會決定的法律。”“然而，我們擔心在未能適當考慮證據的同時匆忙通過立法，忽視了行業已經做了什么來確保適合年齡的體驗，以及年輕人的聲音。”
社媒平臺X（前“推特”）的所有者馬斯克也發文表達了批評意見。他說這項法案似乎是“控制所有澳洲人訪問互聯網的后門”。X公司在提交給澳大利亞參議院的聲明中甚至強硬的警告可能會對有關立法采取法律行動，稱它可能是非法的。

確實，法案的通過顯得有些匆忙，還存在一些沒有解決的技術問題。
比如，周五通過的修正案中還加強了隱私保護條款。但是平臺卻不被允許要求用戶必須提供政府頒發的身份證件，包括護照或駕駛執照，也不能要求通過政府系統進行數字身份識別。這樣就無法判別用戶是否是青少年了。
而且有些批評者還擔心，禁止青少年使用社交媒體，將威脅到所有必須證明自己已經年滿十六歲的用戶的隱私。