《甄嬛傳》中為什么皇后這么自信三阿哥可以當(dāng)皇帝？

關(guān)于這個(gè)問題，只看《甄嬛傳》或者原著根本找不到正確答案。但是，我們打開電視劇《雍正王朝》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三阿哥不就是弘時(shí)嗎？

如果我們繼續(xù)打開《清史稿》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)三阿哥弘時(shí)，其實(shí)才是繼承皇位的第一人選。那么，雍正為什么會(huì)對(duì)弘時(shí)這個(gè)“三阿哥”到了恨之入骨的地步？

一、大阿哥

雍正帝第一子弘暉，逝于康熙四十三年，年方8歲，也就是純?cè)屎螅ǖ崭x烏拉那拉氏）之子。

雍正第二子弘均，逝于康熙四十九年，年方11歲。

弘均死后，三阿哥弘時(shí)就成了雍親王府邸的“大阿哥”。

按照《清皇室四譜》的記載：弘時(shí)的母親齊妃是知府李文輝之女，在雍王府的身份已經(jīng)是“側(cè)福晉”，位份僅在嫡福晉之下。

甄嬛的歷史原型鈕祜祿氏，此時(shí)還沒有正式的位號(hào)。母憑子貴，按照常理而言，三阿哥弘時(shí)絕對(duì)是雍正帝擇嗣時(shí)的首要人選。

不僅如此，康熙五十年(1711年）八月弘歷（乾隆帝）出生前，年已八齡的弘時(shí)，還是雍親王的獨(dú)子。《甄嬛傳》中的皇后之所以堅(jiān)定不移地助力三阿哥，還是因?yàn)樗摹盎书L(zhǎng)子”身份。

彼時(shí)，弘時(shí)應(yīng)該是雍正帝擇嗣時(shí)的第一人選。雍正帝因何棄長(zhǎng)而擇幼，為何不喜歡弘時(shí)呢？

根據(jù)歷史，弘時(shí)20歲之前，他的人生中已經(jīng)經(jīng)歷了康熙帝兩廢太子，諸皇子為謀取儲(chǔ)位拉黨結(jié)派，明爭(zhēng)暗斗，皇十四子允禵率師西征，收復(fù)藏地，康熙帝猝死，凡慎獲取皇位等一系列大事。

如果參考電視劇的情節(jié)，這位“三阿哥”絕對(duì)是目睹隆科多，瞥過鄂爾泰，遇過年羹堯，見過鄔思道，遇過田文鏡，揍過李衛(wèi)的主。

但是，弘時(shí)居然沒學(xué)到這些人的任何本領(lǐng)，反而在謹(jǐn)言慎行的皇子之中屢有驚人的言行。甚至有檔案資料證明，弘時(shí)在雍正即位，跟“八爺黨”過從甚密。

二、父子鬩墻

“我不是你皇阿瑪，去找阿其那當(dāng)你爹去吧！”

在《甄嬛傳》中，并未出現(xiàn)以胤禩為代表的“八爺黨”。但是，無論是正史、野史還是電視劇，八爺黨對(duì)康、雍、乾三朝的影響極其深遠(yuǎn)。

雍正即位初期，為了安定人心，特意將胤禩用貝勒晉升為廉親王，還讓他跟胤詳、隆科多、馬齊等四人共理朝政。

看過電視劇《雍正王朝》的都知道，馬齊曾因推舉皇八子胤禩從而下獄，隆科多這根墻頭草也是搖擺不定。四位大臣之中，除了十三爺胤詳，一半以上都是八爺黨的人。

任何一個(gè)對(duì)皇位有想法的皇子，都會(huì)跟八爺黨有來往，稀松平常。更何況，弘時(shí)的性格也很張狂，跟“賽斯黑”的性格極為相近。乾隆在談到這位“三哥”時(shí)，經(jīng)常以“放縱”、“不謹(jǐn)”，對(duì)他的性格進(jìn)行概括。

八爺黨+皇后黨+皇長(zhǎng)子的華麗陣容，可惜碰上雍正這種狠辣的對(duì)手。

在目前的正史資料中，對(duì)于三阿哥弘時(shí)和八爺黨之間的記載都是語(yǔ)焉不詳。我們只能通過《宮中檔雍正朝奏折》，為我們揭開了清皇室的這一重大丑聞。

“查，雍正四年二月十八日奉旨：弘時(shí)為人斷不可留于宮庭，是以令為允撰之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內(nèi)已除其名，弘時(shí)豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允裪，令其約束養(yǎng)贍。欽此。

“令為允撰之子”這句話的意思其實(shí)就是：“我不是你皇阿瑪，去找阿其那當(dāng)你爹去吧！”

通過這道奏折，我們可以看出，皇帝早已下令將弘時(shí)逐出紫禁城，甚至余怒未消地勒令他去做允禩之子，宣告父子恩斷義絕。

在電視劇《雍正王朝》第43集，雍正在那間小屋子中質(zhì)問弘時(shí)在“八王議政”中扮演了什么角色，分明是對(duì)這位“三阿哥”起了殺心。

三、父子情仇

早在雍正元年（1723年）八月，雍正帝宣布秘密建儲(chǔ)的決定時(shí)，就以“諸子尚幼”為理由，認(rèn)為不可舉行（公開）建儲(chǔ)。

此時(shí)，弘時(shí)已20歲，在諸皇子中絕對(duì)是繼承皇位的大熱門。更何況，他還有一個(gè)更大的優(yōu)勢(shì)，弘時(shí)已經(jīng)娶妻生子。他的大兒子，雍正帝的皇長(zhǎng)孫永坤，也已3歲。（生于康熙六十年七月，逝于雍正二年正月）

雍正剛剛即位時(shí)，對(duì)于弘時(shí)這位“皇長(zhǎng)子”非常器重。據(jù)《清史稿》記載，1723年冬，56歲的安慶府教授王懋竑被雍正召見，授翰林院編修，“命在三阿哥書房行走”。

雍正帝特從千里之外，找來一位惟謹(jǐn)惟慎，具有濃厚封建正統(tǒng)思想的宿儒，專門輔導(dǎo)弘時(shí)的學(xué)習(xí)，用心可謂良苦。同時(shí)，福建人蔡世遠(yuǎn)也被選為弘歷和弘晝的師傅之一。他與王懋竑“同侍內(nèi)廷，卯入酉出，敬謹(jǐn)奔走”。

雖然雍正帝對(duì)于秘密立儲(chǔ)這件事做的十分縝密，但是到了十一月的時(shí)候，他本人就已經(jīng)泄露了天機(jī)。因?yàn)檫@一年的十一月十三日，正是康熙帝的周年忌辰。

雍正自己沒有親自到景陵祭奠，反而派了年僅十三歲的弘歷代為前往。

這就意味著：在位皇帝特遣未來的皇帝向升天的皇帝致祭，奏告王朝百年大計(jì)已定，儲(chǔ)位已有所屬，并祈求先帝在天之靈的佑護(hù)。對(duì)于雍正帝這一舉措最為敏感，且又因之最為沮喪者，莫過于弘時(shí)。

一年后，他的疑慮再一次被證實(shí)。雍正二年（1724年）底康熙帝“再期忌辰”，弘歷第二次“祭景陵”。

至此，弘時(shí)對(duì)儲(chǔ)位的幻想已完全破滅，在怨恨與嫉妒心理的作用下，他進(jìn)一步倒向雍正帝的反對(duì)派允撰一方，對(duì)其父所做一切抗拒的態(tài)度。

《清史稿》對(duì)于這位“三阿哥”因何獲罪，只字未提。該書的《皇子世表》中記載了很短的一句話：“弘時(shí)，世宗第三子，早死。無嗣。”

我們要注意一件事，八爺黨遭到清算的時(shí)間從是雍正二年開始，“三年服闕”期滿之后，雍正帝位穩(wěn)固，對(duì)“八爺黨”的打擊力度加大。

雍正三年，弘時(shí)因?yàn)閮?chǔ)位落空，與雍正的矛盾日益加深。在八爺黨的極力拉攏下，按照他的脾氣，極有可能會(huì)對(duì)雍正產(chǎn)生非議。這也就難怪了他與雍正帝的矛盾，已經(jīng)達(dá)到父子之情已絕的地步。

雍正四年一月，胤禩、胤禟都被從玉牒上除名。

時(shí)隔僅僅一個(gè)月，弘時(shí)也被給與同樣的懲處。

這就說明，弘時(shí)在被逐出宮、勒令給“阿其那”當(dāng)兒子的懲罰之后，依然如故，我行我素。

相比弘時(shí)的被撤去“黃帶子”交給皇叔允裪約束，胤禩的親生兒子弘旺被“發(fā)往熱河充軍”，后來被長(zhǎng)期羈押的情況要強(qiáng)出太多。

到了雍正四年8月9月，阿其那與賽斯黑相繼“病故”，雍正對(duì)于反對(duì)派的清算已經(jīng)宣告完結(jié)。

倒霉的是，僅僅時(shí)隔一年（1727年）還沒有等到雍正氣消，弘時(shí)的精神就垮了。這位年僅24歲的三阿哥弘時(shí)，經(jīng)不住精神打擊一命嗚呼。

25歲的乾隆剛剛即位時(shí)就頒布諭旨：“從前三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹(jǐn)，皇考特加嚴(yán)懲，以教導(dǎo)朕兄弟等，使知做戒。