近日韓國陸軍在一場無人機(jī)作戰(zhàn)測試中，使用了俄制T-80U坦克和BMP-3步兵戰(zhàn)車作為靶子。這場別開生面的訓(xùn)練，也受到了烏克蘭方面的關(guān)注。

在烏克蘭人看來，韓國寧可將這些完好的坦克裝甲車給炸了，也不肯送給烏克蘭，是不懂得“敵人的敵人就是朋友”這個格言。

11月下旬，在韓國京畿道坡州市的武近里科學(xué)作戰(zhàn)訓(xùn)練中心，韓國陸軍在陸軍無人機(jī)戰(zhàn)斗測試中，使用本國開發(fā)的無人機(jī)進(jìn)行了作戰(zhàn)試驗(yàn)。從俄羅斯進(jìn)口的T-80U坦克和BMP-3步兵戰(zhàn)車充當(dāng)靶子，被無人機(jī)命中并發(fā)生了爆炸。

從報(bào)道來看，韓國陸軍使用的無人機(jī)有兩個說法，有的說是自殺無人機(jī)，有的說是偵察無人機(jī)加裝炸彈。新聞配圖中出現(xiàn)的是手拋式無人機(jī)，這類無人機(jī)載荷很小，并不適合充當(dāng)察打一體無人機(jī)，作為自殺無人機(jī)又比FPV無人機(jī)笨重。所以，韓軍很可能同時測試了多種無人機(jī)。

但是，外界最關(guān)注的卻不是韓軍使用了哪種無人機(jī)，畢竟韓國的無人機(jī)設(shè)計(jì)水平還比不過淘寶產(chǎn)品，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上俄烏戰(zhàn)場的各式無人機(jī)。大家最關(guān)注的，還是充當(dāng)靶子的坦克和步兵戰(zhàn)車。

上世紀(jì)90年代，作為補(bǔ)償韓國貸款的措施，俄羅斯向韓國出口一批武器，其中就包括了43輛T-80U坦克、80輛BMP-3步兵戰(zhàn)車以及卡-32直升機(jī)、反坦克導(dǎo)彈等裝備。據(jù)2024年《軍事平衡評估》統(tǒng)計(jì)，韓國陸軍仍然擁有大約40輛T-80坦克和40輛BMP-3步兵戰(zhàn)車，主要充當(dāng)假想敵用于對抗訓(xùn)練。

從外觀來看，這些T-80U和BMP-3的狀態(tài)尚好，但在韓國K-2主戰(zhàn)坦克已經(jīng)大量投產(chǎn)甚至出口的背景下，這些俄制裝備不僅過時，而且淪為后勤體系中的不必要存在。對于韓國人來說，這些坦克被當(dāng)成靶子炸掉，屬于廢物利用，但是對于烏克蘭人來說，這種做法卻是暴殄天物。

烏克蘭國防快報(bào)網(wǎng)站就撰文指出，韓國這種行為可以解釋該國政府在支持烏克蘭的國防方面“令人驚訝的惰性”。在烏克蘭急需武器支援的時候，韓國僅僅是提供了一些炮擊炮彈和軍用物資，卻拒絕提供任何重型武器，例如韓國國產(chǎn)K-2坦克和K-9自行榴彈炮，這些本已大量列裝波蘭、愛沙尼亞等歐洲國家。

早在2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，烏克蘭當(dāng)局就與韓國方面溝通，希望獲得這批從俄羅斯制造的坦克裝甲車，來填補(bǔ)烏軍裝備空缺。事實(shí)上，烏克蘭也擁有T-80U生產(chǎn)線，后勤保障體系是一致的。烏克蘭媒體也認(rèn)為，即使韓國認(rèn)為這些坦克破舊，但是烏克蘭有能力進(jìn)行修理和改裝，最不濟(jì)也能拆掉當(dāng)作前線戰(zhàn)隼坦克的修理備件。

但是，韓國直到現(xiàn)在也沒有答應(yīng)烏克蘭的要求，反而將這些坦克裝甲車送到了靶場炸掉。為此，烏克蘭媒體認(rèn)為韓國此舉與“積極追求全球市場”的態(tài)度并不相稱。烏媒甚至出言不遜，聲稱韓國人不懂得“敵人的敵人就是朋友”這個格言，畢竟半島北方的士兵已經(jīng)現(xiàn)身烏克蘭戰(zhàn)場。

筆者看來，韓國寧肯炸了這些T-80坦克也不給烏克蘭，還是比較明智的，摻和俄烏戰(zhàn)爭的渾水并不會帶來什么好處。相反，俄烏戰(zhàn)爭暴露出來的一些軍事問題，對于韓國軍隊(duì)來說卻有些頭疼。尤其是無人機(jī)稱霸戰(zhàn)場，韓國軍隊(duì)卻搞不出像樣的國產(chǎn)無人機(jī)，公開招標(biāo)卻搞出了“淘寶無人機(jī)假冒國產(chǎn)貨”事件。

事實(shí)上，韓國陸軍此次無人機(jī)炸坦克的試驗(yàn)，也顯得非常小兒科，無論是無人機(jī)性能還是戰(zhàn)法，與烏克蘭戰(zhàn)場的實(shí)戰(zhàn)完全沒法比。在這種情況下，與其贈送T-80坦克博得西方的贊賞，還不如留下當(dāng)靶子，模擬俄烏戰(zhàn)爭的實(shí)況，好好學(xué)習(xí)怎么使用戰(zhàn)斗無人機(jī)，對韓國反而更有用。（作者：陶慕劍）