最近流行一篇文章：《中國即將步入全民弱智時代》，理由是中國流行的刷短視頻，正在嚴重削弱人們的思考能力和認知能力，導致思維的簡單化和碎片化。

尤其是對于小孩，短視頻的危害更大。

其實這個標題倒是成了我的“嘴替”——我一直都覺得中國有步入全民弱智時代的危險。只不過，我的理由除了短視頻之外，還有另外一點，即整體輿論導向所造成的“思維二極管化”。

二極管的表現是什么？主要就是兩種觀點只能信其中一種，也就是非黑即白。

比如在我的文章評論區，這種人就層出不窮。如果我的文章寫了一個經濟方面的建議，而在他看來還有另外一個建議，這種人不會說：“我補充一點，也可以如何如何。”而是直接說：“你錯了，應該如何如何?！?/p>

在這種人看來，只有他想到的那一個點是對的，但無法認識到，他的看法和我的看法其實可以共存，只不過是同一個問題的兩個視角罷了。

總結一下就是，這種人的腦袋里，無法同時容納兩個觀點共存。

最典型的莫過于對經濟體制的看法。比如我寫道，應當弘揚企業家精神、鼓勵自由經濟，就有很多人跳出來說：“你說的不對，做好分配才是最重要的?！?/p>

他們無法接納同時存在的兩個觀點：一邊弘揚企業家精神發展自由經濟，一邊做好分配和公平，這兩個措施明明可以共存。

說簡單點就是，他們以為做大蛋糕和分好蛋糕這兩件事不可以共存。

這就是二極管，他們無法思考稍微復雜一點的問題。但凡一個問題有兩個層次或者方面，他們就只看到其中一個，并且堅持認為他看到的那一個是絕對真理。

全民弱智時代還有一個特點，就是思維的以點代面。

他們缺乏理解一篇文章主旨的能力，比如說我的文章有一個觀點，他們卻只能看到其中舉的一個案例，甚至只是文章順便提到的一句話，他們就把這個案例或者一句話揪出來，說整個文章都是錯的，或者整個文章都是屁股歪的。

這是典型的互聯網時代信息碎片化所造成的思維碎片化，很多人缺乏對一個話題的系統性認知，退化到只能把一篇文章拆解為一段一段、一句一句才能理解，看到后面就忘了前面，或者根本就不管文章究竟想要表達什么。

全民弱智時代還有一個特征，就是捧一踩一，必須得一邊捧一邊踩，否則就渾身不舒服。

也舉例我文章的評論區，有些人看到別人寫的文章，或者某個經濟學家寫的文章，切入角度比我寫的要更深，就會跳出來說：“你都是胡說八道，那誰誰的文章你看了嗎？”

那文章其實我知道，也讀過，其實是因為文章的受眾不同。我寫的文章為了能讓更多人讀明白，會盡量寫接地氣一點，而那些專家的文章要注重專業性和學術性，自然會顯得深刻。

但是在捧一踩一的思維習慣下，他們似乎也必須在兩篇文章里面做二選一，不是你好就是他好。他們無法接受兩種不同的風格，或者兩種不同的受眾。

在這些人眼中，整個世界都是一道又一道二選一的選擇題，而不是多項選擇或者陳述題。

A是好的，或者B是壞的——他們必須這么選。

A是好的，B也是好的，只不過二者角度不同——他們的世界永遠沒有這樣的可能性。

以上舉例只是在我文章評論區，但其實我每天瀏覽網上的新聞或者帖子的時候，都能看到大量的類似反智、二極管言論，說明這樣的人群非常龐大。

我覺得很奇怪，中國的初中教育來自馬列主義，馬列主義最注重的就是辯證思維，結果中國大多數人都沒有辯證思維。

因為辯證思維就是將至少兩個互相矛盾的因素對立統一來看，而不是將這兩個因素看作互相割裂的、必須二選一的選項。

這是為什么？因為我發現，在教育或者輿論導向中，看似講究辯證思維，實則運用的是極端導向思維。

比如說，如果真的運用辯證思維，那么對美國的體制優點應該也會和缺點一樣去評價，但是并沒有，在教育和主流輿論引導中，講的只有美國的體制缺點。

在看待國內問題上也是一樣，只談國內優點、不談國內缺點。

為什么很多人看我文章里寫一句認可西方某種優點的話，就說我屁股歪？就是因為輿論引導中渲染的西方，是一片充斥著罪惡與黑暗的土地，是正在衰落和墮落的無望之地。

所以當我說西方有一點好，他們當然會認為我在瞎說。

他們沒法接受一件事情：西方是優缺點并存的，中國也是優缺點并存的。因為這種辯證思維不存在于主流媒體中，自媒體也很少這樣說，而是以極端化言論居多，那么在很多人眼中，西方就是徹底墮落的。

有人賴自媒體，但正是因為大部分人弱智化傾向嚴重，自媒體才會這樣引流。

就像看到我文章里一句話，他們就可以推翻整篇文章，一些人在歐美城市拍到一條街上有垃圾的照片，然后說瞧瞧，這就是你們眼中的發達國家。

于是，他們因為這一條有垃圾的街道，就能推翻整個西方存在的優勢，將西方看作一無是處。

另外，“洗”和“黑”這兩個詞的存在，就是最典型的二極管思維。

在他們看來，夸一個東西就是“洗”，批評一個東西就是“黑”。這是一種將復雜問題極度簡化的處理方式。這導致很多博主在發帖子時不得不先加上辯護詞：“不吹不黑……”

在這個全民弱智的時代，你根本無法談論復雜事物和中立觀點。

究竟何以至此？因為這十年以來，輿論生態劣質化越來越嚴重了。在一些引導下，極端化攻擊日益增多、辯證思考越來越少，人們越來越沒有耐心去探討一件事情的復雜性和正反面，而是只想用情緒替代理性，只想用動機替代觀點。

說你屁股歪，就不需要再思考你說的觀點了。

捧一踩一、非黑即白，就能瞬間滿足自己的情緒。

當只有動機和情緒的時候，就沒有人再愿意真正動腦子去思考，而是復制粘貼一些話語，像個復讀機一樣懟天懟地。

全民弱智時代，來自教育、來自輿論、來自引導。

當蠢貨遍地橫行的時候，有極少數人反而是最高興的——因為這樣便能更好地收割。