山東
大家好，我是超自然現象探索官，感謝您的觀看，希望能得到您的一個"關注"
從著名的德雷克方程開始，一群天文學家提出了一種有點奇特和意想不到的方法來評估太空中存在智慧文明的可能性。新方法結合了哈勃定律、暗能量理論和多元宇宙假說。
德雷克公式是解決同樣著名的費米悖論（“每個人都在哪里？”）的最著名的嘗試之一（于 20 世紀 60 年代提出）。大約在同一時間，杜倫大學的科學家提出了另一個競爭模型。其中，主要出發點不是恒星形成的強度，而是宇宙的膨脹速度，而宇宙的膨脹速度又是由假設的暗物質決定的。
很難否認這兩種方法的合理性，但是來自不同國家（從瑞士到蘇格蘭）的我們同時代人的聯合團隊決定在這個問題上采取第三種替代路徑。該團隊沒有嘗試計算宇宙中智能觀察者的合理數量，而是嘗試從大量可能的選項中估計：具有給定特征的觀察者出現在宇宙中的概率是多少。
換句話說，這里考慮的是多重宇宙的假設——無數個“氣泡”，每個氣泡都有自己的常數和物理定律。我們習慣于相信，我們的版本才是最理想的生活——畢竟，我們就是在它的條件下出現的。但這是真的嗎？
科學家們得出了一個自相矛盾的結論：普通觀察者會期望看到他周圍宇宙中的暗能量密度比我們的宇宙中高得多。在這種情況下，至少 27% 的“普通”物質應該變成恒星。在我們的現實中，這個份額在23%左右波動。這意味著，從生命適宜性的角度來看（恒星越多，它可以出現的地方就越多），我們周圍的宇宙遠非最佳——無論我們多么愿意相信這一點。
然而，作為一項理論實驗，這項研究得出了關于暗能量在宇宙演化中的作用的非常重要的結論——除了它刺激宇宙膨脹的事實?！皯眠@個模型來分析不同宇宙中生命出現的可能性將是非常有趣的。并思考：我們是否需要重新評估我們向自己提出的有關現實的一些基本問題？”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
