在法律語境中，法人、法人代表、法定代表人很容易被人們混淆。法人是一種組織，具有民事權利能力和民事行為能力，能夠依法獨立享有民事權利和承擔民事義務；法人代表則是依法人或法定代表人授權，代表法人從事特定民事活動的自然人；而法定代表人是依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人。為了幫助大家更清晰地理解這三者的區別，以下將通過真實案例分析來具體闡述。

案情簡介

某有限責任公司（以下簡稱“A公司”）原法定代表人為張某，后張某因故辭職，A公司股東會決議由李某接任法定代表人，并依法向工商部門辦理了變更登記。然而，在李某接任前，張某作為原法定代表人，以A公司名義與B公司簽訂了一份貨物買賣合同。合同簽訂后，A公司未按照約定履行交貨義務，導致B公司遭受經濟損失。B公司遂將A公司及張某作為共同被告訴至法院，要求賠償損失。

法律條文分析

法人的定義：根據《中華人民共和國民法典》第五十七條：“法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。”A公司作為有限責任公司，符合法人的定義。

法定代表人的定義及職責：根據《中華人民共和國民法典》第六十一條：“依照法律或者法人章程的規定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。”張某在擔任A公司法定代表人期間，有權代表A公司從事民事活動。

法定代表人變更的法律效力：根據《中華人民共和國公司法》第十三條：“公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。”A公司已依法辦理法定代表人變更登記，李某成為新的法定代表人。

案例分析

本案中，張某在擔任A公司法定代表人期間，雖然有權代表A公司從事民事活動，但其在辭職并辦理完法定代表人變更登記后，已不再具有代表A公司從事民事活動的資格。然而，張某仍以A公司名義與B公司簽訂貨物買賣合同，屬于無權代理行為。

對于B公司的損失，根據《中華人民共和國民法典》第一百七十一條：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。”因此，B公司的損失應由張某個人承擔，而非A公司。

然而，值得注意的是，如果B公司在簽訂合同時有理由相信張某仍具有代表A公司從事民事活動的資格（如張某持有有效的授權委托書或A公司的公章等），則B公司可以主張構成表見代理，要求A公司承擔損失。但在本案中，并未提及此類情況。

本案表明，法定代表人的身份具有法定性和公示性，一旦依法變更并辦理登記，原法定代表人即喪失代表法人從事民事活動的資格。其行為若未經法人追認，對被代理人不發生效力。

（來源：每天學一點法）