極目新聞通訊員 頓煜卿
為保障勝訴當事人合法權益,近日,武漢市漢陽區人民法院開展夜間集中執行行動,聚焦一批涉民生、小標的案件,依法打擊逃避執行、拖延執行行為。本次行動拘留7人,執畢案件5件,執行和解2件,執行到位11.86萬元。
逃避責任,釋法明理護民“薪”
“沒想到還能討回工資,這下安心了!”三名勞動者長舒了一口氣,開心地說道。
湖北某公司因經營不善,長期拖欠梁某、王某、何某工資,三人分別申請勞動仲裁。經仲裁裁決,該公司向三人支付工資共計4.6萬余元。
裁決生效后,公司一直未履行支付義務。今年,案件進入執行程序。經網絡查詢,法官發現該公司已未實際經營,名下也無可供執行財產。
法官傳喚公司法定代表人陳某到庭,督促其履行生效法律文書確定的義務。
“我是公司法定代表人,但我不是實際控制人,我沒錢,不要找我”,面對法官,陳某態度抗拒,試圖以“非實際控制人”為由逃避責任。
夜幕降臨,法官繼續耐心對陳某釋法明理,闡明其作為法定代表人及公司股東在公司債務執行程序中的責任與義務,并向其宣讀預拘留通知書。
在法官耐心勸導下,陳某意識到逃避無果,立即籌措資金,梁某等三人在現場拿到了期盼已久的工資。
抗拒繳費,剛柔并濟解心結
在武漢某物業公司與王某的服務合同糾紛案中,法院判令王某向物業公司支付物業服務費7200元。判決生效后,王某拒不履行生效法律文書確定的義務,武漢某物業公司申請強制執行。
進入執行程序后,經網絡查詢,發現王某無可供執行的財產。
“我白天要上班,沒有時間來!”法官多次聯系王某,其拒不履行生效判決義務,經多次傳喚,也始終拒不到庭配合執行。為探尋案件突破點,法官決定夜間前往王某家中調查執行。
“不是我們故意拖欠物業費,是原物業不作為!我家視頻門鈴從入住起就沒安裝好,給家里生活造成極大不便!”
到達王某家中,法官發現王某出差在外,只有其母親在家。得知法院執行來意后,王某母親情緒激動地說。
原來,某物業公司是該小區上一任物業,由于沒有安裝好王某家的視頻門鈴,導致王某認為該公司服務體驗感差,因此拒絕交納物業費。了解到案件背后的原委后,法官意識到執行難題的癥結所在。一方面與該小區現物業公司聯系,幫助王某家裝好視頻門鈴;一方面對原物業公司代理人耐心協調,從法理和情理層面,引導物業公司正視其服務問題,向王某母親釋明王某拒不履行生效判決的法律后果。
最終,原物業公司代理人表示愿意減免部分款項,王某母親也當場一次性繳納了拖欠的物業費。
拒不露面,雷霆執行促履行
“法官,張某辦公室燈亮著,你們快來!”晚上七點,朱某打來電話。
在這起案件中,法院判令某公司向朱某償還工資4.2萬元,因某公司一直未履行生效判決義務,朱某申請強制執行。
執行中,經網絡查詢,該公司名下無可供執行財產。經深入調查,法官發現該公司悄然更換了經營地址。此后,法官多次前往公司,嘗試聯系公司法定代表人張某,但張某既拒不接聽電話,也拒不露面,執行工作陷入僵局。
接到執行線索后,法官立刻前往該公司。剛抵達公司門口,恰好撞見正欲出門的張某。
法官當即亮明身份,嚴肅敦促張某履行生效法律文書確定的義務。
張某卻置若罔聞、一聲不吭,仍拒不履行還款義務。鑒于此,法官當場向張某宣讀拘留決定書,依法將其送往拘留所。
“法官,我現在就籌錢,不要送我去拘留所!”在前往拘留所的途中,張某眼見法院動了真格,慌了神。
約二十分鐘后,張某湊齊了4.2萬元案款,朱某順利拿到了工資款。經朱某同意,法院依法解除對張某的拘留。
下一步,漢陽法院將深入推進“荊楚雷霆2025武漢行動”,用好用足強制措施,加大拒執打擊力度,全面提升執行質效,全力兌現群眾勝訴權益,努力讓人民群眾有更多司法獲得感。
(來源:極目新聞)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.