大網紅塌房了！

最新數據，大網紅@羊毛月掉粉已達132w：

▲不容易啊

甚至有人把他跟當年「哪李貴了」的李佳琦對比，說兩人面相一致：

▲你別說

到底因為啥鬧這么大呢？

起因是，他發了個講00后不好找工作的視頻，里面用詞和表情都讓人很不舒服：

▲說著說著就哭了

▲說0人在意

最絕的是這段，說「00后不是要整頓職場嗎，怎么連職場都進不去」：

▲絕了

可想而知，這視頻引起了網友強烈反彈：

▲內容不滿意

▲表情也讓人難受

雖然之后他跟李佳琦一樣道歉了，但群眾也并不買賬：

▲表情有點類似

有評論覺得，他面相上看著就是要塌房的，然后道歉也很不真誠：

▲挺多講的

雖然每次塌房，都會有這種「我早就知道」的評論，但講道理，我們其實很的挺「看臉」！

比如，生活中，我們有時候也會微妙地覺得某些人「有惡意」「故意的」「說謊」，就像很多網友看羊毛月和李佳琦的感覺一樣。

▲比如很多人說麥麥的笑容單看也很滲人

不過很多時候，我們會懷疑，是不是自己太敏感多心了？太把人往壞處想了？誤會對方了？

比如，你在停車，有人搶了你車位，他笑著說沒看到，你覺得他是真的沒看到嗎？

▲快速測試

看臉識真誠、辯善惡，到底靠譜不靠譜？

具體到你，你的直覺準確率有多高？小白如何快速提升辨別力？

▲這個停車的例子

01

看臉

到底靠啥

很多人平常都會有微妙的「這人不太對」「這話在說謊」的感覺，但自己又說不上為什么，所以往往會告訴自己，是自己太多心敏感了。

其實真的未必！

要簡妮我說，這種判斷很可能是「基于微表情的直覺判斷」，而且有科學依據。

我們平常講的「表情」，一般程度比較夸張，而且持續時間也更長：

▲比如這種

而「微表情」則要微小、復雜得多，而且只持續五分之一秒，轉瞬即逝。

▲古早美劇《Lie to me》就是講微表情的

比如，看似這個嫌疑人一直皺著眉頭聽別人說話，但實際上他有微表情：

▲動圖

▲微表情截圖

更仔細來看，如果定格+放大，會發現他有一個竊喜的表情，因為說話的人猜錯了。

▲嘴角略微上揚，竊喜

包括他說話時單邊聳肩，身體和語言不一致，說明他在說謊：

▲要綜合看啊

我們平常所感覺的「不對勁」，很可能就是因為我們跟對方相處時，捕捉到了對方一些不對勁的微表情。

▲比如這些表情，是不是讓人不舒服？

當然，有人可能有疑問：

這表情這么微妙，又這么轉瞬即逝，我覺得自己沒這個本事去捕捉和判斷啊！

但其實，是你小看自己啦！

我們平常能意識到的部分，其實只是自己的一小部分，即「顯意識」。

比如，你在街上找咖啡店，四處掃視，可能你「看到」了很多行人，但對他們具體穿啥長啥樣沒有太注意到，你也以為自己就不知道。

但可能你掃某個方向時，感覺有點不一樣，倒回去再看一遍，發現那邊有個帥哥。

那說明，其實掃第一眼時，你已經「看到有個帥哥」的，只是你自己沒清楚地意識到而已。

會出現這種情況，是因為我們的大腦機制：

我們的眼耳口鼻身會接收到大量信息，但我們大腦的「顯示屏」（我們能明確意識到的部分）有限，只會顯示自己覺得重要的部分，其他信息會被存儲和粗略掃描。

我們會以為自己只看到顯示屏里的信息，但其實，其他信息也會被大腦存儲和初步掃描，如果有不對勁的地方，大腦就會產生「不舒服」的感覺為我們報警。

比如，進入熟悉的屋子時，你可能會感覺有點怪怪的，仔細打量才發現哪里改了位置，但這種「怪怪的」感覺不是無來由的，而是大腦本身對你的提醒。

那對于微表情識別也是類似，你可能并沒有刻意去觀察對方的微表情，你也覺得自己看不懂。

但你的大腦接收和掃描了這些信息，并在覺得不對的時候為你報錯，這就是你「不對勁」感覺的來源，是一種有科學依據的直覺，并不是瞎想哦！

不過，雖然直覺的機制是科學的，但每個人的直覺靈光程度不一樣，也有人的直覺會把自己往坑里帶——

你的看臉直覺有多準？要如何提升直覺準確率呢？

02

你的看臉直覺

有多準？

有不少論文研究過「看臉直覺」，我們可以拿來做兩個小測試：

測試1：下面的8個圖像里，一個個分開看，你覺得從第幾個開始，表情里帶有厭惡？

▲編個號

測試2：下面這個表情，代表是開心還是憤怒？

▲第一感覺啊

好了，公布答案！

首先，第一組表情里，其實從第一個開始就帶有了10%的厭惡，第二個20%，以此類推：

▲實際是這樣的

多數人得到50%的程度，才能識別出厭惡，但有些人在30%的程度就能感覺出厭惡了——后者對表情更敏感。

其次，第二組表情其實對應的是「生氣」而不是「開心」，這個表情是一組表情的混合：

▲左邊是開心，右邊是生氣，中間有人覺得是開心，有人覺得是生氣

但如果你在生活中看到這種表情，比如我們開頭那個：

那么對方的情緒多半不是開心，原理后面會說。

無論如何，昨晚這兩個小測驗，相信大家應該多少能感覺到，每個人判斷的準確率都不一樣。

這點也符合我們在生活中的觀察：有些人直覺很準，有些人直覺不太準，總是在誤報警。

下一個問題，準和不準的人差在哪？

要回答這個問題，就要先講下兩種不同的判斷思路：

一種是用直覺，也就是我們前面說的，用「不對勁」的感覺。

這種判斷機制，簡單來說，就是雖然你可能沒有意識到，但你腦袋里存儲了大量數據，然后遇到事你能很快通過類比調用。

比如，你看過很多微小的厭惡表情，然后后續發現對方當時確實是厭惡你，你就把這些表情都存下了。

下次看到類似的表情，自己還沒意識到，大腦已經反應「這是厭惡」，你就會直覺「這人不太喜歡我」，很準。

前面說過的美劇《Lie to me》的女主就是這樣，她沒有經過任何專業訓練，但對微表情的識別率非常高：

▲萬里挑一的程度

后面發現，她繼父喜歡家暴，她必須從小快速精準識別父親「憤怒」的微表情，否則就會被打，所以倒逼出了極強的察言觀色能力。

▲劇中設置

包括女主后面做安檢，等于她會接觸到大量「有問題的表情」，然后又查證確實有問題，這樣她的數據庫就是準的。

但對另一些人來說，雖然他們可能大腦里也有很多表情數據，但他們的數據是不準的。

比如，人家明明是惡意的，但看成是和善的笑容：

▲前面這個開車的例子

或者，人家明明在說謊，但自己歸類為對方很真誠：

▲比如這個例子（挑眉+聳肩）

那即使存儲了大量數據，但歸類是錯的，那調用的時候也是混亂的，當然就不準了。

比如「這次跟上次一樣，所以應該是真的」，但可能上次也是假的，只是你不知道或搞錯了，那你這樣「直覺判斷」就很難準。

對普通人來說更有用的方法，其實是提升「會看表情」的能力。

即，有意識地了解一些表情相關的知識和技巧，提升對表情判定的敏銳度和準確度：

▲三組表情，你到百分之多少才能識別出來？

比如我們現在經常提到的，真笑眼睛也會笑往往有皺紋，而假笑眼睛是不動的，也沒有皺紋：

▲比較經典的對比

那你知道了去看皺紋，看眼睛有沒有笑，下次遇到表情判斷，就更有頭緒也更準了。

但如果你不知道怎么去看，就看到人家看嘴是咧著的，就覺得是在笑，那你當然解讀不準了。

▲其實羊毛月笑起來也有皺紋，但依然感覺不是笑，整體面相不好

具體來說，怎么看呢？

03

看臉法

速成

其實，很多科學研究的結論跟我們樸素的經驗總結相當一致。

羊毛月的表情，是一種很容易判斷錯的類型，也就是「混合型」。

▲跟上面那個混合臉對比，是不是很像？

▲麥琳也是同款

這種表情可能混雜著笑容、生氣和輕蔑，如果你不會看，很容易分不清對方到底是哪種情緒。

這個時候，科學的結論和樸素的經驗都會告訴你「眼睛是心靈的窗戶」：

▲有論文研究過，識別表情時，只看上半張臉準確率更高

簡單來說，當一個人臉上出現混合表情時，一般看上半張臉更準，我們很容易因為看下半張臉而誤判。

比如《Lie to me》就有一個例子，看似大家都在笑：

▲各種各樣的笑容

只看嘴好像都在笑，但如果看上半張臉，其實是恐懼、憤怒和輕蔑：

▲去除干擾項就容易多了吧

有論文發現，只要把嘴巴的表情換成笑容，人們對表情的識別準確率就會大幅降低：

▲上面這行很好識別，下面就有點難認

那回到羊毛月，如果說整體他給人的感覺還是比較混雜和難講，那只看上半張臉，實際表情就很明顯：

▲看嘴巴，帶著笑意

▲看眼神，讓人很不舒服

如果我們跟開心和厭惡的上半臉表情對比，會發現：

▲三行對比

很明顯，羊毛月上半張臉更真實的表情是厭惡而不是開心，還有一些輕蔑：

▲這倆輕蔑的表情幾乎一樣

包括我們一開始說的停車場的例子，這人看起來好像在笑：

▲下半臉在笑

但實際上看他上半張臉，毫無笑意，甚至皺著眉頭，帶有輕蔑感：

▲挺割裂的

???

還有典型如麥琳，看嘴巴是笑容，但看上半張臉，眼神并不是真的開心，眼神有悲傷、有蔑視：

▲嘴巴都是帶笑

▲只看眼神就很直觀

包括各種網紅道歉，他們言論上說自己很抱歉很悲傷，但對比上半張臉， 跟悲傷的表情完全對不上：

▲不像吧

▲眉毛沒有向下傾斜哦（悲傷的特質）

羊毛月這次的道歉視頻，上半臉表情更像恐懼：

▲有些評論區人也get到了

李佳琦當年的，則更像憤怒：

▲比對上半張臉好明顯

簡而言之，如果你想更準確地判斷一個人的真實情況，記得屏蔽下半張臉看上半張，準確率會大幅提升。