【2024年第144期】
近日,汝城縣人民法院通過訴前調(diào)解,成功化解一起買賣合同糾紛案,促使當事人從劍拔弩張到握手言和。
2021年10月,朱某向某機電公司采購配槽鋼機電產(chǎn)品,貨款合計12919元。朱某在支付7000元貨款之后,朱某以材料質(zhì)量不佳為由,一直拒不支付剩余尾款5919元。雙方關(guān)系一度緊張,某機電公司氣憤之余,一紙訴狀將朱某告到汝城縣法院。
考慮到雙方系多年的合作伙伴,具有良好的調(diào)解基礎(chǔ),立案庭法官決定通過訴前調(diào)解的方式解決該糾紛。調(diào)解過程中,法官本著將矛盾化解在基層的原則,以專業(yè)的法律知識為基石,在充分了解雙方的想法和訴求后,動之以情、曉之以理,向雙方闡述訴訟的成本與風(fēng)險,以及和解帶來的益處。在法官的不懈努力下,雙方終于達成調(diào)解協(xié)議。從立案到審結(jié),再到尾款兌付,僅僅用了3天的時間。雙方當事人終于冰釋前嫌,表示今后將繼續(xù)保持良好的合作關(guān)系。
訴前調(diào)解不僅僅是糾紛解決的一種方式,更是構(gòu)建和諧社會的重要力量。它以柔性的方式化解矛盾,避免訴訟的繁瑣與冗長,在節(jié)約司法資源的同時,也為當事人節(jié)省時間和精力成本。
「供 稿」朱晶晶
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.