又快到2024年歲末，進(jìn)入總結(jié)和預(yù)見未來的時(shí)刻。

在文化方面，今年有兩件申遺成功的大事，可圈可點(diǎn)。一個是“中國春節(jié)”申遺成功，另外一個就是“北京中軸線”申遺成功。

對于首都北京來說，北京中軸線申遺，從2012年開始至2024年，歷時(shí)12年，實(shí)屬不易。

北京中軸線的成功申遺，不僅是對北京城市規(guī)劃和文化遺產(chǎn)保護(hù)的肯定，作為首都，更是對中華民族深厚文化底蘊(yùn)和文化自信的一次國際展示。

看這個時(shí)間節(jié)點(diǎn)，正好是從新時(shí)代開始的，也就是新時(shí)代對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化更為珍重，以一種更為宏大的延續(xù)來映照復(fù)興之路。

那么隨之而來的，必然是文化的系統(tǒng)性配套，與北京的古今文明融合。否則就是孤立的世界文化遺產(chǎn)，突兀依存于現(xiàn)代都市中。

大家都知道，目前在北京中軸線兩側(cè)分別是兩大核心區(qū)域的東城區(qū)和西城區(qū)。但近年來，關(guān)于將東城區(qū)更名為崇文區(qū)、西城區(qū)為宣武區(qū)的呼聲不時(shí)出現(xiàn)，呈現(xiàn)出一種對歷史文化的集體念想。

如今，在北京中軸線申遺成功、大國復(fù)興之夢越來越近的新時(shí)代，再來看“東城”“西城”這種命名方式，但凡有點(diǎn)文化的人，多少感覺有些欠妥。我個人認(rèn)為，主要存在兩個弊端。

一是底蘊(yùn)不足。這樣的命名，無力匹配和體現(xiàn)首都的人文歷史厚重，以及中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

如果說中小城市，這樣簡單命名也就罷了，但北京怎么可以？雖然從古至今，北京建都史僅有800多年，但北京在近現(xiàn)代，以及當(dāng)代這個世界上，無疑是最為重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化舞臺之一，理應(yīng)其重要區(qū)域的名稱更有文化內(nèi)涵和王者風(fēng)范才夠標(biāo)配。

二是邏輯錯位。東、西城區(qū)與北京其他區(qū)的名稱不屬同一類型，整體上較為雜亂，不利于系統(tǒng)認(rèn)知。

如果以東、西兩個方位指示的方式命名核心區(qū)域，那么為了整體協(xié)調(diào)，是否還應(yīng)該有南、北兩區(qū)？

倘若不是，那么看其他，比如海淀、朝陽、豐臺、昌平、大興等名稱，還是有些內(nèi)涵的，形式上至少是統(tǒng)一的。那么要改變的，是否應(yīng)該是東、西城區(qū)的名稱。

當(dāng)然，在這里，我們不能指責(zé)或者批評2010年，當(dāng)時(shí)調(diào)整首都功能核心區(qū)，撤銷東城區(qū)、崇文區(qū)，設(shè)立新的東城區(qū)，撤銷西城區(qū)、宣武區(qū)，設(shè)立新的西城區(qū)的這一決定。

從原來的情況看，可能既有當(dāng)時(shí)東城、西城區(qū)相比崇文、宣武區(qū)的權(quán)重優(yōu)勢，以及這兩個名稱簡單上口、便于翻譯、利用國際化傳播等考量的原因，就以東、西城命名了。

更為重要的是，當(dāng)時(shí)是2010年，還沒有進(jìn)入新時(shí)代，還沒有2012年之后的國家和民族更大遠(yuǎn)志。

12年后的今天，無論天時(shí)、地利還是人和，將東城區(qū)、西城區(qū)更名為崇文區(qū)、宣武區(qū)的時(shí)機(jī)早已成熟，必要性已很充分。

首先，這不僅僅是北京的大事要事，也是國家之大事要事。說得再重要一些，這是進(jìn)一步堅(jiān)定政治站位的問題。具體不想在此展開過多講了。當(dāng)然，如果真有東西合并為“中央政務(wù)區(qū)”之類的近期考慮和落地安排，那也請及時(shí)明示于社會。

其次，這是體現(xiàn)歷史自信、文化自信的一件大事要事。崇文區(qū)和宣武區(qū)的名稱承載著北京深厚的歷史文化底蘊(yùn)。

粗淺理解，崇文寓意“崇尚文治”，承載著文化復(fù)興的希望，通過文化的傳承與創(chuàng)新，以激發(fā)民族的創(chuàng)造力與凝聚力。

宣武寓意“宣揚(yáng)武德”，則承載著國家強(qiáng)盛的夢想，通過國防的建設(shè)與持續(xù)強(qiáng)化，保障國家的長治久安。

歷史經(jīng)驗(yàn)和民族心理定勢中，文治武功方能安邦治世。崇文和宣武，這兩個名稱不僅代表了北京的歷史記憶，更是中華民族文化自信、興邦治世的體現(xiàn)。

恢復(fù)這兩個名稱，有助于喚醒北京市民及全體國民的歷史記憶，增強(qiáng)文化認(rèn)同感和自豪感，推動文化自信的進(jìn)一步提升。

但也不能刻板認(rèn)為，崇文區(qū)就必須“文”，宣武區(qū)就必須“武”。

最后，從首都規(guī)劃和建筑風(fēng)水的科學(xué)角度看，這也是一件極為關(guān)鍵的大事要事。

從古至今，風(fēng)水布局不僅關(guān)乎城市的發(fā)展，更關(guān)乎國家的興盛。北京作為古都，其城市規(guī)劃與建設(shè)歷來講究“天人合一”。

中軸線是北京老城的靈魂，在老軸線的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在分別向北、向南延伸至國家版本館總館“文瀚閣”和大興機(jī)場，長度從7.8公里延長到88.8公里。

如此的新舊銜接，如此的壯闊呈現(xiàn)，寓意著新時(shí)代復(fù)興之夢的宏大演進(jìn)。

將東城、西城區(qū)更名為崇文、宣武區(qū)，有助于更好地傳承和發(fā)揚(yáng)北京的城市規(guī)劃理念，使首都的人文布局和建筑布局相輝映襯，更加和諧、有序，從而彰顯出大國首都的獨(dú)特魅力。

綜上，建議北京盡快將現(xiàn)在的東城區(qū)、西城區(qū)更名為崇文區(qū)、宣武區(qū)。